施化

这个结论不是我编造的，事实如此。

独裁者Dictator一般用来定义那些独自掌握最高权力的领袖。下面这段话摘自维基百科，可以帮助释义：独裁者的定义存在争议。《现代独裁者百科全书》收录自拿破仑起的独裁者以权力取得及行使的正当性等条件为标准，而独裁专政的光谱从轻度和老式的开明专制到全面极权专政皆有。少数的独裁者尽管滥权，仍有相信“开明的专制君主”（enlightened despots）或“仁慈的独裁者”（benevolent dictators）的“迷众”（cult）对其抱有崇敬情感，认为其留下的好处大于滥权问题。另外一方面，独裁批评者则指出“好处”的真正代价是，诉诸强制、暴力、掠夺（没收）或征收资产、透过颁布紧急状态控制或审查一切（含窃听、监视）、酷刑、屠杀、恶毒宣传、废止或冻结法律、不经法律审判直接定罪处刑，甚至是就地正法，及不惜牺牲正义等危害人类行为。

不论如何，所有的独裁者都有一个共同特征，就是疯狂迷恋权力，不懈寻求“连任”。这句话虽然对人民领袖习近平有所冒犯，但表达的是事实。一直有主流媒体形容前任美国总统川普是独裁者，甚至说他是希特勒。可惜证明的事实不够。川普在2020大选胜券在握的最后时分，被自认具有最完善选举舞弊系统的竞选对手拜登反转。当时很多人建议川普实行紧急状态，动用军队阻止和彻查选举舞弊，但被他拒绝了。川普交出权力，带着一肚子怨气离开白宫。这证明他远远不够资格成为独裁者。而先前报刊对他的指摘，只不过为了污名。此外将要卸任的英国首相鲍里斯.约翰逊也不是独裁者。此人政治玩得风生水起，但因小过失被人诟病后，立刻认栽下台。独裁者肯定不是指这种人。

希特勒，斯大林是独裁者，对此全人类都没有异议。主要因为不论他们做了什么好事或者坏事，而直到生命的最后一刻，还把持着最高权力不松手。有心人都会意识到，中国人民的伟大领袖毛主席也有同样特征。

用一种最具代表性的显著特征作为标准，来划分一个领袖人物到底是不是独裁者，这样的方法简单明晰，不容易产生分歧，意见比较趋于一致。这个标准就是，霸占着权力不放，死活赖在位上。而且，用尽所有的手段，不惜一切代价，也要保证自己实现长久甚至永远的执政。只要符合这一标准，无疑就是典型的独裁者。如果大家同意这一点，其余就没什么可争论的了。独裁的意思，本来就没有开明或仁慈的暗示在内。只不过告诉你，他只要一个人独自永远地掌握权力，政绩好坏不论，仅此而已。

不过本文主要还不是想讨论某人是不是独裁者，其主掌的政权是不是独裁政权。这里只讨论一个发现，即，几乎所有的独裁者，不论其聪明与否，英明与否，每当遇到历史关头，就像足球比赛中临门一脚的那一关键时刻，他必定犯傻。任其创建了多么辉煌的伟业，控制着多么庞大的帝国，到了历史紧要关头，在数个明智或者平庸或者愚蠢的决策选项之中，他肯定选最坏的那一个。没有例外。

不信就看看事实。

一位名叫罗伯特王尔德的作家，列出二十世纪六位欧洲重要独裁者。他们分别是：阿道夫希特勒（德国）；弗拉基米尔伊利希.列宁（苏联）；约瑟夫.斯大林（苏联）；贝尼托.墨索里尼（意大利）；佛朗哥（西班牙）；铁托（南斯拉夫）。另外，据世界名人网的推选，下面的十位候选人，被评为上世纪十大独裁者。先后为：希特勒，东条英机，拉斐尔.韦迪拉，萨达姆.侯赛因，波尔布特，叶海亚.汗，伊迪.阿明，朴正熙，蒙博托，尼古拉.齐奥塞斯库。

两组名单中的每一个人，几乎都有着一个共同点，那就是，执政直到生命的终结。不仅少数评论者，大多数人都不约而同地，用是否独自、长期、永久地执政，来判别一个领袖人物是不是独裁者。

现在就来列举独裁者犯傻的事实。最典型的恐怕是希特勒。1941年6月22日凌晨三点半，希特勒采取了不宣而战的惯伎，突然发动了对苏联的进攻。德国的仆从国意大利、芬兰、罗马尼亚和匈牙利同时参战。历史学家一般认为，入侵苏联是纳粹德国由盛而衰，从胜利到失败的转折性关键。当时希特勒德国占领了英伦三岛除外的整个欧洲和中东北非，取得了巨大的经济和战略资源。1941年6月初，德国控制了欧洲包括法国、波兰西部、荷兰、挪威、丹麦、比利时等16个国家的人力、物力资源，盟国除了意大利外还有匈牙利、罗马尼亚和保加利亚。此时假如不对苏宣战，保持强大的战略优势，继续和苏联结盟，长期实施对英国的高压，绝不可能在四年后战败，前功尽弃。二战的历史结局肯定会重写。把二战看作一盘大棋，进犯苏联是所有路数中最失败的一招。

像这样的重大而且致命的战略性犯傻，不止发生在希特勒一个人身上。

比如毛泽东，这个中国几千年才出现一个的伟大天才，在历史重大关头的犯傻，不止一次。历史虽不可假设，但可以回味：假如那条道路重走，或会看到什么样不同的结局。仅以49年建政后的投苏抗美一边倒为例，毛使得本来可以提早三十年实现的高速经济发展，绕了一个极其惨痛的大圈，中国人付出极大代价。即便中共最资深的元老也不得不承认，毛虽在战争时期有贡献，却在国家建设中一无是处，完败。中共现在已经无法摆脱毛多年拖欠的负资产，既有原罪，更有巨债，并且越背越沉重，直到不可承受最后解体的那一天。

远的不说了，就看看现在的俄国独裁者普京。

普京可谓精明一世。可是在最后关头，走出了乌克兰“特别军事行动”这步臭棋，使自己前功尽弃声败名裂。这就是典型的犯傻。犯傻的意思就是，一个人用尽全力，投入巨资，却让自己倒了大霉，倾家荡产。他为之拼命努力得来的，正是那个自己最不想要的结果。

侵乌战前，普京最想要的目标，无疑是北约势力范围缩小和力量削弱；欧盟内部矛盾加深，甚至分崩离析；乌克兰去军事化，成为自己的小弟俯首称臣；中国由于被绑架，源源不断地向自己输送资金和战略资源。可是在用每天价值10亿的导弹炮火滥炸了一百多天以后，现在得到了什么呢？是欧盟更团结，北约更扩大，乌克兰军事力量大增成了世仇，中国只送来花言巧语。本来想去乌克兰的军事化，结果反过来，自己却遭受了超越阿富汗十年战争的军损。估计战争结束时军力会更弱，从一流军事强国沦为三流非军事弱国。

一些朋友也许会为普京辩解，说他最近正在战场上取得可见的胜利。反正战争现在还没有打完，一时的胜负兵家常事。但从战略角度讲，普京已经输得干干净净。

至于咱们家的这位包子帝，有没有在重大关头犯过傻，这里就省略不说了。而且，终身执政当独裁者，也只是他的念想而已。虽然正一步一个脚印地朝着这个方向努力，能否如愿尚未可知。

至于说到为什么所有的独裁者和准独裁者，看上去都精明勇猛，可经过毕生努力，却在最后的关头犯傻，以至于全部的心血都白费打水漂？道理很简单。因为他们迷恋权力，孤立了自己，结果都慢慢变成闭目塞听的孤家寡人。

独裁者一般都有过一帆风顺的一段时光。假如没有命运的眷顾，他也不可能到达权力顶峰。但这同时也等于自己的负资产。因为顺利，就变得自负。据说老习的口头禅是：“你懂什么？”但老李不一样，他的话常是：“你说，我听着呢。”

一当权力高度集中，权力中心也就成了最大的利益输出源。于是无数逐利的小人就迎着独裁者蜂拥而上，竭尽所有的阿谀奉承，以讨圣上欢心，分得一杯羹。这些人提供的信息和意见，可千万别当真，一不小心，英明圣主就被他们给耍了。别以为忠诚是美德，帝王周围的忠诚，多数是利益交换。不过同甘共苦马上打天下的君臣，那是另一回事。

任再精明再有才华的君主，一旦掉入以自我为中心的深渊，他将会再也拔不出来，变得奇傻。智商平平的就更别说了。这样来理解独裁者总是在紧要关头犯傻，也许不容易惊讶。由于这种现象的大量出现，已记录为历史事实；而一再反复出现的同一事实，也就变成规律；一旦成了规律，将没有人能够逃脱得了。请所有向往独裁的领袖慎思。

2022-07-15