跟儿子谈政治

南来客的父亲很少跟南来客谈政治。原因有二： 不想把马列主义弄到家里 （借用一位朋友的话）；父子有时观点不一样。

这一传统南来客继承下来了，原因不完全一样。主要原因是南二世曾为各国政要演出过，南来客希望他以艺术家的身份而非左右派的面目出现。比如在茱莉亚当学生那会儿，南二世多次在募款会上演出。嘉宾里左右都有。一次碰上小布什。南二世演奏完，曾经的父母官上去跟他握手，还说了句： very proud of you。没有受宠若惊也就罢了，这小子不但不领情，还说，“他为我感到自豪，我喜欢他那条狗。” 什么话。 还有一次嘉宾有希拉里和陈光诚以及艾未未（未出席）。一个艺术家，政治色彩太明显，不怕左右为难吗？

另一原因是父子观点有时不一样。谈政治话不投机半句多，犯不着为政治反目。大选投票你投你的我投我的，互不干涉。

最主要原因是经历过国内多次政治运动的南来客总认为谈政治南二世too young too simple，忘了儿子已过而立之年。

最近几次父子交流，完全颠覆了南来客先前对儿子的看法。

一次在车上谈论接种疫苗。南二世说，一个人持什么观点主要看圈子周围的人的影响。比如打疫苗，谁谁（南二世好友，茱莉亚毕业的警官）就坚决不打。南来客插嘴：共和党人？儿子说：没错。南来客问：你打了就是因为你周围的人的影响？儿子答：多多少少吧。（他那警官哥们后来又迫不及待去打了-未满周岁的女儿新冠测试阳性）。

另一次谈对普京的看法。老子感叹：“原来以为是个英雄，没想到是个bad guy…” 

儿子嗤之以鼻：“他给对手下毒，能是好人？”

早看出来了。

“说泽连斯基是纳粹…”

“他是犹太人。”

一点不含糊。

“网上有个鲁九说你爹我是乌克兰纳粹法西斯…”

“不要搭理他。”

“那不行，能接纳华人的还是纳粹法西斯吗？”