战争的尘埃尚未落定，赢家输家还不能完全太确定。。。毕竟一胜一败出入甚大，云泥之别。。。但以目前最大的可能情况看，是俄罗斯惨胜。。。本文以此出发

输家很多，而且这些输家基本和最后战争结局关系不大---无论俄乌谁胜谁败。。。

欧洲，欧盟，纯粹输家，当然各个国家差别大，比如北欧影响就比较小，德国受害就比较大。。。乌克兰，本来是第一输家，盆盆罐罐全烂了，工业国也完了。。。不过，如果最后打赢，还能加入欧盟，多少也是苦尽甜来。。。俄罗斯，自不待言，GDP一下子掉百分之三十。。。战死近万，受伤二万多。。。但如果能够最后得胜，拿下乌东，乌南---至于乌西，则任它军事化，纳粹化，北约化—因为俄军总归要撤，而一撤，乌克兰就不可控，可也无所谓了。。。因为所谓中立，去军事化，去纳粹。。。本来就是空虚飘渺。。。再说俄裔都跑了，你再纳粹又能如何，对象都没了。。。

说了半天，俄乌，一个惨胜一个惨败是确定的，至于哪个是哪个，全看最后战局。。。

而现在谈判，双方都是以战胜国姿态出现，鸡同鸭讲。。。乌克兰就算表面松动，第二天就翻盘，还要公投，那希特勒让苏联公投算了。。。

中国，则是妥妥的输家，因为欧洲倒向敌人了，本来偶说---得欧洲者得天下，结果现在看是美国得天下，中国失天下。。。而且背靠背的俄罗斯肯定衰弱了，只是程度看最后结果。。。如果最后是惨败，中共在台湾面前都会索索发抖的。。。

唯一的赢家是美国。。。网上所有的人都这么说，实在太明显了。。。美国之心，路人皆知。。。

眼看欧洲要落入中俄怀抱，转变为缺口相对。。。极大压缩了对手中俄的战略空间。。。美国在军火，油气，这两个巨头。赚的盆满钵满。。。

但同时却是没有一个政客会这么说，这是皇帝的新衣，说出来只能显得很傻，小儿科，而且得罪美国，何必呢。。。吃亏的欧洲政客更不说，否则等于承认自己失败，无能，犯错。。。但最不会说的，是美国自己，因为太人血馒头，而且是美国长期经营，颜色革命，拱火成功，要知道乌克兰高官80%美国护照。。。但实现了美国历史上最大成功外交的拜登却没有什么个人好处---因为美国的外交收益不能很快转变为提升民调的普通人民生活经济收益，所以于美国言，拜登只能做一个默默的无名英雄。。。

有人指赢家还有两个，一个是印度---推进了俄印关系，改进了中印关系。。。同时因为拉拢印度的重要，美日也在讨好印度---如何中共做了印度所作，美国早跳起来了。。。而现在美国打死也不会进一步把印度推向中俄的。。。

但其实印度的吃香和战争关系不大，在大国竞争情况下，印度总归是各方拼命拉拢的对象。。。所以说它是战争的赢家没有意思。。。还有一个赢家是日本。。。因为要进一步被美国放虎出笼的迹象了。。。但和印度一样，在大国竞争之下，日本做炮灰是必然的，迟早的，所以根本谈不上是什么战争的赢家。。。

但长期来看，美国能不能赢，还是一个问题，因为欧洲毕竟是强扭的瓜，心里不爽。。。妾身未分明。。。得到了身体，不等于得到了心。。。如果日本进北约，那欧洲日本就强化了自己的炮灰地位，这不是它们的好消息，当然肯定是中俄的坏消息，美国的好消息。。。。三战也是妥妥的，比如武统的话。。。