如果烏克蘭加入北約只是烏克蘭主權的事，俄國無權干涉，那1962年蘇聯往古巴部署核武器關美國什麼事？
有人說那是冷戰時期，現在不能繼續冷戰思維了。那華約都解散了，蘇聯解體了，為何北約還要保留？為何還不斷擴張？俄羅斯屢次申請加入被拒，到底哪一邊才是冷戰思維？
有人說北約只是防禦性組織，俄國不需要提防。那為何當年北約對塞爾維亞狂轟濫炸？當時前南斯拉夫的哪一部分屬於北約，需要北約保衛？
有人說，塞族種族屠殺你不知道麼？ 可事實是因歷史仇恨幾方都互相種族仇殺，沒有哪一家乾淨。為何北約要幫助穆斯林、要打壓塞族？知道他們因和俄羅斯同屬斯拉夫民族而親俄嗎？北約會放過這麼好的機會嗎？
有人說北約東擴只是個藉口。可烏克蘭是俄國強調了二十年的北約不可跨過的底線，連以前的敗燈和基辛格等政界老油條及米爾斯海默等政治學著名學者都把這當成國際政治的基本常識，怎麼會是一個藉口？地緣政治的小白無知者無畏吧？為何現在非要突破俄國的底線？這樣做誰最受益？
有人說，反正就是不能侵犯主權國家。那請問美國這幾十年侵犯了多少個主權國家？敗燈告訴烏總統必須在他的飛機幾個小時後離開烏之前解僱其正在調查涉及他兒子腐敗的案子的總檢察官，烏總統只好照辦，你相信烏克蘭還是真的主權國家？還是早已沒有主權的任由DS/Cabal操縱的失敗國家？
有人說因為美國是民主國家，所以干涉非民主國家是合理的。那請問拜登和普京哪個是真正的民選總統？哪個國家長期關押J6政治犯？美國和俄國，哪個國家強制老百姓打疫苗？一個自己的身體都不歸自己管的國家真的還是民主國家？在俄國反戰和在美國挺俄，哪個風險更大？
有人開啟死循環模式，再次重申，一個國家的主權就是神聖不可侵犯。那你為何成天希望美國干涉中國的內政，雖然很多時候我也支持，但根據你的理論，你還有什麼資格希望美國推翻中共？
有人說中共挺俄，你挺俄不就是支持中共？可是敗燈、索羅斯、希拉里都挺烏，你挺烏不是和他們穿一條褲子？不就是支持DS/Cabal？
有人說，如果我不得不選擇是在DS控制的美國還是普京控制的俄國生活，我寧願選擇DS控制的美國。可俄國的GDP只有加州的約一半，能有效制衡俄國的國家本來很多，但哪個國家能能有效制衡美國？DS/Cabel控制了美國就基本上控制了全世界，豈不是萬劫不復？
有人說，反正中共站哪一邊，我就一定站它的對立面。那我問你，你到底是美國人還是中國人？你的入籍宣誓豈不是欺騙？美國的民主黨越來越像共產黨了不是？你把敗燈的責任都推給普京、幫敗燈洗地，那還反什麼共？
有人說，俄國可以打烏克蘭，那中共是否也可以攻打台灣？可是台灣沒有威脅中國啊，憑什麼打台灣？而且實力的碰撞是需要以實力做後盾的，中國有這個實力嗎？常規戰中國能擋住美軍的介入嗎？中國有和俄國類似的核威懾力嗎？既沒有道理也打不過，有什麼資格類比俄烏戰爭？
有人說，為何不和北約談判，為何要發起戰爭。你知道俄國和北約關於烏克蘭加入北約的最後一次談判是一月下旬嗎？北約堅決不讓步那還怎麼談？知道一旦烏克蘭加入北約，從烏髮射超高音速巡航導彈，只要五分鐘就可以打到克里姆林宮嗎？一個敵對的軍事組織偏要把刀架在俄國脖子上，哪一邊在挑釁還不一目了然嗎？
有人又說，每個國家都以安全保障為由入侵它國，那世界不是亂了套了。嘿，你又回到第一條了，死循環了不是？美俄都不是一般國家，是世界僅有的兩個超級核大國，美國需要戰略緩衝區俄國就不可以有？
有人說，國與國之間要遵守國際法，不能靠實力說話。那我問你，以色列得以生存是靠實力還是靠國際法？以色列違反了多少個聯合國決議？不違反的話它能存活到現在？美國在全世界指東打西，靠的又是什麼？
有人說，戰爭這麼殘忍，你怎麼沒有憐憫之心。可是我認為戰爭主要是北約東擴引起的，你支持北約東擴，你的憐憫之心又在哪裡？俄國最強調的停戰條件不就是烏克蘭不加入北約保持中立嗎？現在烏克蘭也有答應此條件的意思，那早知如此，何必當初呢？
有人說，俄國的其它條件破壞烏克蘭領土完整，不能答應。難道俄國指控烏克蘭縱容新納粹並屠殺烏東俄裔百姓不是事實？俄國要求聯合國介入被拒絕，所以應該坐等烏把境內俄裔殺光？
有人又說，俄國的新納粹比烏克蘭的還多。新納粹確實不少歐洲國家都有，但我問你，俄國和烏克蘭，哪個國家打壓新納粹？哪國國家鼓勵新納粹？
有人說，俄軍濫殺平民。可濫殺平民對俄軍有何好處？網上關於俄軍暴行的視頻有幾個沒被證明是造假的？俄軍真的濫殺無辜，當地百姓還敢用肉身去擋軍車坦克？是誰下令給老百姓發武器的？他們算軍人還是老百姓？是哪國軍人大量利用民用建築作掩護殺傷俄軍？即使這樣俄軍也不能進攻民用建築？只能挨打？你知道這種情況下真正違反日內瓦公約的是哪一方嗎？
有人說你是聽信了俄國的宣傳。可西方左媒騙了你多少次，關於川普、關於大選、關於疫苗，為何這次你又信了？俄國指控美國在烏克蘭有生化武器實驗室，美國先否認，最後不是又承認了？
有人繼續死循環模式，反正普京發動了戰爭，他的責任最大。那我問你，敗燈偽政權拉烏克蘭加入北約，然後要打起來了又馬上說不會出兵，這不是引誘俄烏開戰嗎？難道不是敗燈的責任最大？
有人說，普京又不是三歲小孩，敗燈引誘他開戰他就一定要上鈎？可你憑什麼假設他上鈎就一定他輸呢？俄國不開戰的結果就是烏克蘭加入北約，為何你假設俄國就只能被欺負？
有人說，俄國遲早失敗，幹掉俄國值得。嘿，說好的憐憫之心呢？拿烏克蘭老百姓當炮灰和他們商量過嗎？還是騙了人家？
有人又說，美國就應當直接出兵，至少設立禁飛區。好吧，和平鴿又切換成戰爭狂人了，你不怕雙方爆發核大戰？不怕整個世界毀滅？怎麼智商還不如敗燈？
有人說，馬斯克有星鏈可以讓洲際彈道導彈(ICBM)改變軌跡，所以我們不怕核戰。可是你知不知道，ICBM發射後就是個拋物線，不和衛星聯繫，所以也不會被衛星改變軌跡？從來沒試驗過的東西也敢輕信，真把馬斯克當神了？俄國核彈有幾千顆，比美國還多你知道嗎？
有人說，應該儘快停火。我也同意啊，但不答應俄國的合理要求如何能停火？自己不出兵卻給烏克蘭提供大量武器，想把烏克蘭人當炮灰，把俄國拖死，是否很不道德？
有人說，連川普都說是入侵，還有什麼好說的。因為被誤導的民意，有些話他不得不說，可他真正強調的是如果他在任就不會有這場戰爭。他不但不會拉烏克蘭入北約，他還有計劃解散北約，聯俄抗中豈不比把中俄推到一起去高明得多？
有人說，不要以為普京能和川普搞到一起。可是左派早認定川普、普京、卡車司機是一夥的啦，很多老美右派也看得到這一點，為何大多數老中的右派就是看不到？
有人說俄國實力不夠，指望普京反DS太一廂情願。那指望川普就保證能贏？2020年大選不還是被盜？川普有對方造假的證據卻沒有軍隊支持，不得不退位，你希望手裡有軍隊的普京也要一直認慫下去？不斷投降應該是右派的策略？
有人說普京才不是真右派。知道普京反共很堅定嗎？知道他大力扶植俄國傳統的東正教嗎？知道俄國是第一個通過不許向兒童教唆同性戀的法律的國家嗎？知道普京曾大力批評白左嗎？
有人說，東正教和政府靠得太近，一點都不好。可是你有看到東正教教堂掛彩虹旗的嗎？你注意到美國連戀童癖都快合法化了嗎？美國和俄羅斯，你覺得哪個離索多瑪更近？
有人說俄羅斯侵略成性，它就是想恢復沙俄帝國。可沙俄、蘇聯都有烏克蘭的份好不好？知道蘇聯的好幾個最高領導人都是實質上的烏克蘭人嗎？知道俄國現在的制度和沙皇俄國及蘇聯都有根本不同嗎？想恢復甦聯版圖的俄羅斯怎會只保留二十幾萬陸軍？知道當年的越南和現在的烏克蘭人口差不多都是4千多萬嗎？知道越南的面積只有烏的一半嗎？知道美軍在越南最多的時候超過五十萬嗎？知道美國最後還敗了嗎？你真信普京打算用二十幾萬陸軍去占領整個烏克蘭然後恢復甦聯的版圖？
有人說，俄國吞併克里米亞就是劣性不改。可你是否知道克里米亞本來就是俄羅斯的？知道是被烏克蘭裔的赫魯曉夫強送給烏克蘭的嗎？知道吞併之前美國搞的顏色革命剛剛推翻了烏克蘭的親俄的合法民選總統嗎？俄烏是兄弟時可以不計較，烏要成敵國俄不能算這筆賬？知道顏色革命的幕後黑手是索羅斯嗎？知道他在蘇聯解體前就已在烏克蘭布局了嗎？真右派會上索羅斯的當？
有人又說普京是克格勃，絕不能相信他。你們罵他的人以前是否入過黨，至少入過共青團吧？以為俄國還是共產國家的，怎和習胖一個水平？
有人說，打個烏克蘭都這麼費勁，俄國敗相盡顯，它輸定了。首先，你的新聞源頭是哪裡？不就是那些鼓動你打毒疫苗的媒體嗎？俄國打別國什麼時候順利過？連打個芬蘭也是慘勝，但想徹底戰勝俄國的，包括不可一世的拿破崙和希特勒，哪個成功了？到底是俄國打烏克蘭，還是美國用烏克蘭和俄國打代理人戰爭？美國打越南不還失敗了？
有左左非要插話說，你替俄羅斯辯護，還不趕快移民過去？我當年還不認同小布什打伊拉克呢，當時也需要移民伊拉克？我們右派哪裡都不去，我們要把美國奪回來，到時你受不了會移民去哪裡？
有人莊嚴宣告，人的良知必然戰勝邪惡。首先，遠離上帝的人類如果能靠良知戰勝邪惡，那還需要耶穌為人類的罪釘十字架嗎？當初美國用偽造的證據攻打伊拉克時你反戰了嗎？你的良知永遠是和你的優越感共存的嗎？知道自義是很危險的嗎？
如果發起戰爭的一方一定是罪惡的，那當年以色列人攻打迦南地如何解釋？美國的痴呆總統、雞婆副總統，還有即將獲參院通過的、男女不分、極力袒護戀童癖的大法官，這些都是千古奇葩，正常國家出一個都不可思議，更何況一下出了三個，更何況是在一個“基督徒”占大多數的國家、一個蒙福最多的國家，這難道不是上帝對美國的警告和懲罰？為何很多“基督徒”一點不害怕？
即使不信上帝的人，你真的不怕這場局部戰爭發展成世界大戰？為何使勁火上澆油？為了一個已放棄的北約繼續東擴的念頭，毀了整個世界也值得？
