设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  战斗在温哥华的岁月的博客
  闲庭信步
我的名片
战斗在温哥华的岁月 ,25岁
注册日期: 2011-12-28
访问总量: 1,400,642 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 野蛮人,别等中国电话了
· 地球数据叙事:中国正在挽救世界
· 美国人半月前已更换护士和医生的
· 悬念:枪手鲁斯能否逃过一死
· 德国军舰过台海:逻辑严密,做事
· 【琉球研究】直击日本灭国毁史勾
· 明天是伟人毛泽东的去世的日子
友好链接
· Dok_Knife:力刀的博客
· 老-穆:老-穆的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 白凡:白凡的博客
· 伍加:伍加的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 汤安:汤安的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 信济:信济龙行
· 转悠:没事瞎转悠
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 北雁高飞:北雁高飞的博客
· 又一蛮夷:又一蛮夷
· 铁棍大德耶:铁棍大德耶的博客
· 中华何辜1:中华何辜1的博客
· 随笔1:随笔1的博客
· 百步穿:百步穿的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 云门:云门杂谈
· 芦鹤:芦鹤
· 秋念11:秋念11的博客
· Huahua:Huahua的博客
· 清新如风:清新如风
· 益友:益友
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· 大卫:大卫的博客
· 火猎枪:火猎枪的博客
· 牢头:牢头博客
· 蜉蝣之暮:蜉蝣之暮的博客
· 老几:老几的博客
· 史语:史语的博客
· 鄙视五分:鄙视五分的博客
· 白熊的博客:白熊的博客
· 香椿树1:香椿树的博客
· 平原书生1:平原书生1的博客
· 郁郁葱葱:郁郁葱葱的博客
· 漫天飞霞:霞飞漫天
· 小樵:小樵的博客
· 历史的风:历史的风的博客
· 安博:安博的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
· 海哲:海哲的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· QWE:QWE的博客
· h5:h5的博客
· 洛基山人:洛基山人的博客
· 春秋戈博客:春秋戈博客
· 万湖小舟1:万湖小舟
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 遍野:遍野的博客
· 李公尚:李公尚的博客
· 流沙河上:流沙河上的博客
· 无套裤汉:无套裤汉的博客
· 白草:白草的博客
· 古林风:古林风的博客
· 老张:老张的博客
· 新天狱博:新天狱博客
· google007:google007的博客
· 水蛇:水蛇的博客
· 双不:双不的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 子林:子林的博客
· 关外客:沙洲冷
· 乐维:乐维的博客
· 雪窦:雪窦的博客
分类目录
【疾风思劲草】
· 明天是伟人毛泽东的去世的日子
· 教员的手一指,菩萨兵就越过了万
· 古今诗人,谁的功业第一?
· 这段关于台湾问题的辩论视频出圈
· 人生从幼稚走向成熟的标志:延安
· 毛泽东把「干部子弟学校」称作贵
· 【说明】昨发一文《我们是垃圾桶
· “我们是垃圾桶,专收留被憎恨的
· 学习毛泽东 不屑韬光养晦
· 毛主席与岳飞的故事
【日久醒人生】
· 地球数据叙事:中国正在挽救世界
· 德国军舰过台海:逻辑严密,做事
· 【琉球研究】直击日本灭国毁史勾
· 属于中国的北极岛屿--斯瓦尔巴群
· 嫌弃祖国,自诩世界公民,结果却
· 说中国高铁代表落后的人,你有懂
· 泰国“带路党”全军覆没
· 英国朋友谈中国军舰穿越英吉利海
· 你报唱衰中国几十年,何曾说准过
· 如果中国教育不行,为什么西方彻
【长亭连短亭】
· 野蛮人,别等中国电话了
· 美国人半月前已更换护士和医生的
· 悬念:枪手鲁斯能否逃过一死
· 实锤:“中国黑客“伏特台风,是
· 无处不在:中国人保护巴尔的摩大
· 从Tiktok想起普渡阿片药和《圣经
· 我相信TikTok最终不会销售给美国
· 印度派人暗杀,加拿大拿出证据漏
· 加拿大:来时不情愿,走时不顺利
· 挺乌的华人戴好泽连斯基送的帽子
存档目录
04/01/2025 - 04/30/2025
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
深思:乌还乡团杀了与俄合作的平民
   

深思:乌还乡团杀了与俄合作的平民

“布查”事件真相何在?
by:清江游  2022-04-06

最近,俄乌冲突中出现了一件怪事,在俄罗斯部队撤出乌克兰的布查镇四天后,突然冒出一个所谓的布查镇屠杀平民的视频。

一时间,西方国家像是抓到什么把柄一样,高喊什么战争罪,什么屠杀平民,可证据在哪?没有提出任何证据,直接指认是俄罗斯屠杀布查的平民。

这是一起相当诡异的事件,非常明显的栽赃事件。理由如下:

其一,乌克兰的那个“演员”在俄乌冲突中一直缩在某地不敢轻举妄动,在俄军从布查镇撤走四天后,突然带着大批记者来到布查镇,直接就看到了所谓屠杀平民的尸体,之前布查镇的市长早于“演员”来到布查镇,在四天之内没有发现任何尸体,而后到的“演员”却发现了尸体,难道不是“演员”来后精心摆拍的?

其二,西方对“演员”发布的视频反应相当迅速,配合默契,根本不考虑视频的真假,在没证据的情况下,不说先调查,而是直接定性,定国家,定调,直接指认俄罗斯所为,直接断定俄罗斯屠杀布查的平民。难道西方国家早就和“演员”串通好的、难道事先已知情?

其三,西方不作任何调查,在没有任何证据的情况下,提出指责的同时立刻加大制裁俄罗斯的力度,以所谓屠杀平民事件为由,开始大规模驱逐俄罗斯外交官,难道这一切都是事先早有准备,早有谋划?驱逐外交官不奇怪,但人们怀疑这么大规模地驱逐外交官恐怕是另有所图吧?

难道这是与俄罗斯全面断交的序曲?按照西方的这一毫无来由的做法,若不是想与俄罗斯断交,大规模驱逐外交官有多大意义?玩这一套栽赃把戏的布查事件是西方找的想与俄罗斯断交的借口?

其四,西方在布查事件视频出现后,没有拿出任何证据来指认是俄罗斯所为,主观上一口咬定就是俄罗斯屠杀平民。可当俄罗斯公布证据否定后,他们一时语塞。于是,就出现了美国的商业卫星非常及时地亮出所谓的一件证据,证明3月19日那个地方就有尸体了。可这与俄罗斯有关吗?怎么能证明是俄罗斯屠杀的?

如此精准及时地放出卫星证据?怎么就没发现是谁干了这事?证明有尸体却不证明是谁干得,没有下文意欲何为?若是3月19日就有尸体,放了十几天的那般模样可能吗?

更大的可能是这些尸体3月19日后就不见了,现在的尸体是后来摆上的。否则,不是俄罗斯视而不见,而是布查的市长回来了四天竟然也视而不见?他可不会包庇俄罗斯。

其五,俄罗斯要求联合国召开安理会会议讨论布查事件,而西方居然拒绝就此事开会,实际上就是拒绝安理会出面,实际上就是拒绝安理会提出调查此事件。扣罪名却没证据还不想就此事进行讨论,什么意思?按理说提出调查此事,落实罪证是西方乐见其成的事,怎么就拒绝安理会讨论?

看来西方根本不想要什么真相吧。既然直接把屠杀的罪名扣到了俄罗斯头上,还调查作甚?还要真相何用?

其六,西方各国媒体对此事件的口径似乎相当一致,在没有调查也没有证据的情况下,一致往俄罗斯身上泼脏水。难道凭一面之词就能断定事件的真伪?可见,惯于造谣的西方媒体又在玩花活。西方媒体都不强调应该有证据,都不提应该找出此事件的真相?何来公正,何来客观,怕是他们也心中有鬼。没有证据情况下的一致性难道不奇怪吗?

其七,回顾世界上所有被西方主导的争议调查最终的结果只有两个,不了了之或颠倒黑白,但总算还作作表面文章。这次连表面文章都不作了,一件尚未澄清的事大呼小叫,连调查都没有就下定论,不奇怪吗?以对布查事件如此兴师动众的叫唤,怎么都不提调查美国和西方在阿富汗、南斯拉夫、伊拉克、利比亚、叙利亚屠杀平民的事件?反而把布查所谓屠杀事件却要搞得惊天动地,能是真的?

其八,我国的某些人借布查事件也跳出来,摆出一付忧天悯人的架式攻击俄罗斯。没有证据?装模作样地拿出其美国的所谓卫星照片和相关西方的报道来当窗户纸。奇怪的是他们怎么这么相信美国商业卫星的所谓证据、却不相信俄罗斯的证据?如此明显地栽赃事件他们是真的看不出来、还是媚美们为媚美而相信美国的所谓证据而不惜出卖良心?

他们早就没什么良心了,他们这是为造出世界都在指责俄罗斯屠杀平民的假象吧?泱泱大国没人站到西方一边,这说服力显然是不够的。

而恰恰是他们都跳出来了,布查事件指向俄罗斯还能成立?他们根本没信用,这是帮了倒忙。

其实,在下以为,布查事件真正值得深思的不是美国与乌克兰的摆拍,也不是摆拍的漏洞百出,也不是摆拍毫不专业,美国不在乎这一点,强盗怎么说怎么是,摆拍的可能性极高,可以认为没有什么疑问,但事件的要害不在这。

应深思的是,这难道不是乌克兰军对布查镇平民的屠杀?为嫁祸栽赃,乌克兰军屠杀了当地与俄罗斯合作的乌克兰平民,或者是把别的地方屠杀的平民移到布查。

细思极恐啊。在俄乌冲突前,是乌克兰军屠杀俄罗斯族平民,在俄乌冲突中,是乌克兰军阻止人道主义通道平民的撤出,乌克兰军绑架平民、射杀乌克兰平民并非个例。

事出反常必有妖。俄乌冲突中双方在对待平民的问题上已证明布查事件更大的可能就是乌克兰军所为,说屠杀平民那只能是乌克兰军屠杀平民。

若想找出事件真相,建议应由非西方国家组成联合调查组主持调查事件真相,西方国家作为当事方不得参与调查。若调查不是非当事方来主持,由西方或联合国操控,真相能找出吗?

摆拍还真的是小事,大事是乌克兰军屠杀亲俄平民,早在2014年这是有先例的,在乌东也是有先例的,乌克兰的纳粹化做这等事并非不可能。

西方的目的恐怕不是扣俄罗斯屠杀平民罪名这么简单,针对俄罗斯很可能会有比驱逐外交官更严厉的手段,有了布查事件的借口,西方推动乌克兰这枚棋子越来越有劲了。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.