这里的比较是和传统的西方人的比较。现代白左文化正在摧毁西方人的逻辑思维。

根本问题应该和象形文字关系最大，除了文字的基本单位（字）的数量巨大、学习起来困难外，它的最大缺点就是不够精确、不利于抽象思维，这样就限制了逻辑思维的发展。

另一个原因是上千年的缺乏相互制衡的专制统治。虽然西方在绝大部分时间里也不是民主社会，但往往有各方势力的相互制衡，有相对独立的法治，很多时候国王也得守法，也不能为所欲为。各种势力或个人之间更多的时候需要通过逻辑来解决争端。中国从秦始皇统一中国后就缺乏这样的土壤了。

回到象形文字，其实西方文化最早的源头也是使用象形文字的，比如古埃及人就使用象形文字，苏美尔人的锲形文字也是从象形文字演变而来。但到了公元前近两千年的米诺斯文明时期，Linear A文字就基本是字母的形式了，稍后迈锡尼人使用的Linear B文字更是如此。为何中国人一直沿用象形文字到如今呢？

这个很可能和纸张的发明及应用有关。我们都知道中国在东汉时就发明了现代造纸术，但那之前呢？中国人使用的是竹子，学富五车之说说明当时中国人的“书”体积很大，所以每个字都要尽量把意思浓缩在里面，这样就阻碍了字母化的发展，等后来运输轻便的纸张出现时，中文的文字已定型了。

而古埃及的莎草纸于公元前三千年就已出现，虽然制作比现在造纸复杂，但它毕竟有纸的功能，携带很方便，地中海文明圈应该都有使用它，这样就促进了文字字母化的形成。后来在现代土耳其一带出现的羊皮纸也早于中国的纸张。总之，在造纸方面，中国虽然后来居上，但于公元以前中国是落后于地中海文明的。这种落后限制了中国文字的字母化，并影响了中国人的逻辑思维。

象形文字就一定不好吗？那也不是，它也有优点。象形文字似乎更艺术化，也更贴近人的直觉，经常使用象形文字的人是否直觉更发达呢？

现代白左教育的一个重要手段就是摧毁人的直觉，这样才能方便他们洗脑。象形文字在抵御极左思想方面是否有正面意义？

本文跨度不小，但因时间和精力有限，就不展开论述了，算是个提纲吧。