2022年三月中，在“华夏诗苑”上读到王克斌的“诗作”《俄乌开战》，其中有“拜登不发一卒，坐视普金气焰。”等字句，甚感稀奇，现在美国竟然还有人学作郭沫若式的“口号诗”？心里觉得好笑，却并不在意。 到了四月中，王见无人响应他的“口号声明”，又抛出政论文章《俄乌战争透视》(http://hx.cnd.org/?p=208802)，政来论去，无非还是大骂美国总统拜登对普京侵略行径的应对“无能、犹豫、被动、窝囊”。 这回倒是引发CND的一帮评论常客吹捧，几乎是一边倒地“慨而慷”，怀念起川总来。 因而，我又觉得有必要出来说几句，以正视听。 对于美国政府应对俄入侵乌，王氏指斥道，“可是今天的拜登显然不行。本来兵不厌诈，他却声言美国不会派出一兵。这无异于明示敌人，你TM放心地打把，我不会正面应对。” 是的，中国人，历来深谙“鬼谷子”和“三国誌”之术道，多已习惯“口是心非”，说话行事，“诈”以为常，尤其精于内斗与外交，包括政界、商场、学界、职场，甚至艺界及情场，的说诳和造假。 但拜登“光明正大”地宣称，现在美国不派一兵一卒，却是有他全局战略的政治考量。 第一，俄乌战争，目前还是欧洲的一个局部常规战争。欧洲各国受到俄国的威胁最大，而同时对俄国能源的依赖性也最强。 在这种情形下，如何能把西欧各国团结起来，一致对抗普京帝国，就不是一件简单容易的事。 因此，对策必须顾及那里民生的切身利害，并消除他们对帝俄的恐惧心理。 如果美国逞强，轻率出兵，使战争升级，美国本土损失不会很大，毕竟她远隔重洋，地广人稀，且拥有强大的防卫系统；但欧洲人担心，战火一旦扩大，首先遭殃的会是他们自己。 其次，普京的目标决不只是一个乌克兰。如果普京面对的是一个“三心二意”和“四分五裂”的欧洲，他完全可以像二战时的希特勒那样，又打又拉，分化瓦解，各个击破，从而迅速席卷整个欧洲。 从这两方面来看，拜登的那些“军事人员不介入”的话，更像是讲给欧洲各国听的，他要稳定那里的人心，即美国不会给普京借口，让目前的战争升级扩大，而是把它限制在俄乌之间打的一场“常规战争”。 与此同时，拜登协同各国，即刻对俄采取严厉的经济制裁，对乌施以慷慨的军援和经援，以及为他们自卫反击提供各种情报和资讯。 我以为，这样做，是对欧洲和世界负责任的态度。 这里的主导思想，不是狭隘的“美国第一”，却是有担当的“世界为重”。这令世人“心悦诚服”。 的确，现在我们看到，欧洲以及世界多数国家，团结一致，在道义和物资上，争相援助乌国，收容难民，全力保障弱小的乌国对抗俄国熊。而有了这些坚强的後盾，在有骨气、有智慧的“演员”总统澤连斯基的带领下，乌国的自卫战打得“得心应手”，取得了辉煌的战绩。 拜登“不主动把战争扩大”的方针，使北约各国团结一致，使欧洲，包括一些中立国家，感到安全有保障，多已明确地站在正义的一方，反对俄国的侵略行径。就连像瑞典和芬兰，这些与俄为邻的中立国家，也都表示愿意加入北约。 一个团结的欧洲，正是令普京最头痛，也是他最不愿意看到的事。 这就叫做“人心归向”，它是决定战争胜负最主要的因素。 这不能不说是拜登政府决策的正确。 这种决策，决不是那些只有“一根筋”的“二杆子”们能明白的。 而“鼠目寸光”、“唯利是图”的“商人总统”川普，长期以来，一直鼓吹奉行所谓“美国第一”的经营方针，公开抛弃北约，处处与欧盟作对，又要日本自行发展核武来对抗北朝鲜，加之一贯“言而无信”、“出尔反尔”，“一意孤行”地退出各种国际协约，这能不让自由世界心寒吗？更谈何什么成为“世界领袖”？ 川普行事“锱铢必较”，为人“睚眦必报”，这倒是很对一些“鸡肠小肚”、“蝇营狗苟”的小市民的口味，以为跟着川总，自己很快就会阔起来。这实在是糊涂之极！ 第二，我想说的就是，战争不是好玩的事，尤其是核大战，绝对不可轻言。 和二战时代不同的是，面对拥有核武和洲际导弹的疯子与赌徒，处理问题必定要格外小心。我以为，目前拜登采取“逐步升级”的策略是正确的。 核威胁是双向的，但打此牌要冷静和有智慧。 应对普京的核讹诈，在不出兵的方针下，北约雷达預警机立即升空，核潜艇销声匿迹，多艘航母打击群到位，这些措施对那位疯子确有辖制作用。同时，现代金融制裁可切断经济命脉，其威力果效并不比核弹打击差，却能避免大规模的杀伤和破坏。 如果普京打网络战，胆敢攻击美国的电力、银行、商业、医药等民生系统，美国也会相应回击。必要时，甚至可以断其网络，瘫痪其整个社会，因为大多数伺服器是由美国和西方掌握。然而，对于须臾不能离开网络的一体化现代社会而言，断网就相当于没有硝烟的世界核大战了，它对平民生活的伤害也较大，因此更需谨慎地“相机行事”。 王氏“高谈阔论”什么：“多次设防不如一次到位，小伤累累不如给敌人以重创，让他们没有喘息的机会。”“只有进攻，攻克柏林，才能促使侵略者把手。” 这真是如同大陆的金灿荣“政委”那样，喜以大手笔“指点江山”！ 我们大多数人，没有经历过战争的苦难，不知道战争的残酷和血腥。从乌克兰的战火，我们看到，有多少人瞬间失去了生命、亲人和家园，城市化为废墟，人们流离失所、饥寒交迫，所有的宁静、安详、幸福、梦想和追求都化为乌有，只是因为一个狂人要实现他那个愚蠢的意志？！ 然而，现代一些人知道的“战争”，多是通过电影、书本，甚至电子游戏，来浪漫地想象，动不动就要以武力来解决问题。 文革中，毛的“国共两党斗争的继续”，“为全国全面内战，干杯！”等“豪言壮语”，引发群众中两派大规模的武斗，死伤无数。而反对武斗的人，和现在一样，照例是被“左公”骂作“右倾”、“投降”、“软蛋”、“怂包”。 现代中国更有一帮“血气方刚”的“将军”和各种“国师”，动不动就扬言什么“早上打台湾，下午升国旗，第二天岛内全员做核酸！” 这些人最好闭嘴，别给人间添乱，要是实在忍不住，可以改行去写“武侠小说”。 第三，王文及其评论区的几位论客，都在啧啧叹道，要是先帝爷川总在，这世界决不至于此。 哦？那又会怎么样呢？ 让我们先听听川普自己对俄乌战争的说法。 2月22日，川普在其佛州的庄园接受了保守派电视节目(Clay Travis and Buck Sexton Show)记者的面谈采访。 记者问道：2月21日，俄罗斯总统普京签署法令，承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”独立。现在白宫说，这是“侵略”。那是一个很强的用词，这里出了什么毛病？ 川普答曰：前一天看电视时，我就说过“这是个天才。”普京宣告乌东两地独立。哦！真是太棒了！ 所以，普京现在说，乌克兰的这一大片地是独立的。我就说，“这招多聪明啊！他要进驻那里，并做个和平卫士，这是最强大的和平力量……。我们可以在我们南方的边界效法他那样做。这是我见过的最强大的和平力量。那里有我从未见过的那么多坦克，他们会顺利地保持和平。不，请想想吧，这家伙非常精明，……。我很了解他。非常非常了解他。 在回答“为什么俄罗斯总统选择现在，而不是在川普担任总统期间，入侵乌克兰？”的问题时，川普说，“如果是我在位的话，这事绝对不会发生。”因为“我非常了解普京。我和他相处得很好。他喜欢我，我喜欢他。我的意思是，你知道，他是个强悍而精明的人，有很多了不起的魅力和自豪感。但是他的方式──他热爱他的国家，你知道吗？他热爱他的国家。我想，他现在的表现有点不一样。” 在谈到北约时，川普又说，“你瞧瞧北约，我管它叫做纸老虎。我曾对他们说，‘只要有一个问题发生，你们就会让大家散伙。’我要他们支付4000亿美元，他们总是拖欠。” X X X X 看明白了吗？这就是你们的川总。 他称普京是“天才”、“聪明”、“爱国”、“和平卫士”，明示其“北约”是“纸老虎”，按王克斌自己的说法，就是“你TM放心地打吧！” 3月17日，美国众议院以424票赞成，8票反对的结果，通过了一个终止美国与俄罗斯及白俄罗斯的正常贸易关系的法案。这八名投下反对票的共和党议员都是川普的铁杆，平日事事唯川普“马首是瞻”。 很显然，如果现在执政的是川普，乌克兰的命运将不堪设想。 川普常说，他与普京、习近平，甚至金三，都是好朋友，意思是凭着他有的这份交情，什么事都好办。 但世界政治和国家关系，尤其是当涉及人权、自由等价值观念和意识形态问题时，不是可以用庸俗的个人关系来处理，不是可以当作金钱买卖来交易。如果这样做，那只是一种十分老旧的商务观念的荒谬推广。 现代正经的商务讲究诚信和公义，因为世界上，还有些东西是不可以用来作交易的。 那为什么三位独裁者都喜欢川普？愿意他在台上执政？ 因为这三位心里都明白，此人不是个政治家，而只是一个可以用钱来摆平的破落商人，他们都可以轻松地玩得转他。 在川普眼里，一切东西都是可以用来交易，什么都有个价码，都可以谈。他曾说，台湾不过是他办公桌上的一个小摆设，可以用来讨价还价，随时变现。 记得吗？他曾卖过北约、欧盟，台湾和香港，现在又要卖乌克兰。 如果你不相信，让我们再看看以下一段新闻报导。 据商业内幕网3月5日报道，前国家安全事务助理约翰·博尔顿3月4日表示，俄罗斯总统普京一直在等着前总统特朗普赢得连任，然后带领美国退出北约组织。 博尔顿是在与《华盛顿邮报》就俄罗斯入侵乌克兰问题举行的线上活动上发表这番言论的。在这次活动中，博尔顿主要批评现任总统拜登在该地区的外交政策。活动结束时，《华盛顿邮报》的迈克尔·达菲问他，特朗普离退出北约有多近。北约是一个跨大西洋安全联盟，包括美国、加拿大和大部分欧洲国家。 博尔顿表示：“我以为他是在踩油门，但至少他当时没有退出。如果特朗普连任，我认为他很可能会退出北约。我认为普京正等着这一天。”博尔顿曾在回忆录中谈到特朗普在2018年曾考虑退出北约。 特朗普在他的总统任期内将北约视为一种负担，认为欧洲国家没有为北约提供足够的防务负担。博尔顿曾在小布什政府时期担任国务院官员，2018年被任命为特朗普的国家安全事务助理，但一年半后被罢免。 就在博尔顿发表最新言论的几天前，他告诉Newsmax，特朗普“几乎不知道乌克兰在哪里”，回击了一位主持人称这位前总统“对俄罗斯很强硬”的说法。 当被问及是否对特朗普政府处理乌克兰问题的方式感到满意时，博尔顿批评了他的前上司。 博尔顿说：“我认为处理得非常糟糕。当总统的主要兴趣是让……鲁迪·朱利安尼去见(乌克兰总统)泽连斯基，为了找到希拉里的电脑服务器，你很难去讨论地缘战略问题。” 他补充说，乌克兰在过去几年“美国总统政治的漩涡”中的地位使得泽连斯基很难与美国建立适当的关系。博尔顿说，美国是乌克兰“可能最重要的支持者”。 特朗普因拒绝向乌克兰提供4亿美元军事援助，以迫使泽连斯基对拜登及其子亨特的腐败指控展开调查而首次遭到弹劾。 博尔顿周五表示，前国务卿蓬佩奥和前国防部长马克·埃斯珀对特朗普当时的行为感到担忧。他说：“我们都觉得需要加强乌克兰的安全，并对特朗普的所作所为感到震惊。” 简而言之，在川普任内，美国与北约的关系搞得很僵，弄得北约几乎“名存实亡”。如果川普在2020年的美国大选中成功连任，他原本是打算让美国退出北约的，而普京也在等待此事发生，但川普输掉了选举。接着，新总统拜登上任後，立即着手修补美国与北约的关系。 现在面对所谓的“北约东扩”，本来不把北约放在眼里的普京感到了绝望，于是“铤而走险”，发动侵乌。 我以为，博尔顿的披露和认知，比起“普京给川普面子”一说，能更好地解释“为什么俄罗斯总统选择现在，而不是在川普担任总统期间，入侵乌克兰？” 也就是说，深刻的“政治利益”永远高于浅薄的“人情关系”，我们是不是应当这样来看世界大事呢？ 传统的共和党里，不是没有正直有识之士，川普打压他们是自断手足，令共和党堕落，林肯不再；而目前的共和党内，是一帮马屁精、佞臣小人当道，祸害人间。 如果还不明白，那再看看以下两张历史照片。 照片一，川普与加、德、意、法、日、英六国元首， G7会议，西西里， 2017年5月。 
照片二，川普和普京，俄美峰会，赫尔辛基，2018年7月。 
一张图片胜过千言万语，这里，谁心里向着谁，谁和谁穿一条裤子，一清二楚！ 此外，还应提到一件事。 CNN3月29日报道，川普昨天在他的佛州庄园向普金隔空喊话，要求他释放任何有损拜登家族的信息。 那时乌克兰人民正在遭受战争苦难，浴血奋战，坚决抵抗普京的侵略，拜登和西方国家正在大力支援乌克兰捍卫自由和国家的正义举动，川普此时却授意普京递刀子，他可以在此向拜登背后捅上一刀，以便减轻普京的压力。 川普思念的还是交易：嘿，哥们，你懂吗？现在你帮我造黑材料，我会用它来帮你打我们共同的对头拜登，到2024年你再助我上台，好吗？ ……世上还有比这更厚颜无耻的人和事吗？ 王克斌等“政论专家”“透视”了半天，怎么都没有看清楚这些事？还要指望川普来做什么“世界领袖”？ 顺便说一句，假如拜登真的出兵乌克兰，你以为王等就会点个赞吗？不，那时另有一番风凉话：“轻率行事，破坏和平，不顾美国人死活……，妈妈的！” 为什么？只是因为护主心切，且1/6政变，“损兵折将”，“鎩羽而归”，胸中块垒，至今难消。 除了称普京发动侵乌战争为“天才”，“妙极”之外，川普还有些“强词夺理”的“语录”，也令人“瞠目结舌”。 比如，2020年大选後，票数不够，他便硬要乔治亚的州务卿数出他要的票来，说“所有我想要的是这个，我要你找出11780张选票，比我们嬴所需要的刚好多出一票。” 比如，四、五年来，他一直硬说是国稅局还在审计，因此，“我就是不公开我的稅务报表！”看你们能把我怎么样？ “我要，我要，我就要！”……“不给，不给，就不给！” 这种人一辈子“骄奢淫逸”、“蛮横霸道”惯了，竟能让一些人心仪拥戴，也是奇葩！ 在我看来，川普不过是普京的一名马弁罢了，善于吹拍；而给如此马弁再当马弁，实在是很不光彩的事。 难怪连一位教会的川粉长老，对他那些混话听得都觉“心惊肉跳”，带领众人祷告道：“主啊，求你管住川普总统的嘴，阿们？” “阿，阿……啾！”……我把嘴从肘弯处移开，习惯地说了句“EXCUSEME！” 同时，想起了耶稣的一句话： “善人从他心里所存的善，就发出善来；恶人从他心里所存的恶，就发出恶来；因为心里所充满的，口里就说出来。”(路加福音，六：45) 这话说得甚好！世人均是如此。 写于2022年4月22日。
| 
