墙内学长好友叹： 七律·有感 海上今春遭大难，
怨言四起恨新冠。
长街十里无行者，
闹市千家有栅栏。
紧急求医须特许，
平常购物只能团。
须眉长发如巾帼，
镜里容颜不忍看。
（20220429） 【ZT 万维网友瑞典茉莉评论】
Original 马屿人士 信息协调 2022-04-28 02:38 昨天网络上纷纷在传越南出口额超过深圳的消息。如果单从事实来讲，越南出口在2019年就超过深圳了。 笔者不知道这个为什么现在突然成了爆炸性新闻，也许是封控之下，人们需要找寻一切可以发泄不满情绪的渠道吧。 实际上比起关注越南的经济腾飞而言，笔者认为更值得关注的是越南的新冠疫情防控。 在4月22日的帖子2022年4月22日流言：非洲新冠死亡率低（附彩蛋：谁是全球防疫最佳？），笔者摘录过越南的新冠疫情数据：感染人数1050万，死亡42991人，死亡率0.41%，只比日本的数据稍高，是世界上疫情防控最好的国家之一。 作为一个人口超过9千万、并不发达的中低收入国家，且和中国有着1400公里边界线，为什么越南能做得那么好？ 笔者试着分析了一下，可能大致有以下几个原因： 一，政府有权威、民众很听话 政府在疫情初期采取了非常严厉的清零政策，民众普遍都听从政府宣传以及权威专家的意见。清零政策在2020年初到2021年4月之间充分展现出了效果，越南成为世界上感染率最低的国家之一。外界一度啧啧称奇。 另外，在越南开发出国产疫苗之后，科技部副部长和副总理带头种植，这也给予民众对疫苗的信心。 二，政策有一定弹性和灵活性 从2021年4月份开始，德尔塔变种的出现让清零政策捉襟见肘，其高度感染性使得越南政府无论如何有力地执行跟踪、测试和隔离三合一政策都无法跟上病毒的脚步。越南迎来了一波新冠疫情高峰。 但政府并不愿意承认清零政策事实上的失效，还是硬着头皮执行下去，同时寻找各种机会推卸责任，比如指责一名新教女牧师4月底到河内参加教堂的聚会时，人群靠得太近、没有戴口罩并且没有上报病情等等，从而使该名女牧师在网络上成为国家公敌，尽管女牧师否认不戴口罩、没上报病情。 当然政府也因为僵硬执行清零政策而受到民众批评。一个著名事件是一名年轻的母亲测试呈阳性，当局将其带到医院进行治疗却将其仅三天大的婴儿单独留在了隔离点。 另外因为执行清零政策给工厂特别是工人众多的大工厂带来沉重负担—即使是万人工厂，只要发现一例，就要全部人员就地在工厂隔离；许多工厂被迫停产，给经济带来了严重的影响。 到了2021年9月份，随着疫苗种植率的提升，政府开始逐渐放弃清零政策，而是采用了所谓的“安全灵活地应对疫情”的政策。此后工厂逐渐复工，生活也逐渐正常化，到了今年成人的疫苗种植率超过90%，国际航班也开始有选择性地放开了。 三、疫苗多样化的和高种植率
越南在开发自己的疫苗的同时，也批准了不同国家的多种疫苗。2021年1月30日批准牛津阿利司康疫苗；3月23日批准Sputnik V；6月4日批准中国国药疫苗；6月12日批准辉瑞疫苗；6月29日批准莫德纳疫苗；7月15日批准扬森疫苗，9月份又批准了Abdala疫苗。 疫苗的多样化对病毒的传播形成了多重阻拦，从而避免出现单一疫苗被某一变种突破后迅速传遍全体。
目前越南全民充分种植率(三针以上）已经达到80%，虽然还低于中国的 88%，但已经超过世界上绝大多数国家了。 四、较为发达的医疗科技 越南2020年2月7日在实验室里将新冠病毒分离出来，是世界上第四个做到这一点的国家，从而为接下来的快速测试剂开发以及疫苗的开发铺平了道路。2021年3月越南科技部副部长以及副总理两人公开打了越南自行开发的疫苗Nanocovax，5月份该疫苗批量上市。 除了Nanocovax之外，越南还开发了两种疫苗，但是种植率都比较低。 而0.41%死亡率是目前发展中国家里最低的。 总的来说，越南虽然在防控疫情过程中也出现了一些问题，但是瑕不掩瑜，有许多闪光点值得其他国家学习借鉴。
| 
