烏戰目標:法德與美英分歧日益彰顯
美洲與“世界島”- 圓圈中是“世界島”傳統的“心臟地帶”
從地緣政治上看,法德處於歐洲大陸,在“世界島”傳統的“心臟地帶”。美國處於“世界島”之外的美洲;英國不屬於歐陸,歷史上長期與歐洲各國,特別是法德為敵,但卻是美國進入歐陸的橋頭堡。就歷史而言,英美是“母子國”。基於地緣政治,法德和美英在戰略目標和政治經濟軍事等方面的利益不同,必定產生分歧。 1.美國的戰略目標仍然是全球單極霸權。它不願回到冷戰時期的兩極霸權,因此, 1)計劃竭力削弱、甚至進一步肢解俄羅斯,把北約擴大到俄羅斯邊界。因此大大提升烏戰目標,宣稱其目標是改變俄羅斯政權、削弱其國力,並且用傾國之力,大規模強力軍援烏克蘭。 2)同時防止中俄聯盟;對中國大陸一方面極力施壓,一方面有所示好—高調部分暫停對台軍售,聲稱把軍售台灣的武器,轉援烏克蘭。 3)重新確立在川普時期受到損害的美國對歐洲的“領導地位”,加強對歐陸和北約的控制。 2.法德和主要歐陸國家的戰略目標仍然是“戰略自主”,擺脫美國對歐陸的控制。因此, 1)不願提升烏戰目標,仍然希望烏克蘭成為與俄羅斯之間的緩衝地帶,因為資源匱乏的歐洲需要俄羅斯的豐富而相對廉價的自然資源,而美國根本無法滿足歐陸生存和發展的需求。 2)歐陸國家不願烏戰升級,以致歐洲成為俄羅斯直接攻擊、甚至核攻擊的目標,使自己成為美國爭霸的犧牲品、乃至讓歐洲淪為戰場。 3)法德和其它歐陸國家皆有限軍援烏克蘭,並避免進一步刺激俄羅斯,盼望早日達成和平協議。 3. 英國首相和美國眾議院議長高調訪問基輔、以及兩國的強力軍援,共同實質提升了烏戰目標,這是美英征服“世界島”的重要一步。雖然這是歷史上從來沒有出現過的機會;但必定與歐陸國家發生利益衝突。 4. 防止和阻攔中俄聯盟,對美國稱霸有極其重要的意義。1972年美國成功使中國大陸投向美國,促成了中蘇的最終分裂,邁出終結兩極冷戰、解體蘇聯的重要一步。如果中俄再次聯盟,必定再次形成兩極世界。美國試圖對之各個擊破。 5. 註:歷史上法國(拿破崙)和德國(希特勒)都曾經試圖征服俄羅斯,奪取資源,但皆以失敗告終。
請看以下世界新聞網(世界日報)最新報導 美國不斷談戰勝俄國 拉高烏戰目標 部分盟友不安 編譯陳韋廷/報導 2022-05-02 12:08
眾院議長波洛西(左)4月30日突訪基輔與烏克蘭總統澤倫斯基會晤。(路透) 眾院議長波洛西上周末突訪基輔與烏克蘭總統澤倫斯基會晤,展現對烏國的堅定支持,表示將力挺烏國直到勝利來臨。儘管對勝利未給出明確定義,但自國務卿布林肯與防長奧斯丁4月24日聯袂訪烏後,美方官員似乎不斷加碼承諾要協助烏克蘭戰勝,這讓一些盟國感到不安。
紐約時報報導,在總統繼承順位排第二的波洛西,是自烏克蘭戰爭以來訪問基輔的最高級別美國官員。她說的話很有分量,這似乎凸顯美國與盟國對戰爭目標擴大的看法。
奧斯丁在結束基輔行後,明顯將戰爭目標從捍衛烏國領土主權變為削弱俄國,此舉引發一些爭議與辯論。
雖然盟國同意將提供更重型、更先進武器給烏克蘭,但在戰爭目標從烏國轉向俄國方面則毫無共識。
法國防務分析師埃斯堡說,歐洲有一種感覺,「美國想把所有人拖進一場不同的戰爭」。他說,拜登總統早就說過,俄國總統普亭不能繼續在位。
一些國家想知道華府到底想做什麼。埃斯堡說:「幫烏克蘭獲勝,並不是為了跟俄國治理有關的原因而向俄國開戰。政權更迭可能是個願景,但不是戰爭目標。」
埃斯堡與其他專家認為,華府這類發言,完全迎合普亭的論述,也就是北約正對俄國發動戰爭,俄國在烏克蘭正在打一場攸關生存的保衛戰。這可能讓普亭在9日慶祝戰勝納粹德國的年度「勝利日」活動上,有藉口宣布對烏國的「特別軍事行動」是一場戰爭,並讓普亭動員民眾與大舉徵兵。
德國分析家史佩克表示,戰勝俄國言論「很容易給對方提供為自己辯護的依據,製造出西方恐有進一步行動的憂慮情緒,這不是我們想要的。我們不想撕碎俄國」。
曾任法國駐美大使的阿羅德推文說:「支持烏克蘭的目標及方式,應在盟國之間的政治層面上達成一致。我們現在夢游到不知哪去了。」
|