网上看到这么一个评论：“美国到底是文明的民主国家，打越南，打不赢，就撤军了。”

这句话有两个意思：

（一）民主国家打越南，在文明道义上问题不大。

（二）仗打不赢就撤，合情合理。

这第一点似乎也适用于俄国。理论上讲，俄罗斯也是一个民主国家，普京依宪法靠选举上台，他的政党是非共产党的多数党。俄罗斯打乌克兰，是否在文明道义上也说得过去呢？本人对此持否定态度。俄罗斯打乌克兰不是文明的有道义的举动，而是包含地缘政治与历史文化等原因的一个侵略行动。

这第二点就更有意思了。打不赢就撤，即仁慈，又及时止损，聪明。不过，这里有一个细节（technicality）：美国入侵越南至少打了12年的仗（1963-1975），如果算上早期派遣顾问团特种部队，时间就更长了，差不多20年。

俄军今年二月底入侵乌克兰至今还不到7个月，虽然在哈尔科夫的新败中失去约7%的占领地，现在还至少控制着11万8千平方公里的乌克兰领土。所以，俄军“打不赢”乌军的趋势好像并不明显，怎么地也要把赫尔松与马里乌波尔等地夺回来之后再下结论吧。当然，认知作战就另当别论了。

难怪前日美国总统拜登就哈尔科夫战役是否俄乌战争的转折点评论道：现在不好说（unanswerable），战争将是长期的（a long haul)。所以，目前俄罗斯是不大可能撤军的。