这个世界是不公平的，西班牙可以无视加泰隆尼亚的独立公投，可以对民选的领导人拘禁和判刑，中国不行。尽管台海双方的宪法规定，疆域互为隶属，世界绝大多数国家也承认“一中”。美国可以出售武器，但大陆不可以动手，动手不属于内战，算“侵略”。双方只能维持现状，坐等“独立”成为事实。

西方霸权的根基是西方拥有了可以合法使用武力的权力。所谓自由民主价值观、自由贸易全球化、军事基地全球部署、颜色革命及和平演变。这一切的背后都深深植入了这样一个逻辑：只有西方主导的军事行动才具有正义性，只有西方参与的颜色革命才有合法性，其他任何国家和团体使用武力都是非法的，都是应该制裁的，都是不正义的。攻打阿富汗是因为他们支持恐怖分子，攻打伊拉克虽然没有找到大规模杀伤性武器但解放了伊拉克人民，香港人上街是他们追求自由民主，即便是其它国家拥有的国安法也是无视人权专政独裁、乌克兰军队在乌东的累累罪行轻描淡写、俄罗斯的军事行动是纳粹再临。

尽管如此，普京在乌克兰问题上还是犯了一系列错误和失误。

普京最大的失误其实发生在2014年，可以说整个俄乌战争都是在为2014年的失误买单。

欧美在乌克兰大搞颜色革命的时候，普京没有按照时任乌克兰总统的请求帮助平叛，而是把乌克兰当做某些人嘴里说的外国的事，高估了乌克兰与俄罗斯的互信程度，结果乌克兰全国上下被渗透成了筛子，政府彻底变了天，从那时候起，乌克兰就成了北约手里的一把枪。

2014年乌克兰的颜色革命对俄国而言是一个巨大的战略危机。西方国家项庄舞剑，意在沛公，其严重性不亚于1950年麦克阿瑟在仁川登陆。

相比较而言，毛太祖的战略眼光要深邃得多。仁川登陆后毛的解决方案是什么，直接出兵，打出了一个独立自主的北韩作为中国的缓冲国，把美系势力死死的顶在了38线。

现在北韩穷是穷点，自保没问题，算上核武的话直接碾压南韩，这就帮中国稳定了辽东以及整个东北，中国才能集中精力搞建设。试想一下，前几年仅仅为了一个萨德，就搞得中韩两国鸡飞狗跳，如果美军陈兵鸭绿江边，会是何等景象？

防患于未然也是美国的一贯做法，2009年9月鸠山由纪夫当选日本首相，这是第一个亲中且有倒向中国的日本首相，结果不到一年就被美国撸下去。日本这都还不是邻国，哪怕是远在万里的小弟有一点点叛变的意思，美国的制裁马上就到，你真以为美军军事基地是为了制衡中国的？再如，岛上的阿扁仰仗民意的支持，不听招呼，企图在台独的路上卖出一步，老板不爽，结果家庭的腐败问题突遭爆料，致锒铛入狱，至今都没脱罪。其实民进党的腐败问题何止阿扁？

历史证明这才是最优解。

所以当时俄国就应该支持不想承认选举结果的乌东和克里米亚独立建国，然后和这个新独立的国家签署协议，必要的时候俄国可以派兵去乌东维护秩序，就像这次镇压哈萨克斯坦的骚乱一样。

这样这个乌东国家就像北韩一样成为俄国的战略缓冲。

这种搞法当然不算完美，毕竟乌克兰会被分裂成两个国家，但这好歹算是基本符合国际通行的游戏规则，俄国为此付出的代价也较小。国际规则也并不是不能打破，但是破坏者就要承受被反噬的代价，比如现在的俄国饱受非议和制裁，就连“上不封顶”的准盟国 – 中国都不敢犯众怒公开与其站在一起。

再让我们看看普京2014年的操作:

东乌两州主权仍归属乌克兰，但是享有高度自治，克里米亚直接并入俄国。

这根本不是在解决问题，而是在惩罚乌克兰，逼着乌克兰人在反俄的基础上，建立起自己的国家意识和民族意识。

继续承认乌克兰在东乌的主权更是一种对乌东俄裔的变相抛弃，使得他们不可避免的成为乌克兰人发泄民族主义情绪的靶子，而俄裔在乌克兰被迫害的事实又会激起俄国国内皇俄思想的大爆发，从而进一步压缩克里姆林宫的回旋空间。

后续结果大家都看到了。

既然乌东主权仍属乌克兰，那乌克兰当然可以光明正大的派军队携重装备去东乌“剿匪平叛”，而俄国只能派轻步兵渗透进东乌偷偷摸摸的支持亲俄武装。

这期间俄国还被西方制裁了8年，国力变得更弱了…最后乌东不保的败局逼着俄国不得不亲自下场，变成了美国搅乱欧洲的棋子。

美欧的大礼包，本来是为中国准备的，结果却被俄国笑纳了......

可惜历史没有假如。