設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
東田楓葉的博客  
邪惡之所以橫行,乃善良沉默所至;正義之所以不張,乃司法不公因果。  
https://blog.creaders.net/u/24561/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
東田楓葉
註冊日期: 2021-09-10
訪問總量: 1,890,997 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· “文革”民主非但從未“饑荒”,
· 細看鄧小平明知故犯其所謂“十個
· 台海透視:到底是習近平或中共在
· 鄧小平明知故犯性所謂“兩極分化
· 論“六四”暴政性瞎折騰,反而客
· 中國法屬領海內陸台共巡航中,各
· “六四”鎮壓反而透視出:“文革
友好鏈接
分類目錄
【台海篇】
· 台海透視:到底是習近平或中共在
· 中國法屬領海內陸台共巡航中,各
【鄧“六四”暴政】
· 論“六四”暴政性瞎折騰,反而客
· “六四”鎮壓反而透視出:“文革
· 法理政綱客觀論證徐勤先抗命“六
· 透視一番那為鄧小平狡辯其“六四
· 鄧“六四”後講話所透視出政治欺
· 仍鄧式歪理狡辯粉飾所謂“六四”
【文革文件轉載】
· 透視“文革”民主政改政策實乃一
· 原中共高層民主集中制一致舉手通
【南海篇】
· 鄧投降賣國性“擱置爭議,共同開
· 罔顧仁愛礁被掠25年久仍續與菲寇
· 25年“紙老虎”般被戰略忽悠和羞
【鄧黨亂邦篇】
· “文革”民主非但從未“饑荒”,
· 細看鄧小平明知故犯其所謂“十個
· 鄧小平明知故犯性所謂“兩極分化
· 還原江青等人揭批鄧反改開性造不
· 客觀性實踐的鐵般事實證明:所謂
· 對越戰決策中鄧陳僅為主戰派,而
· 借李敏之口判刑式誣陷無辜的江青
· 透視胡耀邦曾踐踏法規性為當年極
· 以死無對證式捏造楊尚昆假周恩來
· 所判王洪文之罪非但法理客觀性難
【王張江姚篇】
· 瞎編式誣陷抹黑王張江姚反陷華國
· 江青法庭戳穿了胡耀邦鄧小平等謊
· 假設江青僅僅點名批判某劇作品該
· 公審江青視頻客觀透視出公訴人法
· 王洪文王海容唐聞生庭證反而法理
· 即便江青“野心”亦完全吻合人權
· 透視《江青竟如此鼓吹“文攻武衛
· 《吳德回憶終結“四人幫”的內幕
· 《江青竟如此鼓吹“文攻武衛”》
· 任何人為刻意弄虛作假地揚賀而貶
【謊言饑荒篇】
· 偽律師造謊黔驢技窮下唯生搬硬套
· 美中情局客觀史載性信息反陷袁隆
· 假設中國人“吃飽飯”問題果真袁
· 轉載文客觀事實佐證性戳穿駁斥了
· 看蔣黨鄧黨如何遙相呼應、理應外
· 六十年前兒歌視頻畫面客觀真實反
· 從未有過事實性“饑荒餓死”之本
· 莫言們作品及言論坐實了鄧小平謂
· 再戳穿袁隆平政治奴相下如何數典
· 看楊繼繩答記者如何客觀性反陷其
【雜談篇】
· 諷刺的是:中國今之偉大還真歸功
· 客觀就事論事地戳穿駁斥標題為“
· 軍委主席負責制實乃黨指揮槍,而
· 透視如下這一國內庭審現場中:司
· 【轉帖】 我最後的憂思 一一 毛
· 欲借力打力而借李政道來誣衊楊振
· 史載客觀佐證了聞捷之死,純屬殉
· 即便西方所謂“在商言商”也必須
· 不妨客觀民主言論幾句楊開慧那封
· 無聊幾句美國大選:特朗普之勝選
【翻譯篇】
· 來自油管視頻所透視自鄧偽共“貓
· 童趣說愛,純真透徹可愛而意味深
· 洋詩《她,無影無蹤》浪漫朦朧幻
· 西語洋詩漢譯古詩之技巧探索
【轉載篇】
· 跟風蔣國民黨文宣口吻而編謊誣陷
· 轉載文客觀事實佐證性戳穿駁斥了
· 否“文革”實乃鄧黨胡亂邦叛黨而
· 轉載:獄中的江青分別與背叛毛主
· 轉載:《一位經歷過新舊社會的近
· 今天香港社會也有人緬懷、紀念毛
· 這篇轉帖文中所援引的那些毛澤東
· 鄧小平重蹈浮誇風覆轍式瞎折騰的
· 無論鄧小平欲如何硬性篡改歷史而
· 之所以鄧黨偽共集團與港台反毛背
【人生篇】
· 人窮並不卑賤,只是不太方便
· 母親節里緬懷“文革”初期的媽媽
· 毛澤東客觀屬性人類,精神境界思
· 何謂:不如意事常八九,可與人言
【自由詩】
· 遠山,呼喚離人的歸來 【完稿於
· 今天,還會否怦然心跳
· 抹不掉,遠去的牽掛
【格律詩詞】
· 七絕 * 九三大閱兵
· 沁園春 * 12月26日“澤東節”—
· 鵲橋仙 * 牧歌晚唱
· 定風波 * 登頂智利首都發祥地
· 七絕 * 無題
· 七絕 * 踏野
· 七律 * 夢鄉天涯
· 定風波 * 西葡風情【完稿於:201
· 定風波 * 重逢小聚
· 如夢令 * 虎年初一
【政論篇】
· 韜定律突圍性坐實了毛“自力更生
· 透視“文革”民主政改政策實乃一
· 該理論上糾錯性客觀還原改革開放
· 若特朗普果真付諸落實對伊朗哈爾
· 習再連任透視了準確因應當今國內
· 鄧拓子女斷章取義式掩蓋其父倒台
· 搬出喬石所謂“依法治國”而欲貶
· 政治道德失守實乃軍政大忌,故而
· 唯法盲才看不懂國家元首本身就法
· 習近平挫敗張又俠之舉:法理政綱
存檔目錄
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
有人偷換概念借偽命題謂“維護毛遺體費用”而欲毀之而該立法護之
   

       剛針對性網絡微信而跟帖性質地發文了一篇題為《鄧所謂保存毛遺體乃“違背毛個人意願”則純屬偽命題》的帖子,估計又不經意地惹惱了那幫獨裁專制的鄧右“偽共”們了。所以,他們又給在文章的評論區來了這番另行變着法子、偷換概念地跟帖,道:“國家應該尊重毛澤東的意願,將其屍體火化,越早越可減少國家的巨額維護費,此事不能再耽擱了”。有人還更好笑地所謂“為了防止屍體腐爛,每年要花費巨資採取防腐措施(包括採用大量氬氣),這都是納稅人的錢呀。以後作為一個特殊參觀景點,倒是應當賣票,票價起碼要高於動物園。這樣,就可以做到收支平衡了,說不定還能有點盈餘呢,也算老毛死後為人民謀點福利吧”。
       這些說法之所以偷換概念做欺騙,其具體就在於如下:
       1)正如俺剛發文中所說那樣:其實,所謂“毛澤東的意願”,就其人民之絕大多數民意的意願!他也必須個人服從多數!尤其是更為尊重和服從歷史的選擇!而非篡改!否則的話,那麼,當年他生前的意願中,那麼不願意人民對他高呼“萬歲”,也不願意人民為他鑄造銅像等。並且,還為此一再有着白紙黑字之記載的、他一再阻止。然,不也始終無法改變得了人民所自發性由衷對其所發出崇拜的“意願”嘛!不也必須以他個人“毛澤東的意願”,完全服從人民的意願,而不得不尊重人民而任由之嘛!怎麼今天那些鄧右“偽共”恨毛黨們,今天如此雙重標準說事兒了呀?
       2)而他們那偷換概念着似是而非地找藉口之所謂“納稅人的錢”的說道,估計他們連自己所謂“納稅人的錢”,到底是用來幹什麼的,都未必搞清楚!那本來就是用於國家統治政治之綜合性達至整體之平衡制衡效應的嘛!否則,英國女王死後還搞那麼奢侈的豪華葬禮幹什麼呀?而其歷屆國王的遺體,不也照樣擺放在那個大教堂里的某個位置,並且,有些君主夫妻死後,還合放一處嘛!否則,英國王室、或其它國家王室,每年還搞那麼奪極其勞民傷財而奢侈豪華儀式性活動幹什麼?而這一切比維持毛紀念堂的那點固定費用,不知多了多少去了!其它類似君主制度性質的國家,不也大同小異地如此這般地必須支出此費用嗎?怎麼又雙重標準,而不以那動輒啥都所謂“改革開放”的口號來說事兒了呀?
       3)而這點費用,也遠不及當今鄧右偽共們,這四十多年來,所一直在集團式巨額之或千、或萬億元人民幣之巨腐程度般巧取豪奪地貪污腐敗得多吧?你們咋不去用這句話來捫心自問呀?更何況維護毛遺體、以及紀念堂,還恰恰正是絕對吻合民意之所謂“維穩”,而完全類屬政治民主制度!
       因此,為民主政治而“納稅人的錢”花費在那人民眾望所歸而利國利民的公共事業上,那不正是完全合法合規,也吻合社會道德操守之完善嘛!
       而更何況,毛澤東,終其一生為中共黨國、為其民族和人民的解放事業,所打下這麼個可賴以國泰民安地謀生平台的江山,以及其生前所戰略決策之“兩彈一星”等尖端科技現代化、以及國家工業化系統、以及其所戰略制定之“四個現代化”之規劃,以及其遺產之戰無不勝、攻無不破,放之四海而皆準的毛澤東思想體系等,在走後,所永遠持續性護佑中華大地,並源源不斷地產出着巨大的經濟效益等實際收益,那就更是遠遠高於這點點為毛遺體和紀念堂所支付的維護費用了!所以,上述跟帖者的那些胡說八道偽命題,且不說對政治的本質和話題,完全就是不懂裝懂!還連起碼的財務賬都不會算!他們連什麼叫做“吃小虧,賺大便宜”的道理邏輯都不懂!卻只會為泄憤私仇之為反對而反對!這只能淪為文盲法盲類笑話了!
       更何況,你家當今的俄國,比今天那什麼“厲害了,我的國”的中國窮多了。不也“人窮志不短”地在繼續尊重歷史事實地專項立法細化着維護、保留列寧遺體嘛!怎麼今天“厲害了,我的國”,就不行了呀?
       無論尊重歷史的既成事實、抑或從維繫長遠之國家長治久安和民族統一之統治軟實力之政治而言,非但必須得保護性維持保留毛主席遺體和紀念管下去,還更該馬上針對性專項細化立法確保之!
       4)而還有那不懂裝懂的所謂“以後作為一個特殊參觀景點,倒是應當賣票,票價起碼要高於動物園。這樣,就可以做到收支平衡了,說不定還能有點盈餘呢,也算老毛死後為人民謀點福利吧”說道,就更該是荒唐得近乎文盲而可笑了!
       因為,事實不正恰恰是“老毛死後”所留給人民的遺產之超額巨大無與倫比而取之不盡用之不竭,而以至於遠超了他們那夢遊般的所謂“收支平衡”的主觀臆想。而這一事實本身就已經是名副其實地在做着如其所謂“算老毛死後為人民謀點福利”的事實了嘛!因此,既然這“生意”成本還能完全做得過來,所以,才根本無需搞那近乎“打折紅旗反紅旗”式,而實為拒貧民百姓於千里之外之他們那所謂的“作為一個特殊參觀景點,倒是應當賣票,票價起碼要高於動物園......”之類邏輯不通、還多此一舉的謬論了嘛!
       總之,其假心假意之所謂“尊重毛澤東個人意願”、並進而藉口中所謂為了節省所謂為了“維護費用”的說道,純屬“地溝油”式制假販假性質、或納粹戈培爾式愚民政治之謊言假話之欺騙人民!而其根本的政治目的,說到底,就是要徹底否毛、否民主、非毛化,而達至其終極之否定國家民族和廣大人民的根本利益所集中表達的人民意志!並進而達至動盪、瓦解、分裂整個中國的目的,才是真!



       


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.