2012年《纽约时报》对习近平的预测为什么离谱

今天（2022/10/13）万维有一篇文章/视频,是关于《纽约时报》在2012年对习近平当上中共总书记之后的预测。预测是这样的，“作为新一届中共总书记，习近平将会把毛泽东的遗体请出天安门广场，而狱中的诺贝尔和平奖得主刘晓波将会重获自由。”

预测显然很离谱，但是究其原因，《法兰克福汇报》给出的是：“习近平所要极力阻止的，恰恰是这种要求政治开放的力量。如果分析习近平十年来的施政主轴，不难发现那就是苏联的解体以及中共对重蹈苏共覆辙的担忧。在习近平眼中，前不久刚刚去世的戈尔巴乔夫是一个小丑，因为正是他向西方自由民主思想开放门户，从而落入了西方的陷阱。习近平在历次讲话中总是不厌其烦地强调，中国应当吸取教训。习近平上台后不久就在一次讲话中称：‘一个政权的垮台往往是从意识形态领域开始的。’也正因为如此，习近平掌权后，开始逐步在中小学、大学、影视、电游以及网络中清除西方思想，并以其民族主义和马列主义的意识形态取而代之。”

这个结论并不正确，如果不深入了解习近平在青少年时期所处的时代，这个时代对他的影响，那就很难理解为什么他的父辈遭受过毛泽东的迫害，但他却明显地欣赏毛泽东的独断专行和刚愎自用。

习近平出生于1953年，1962年习仲勋因为小说《刘志丹》接受审查，1965年下放到洛阳。不过如此而已，对生活在北京的习近平的生活并没有太大的影响。1966年文革爆发，习仲勋被戴高帽游街，或许有人会认为习近平应该看到这一幕。但不要忘记，那时中共高层的很多人都受到过这个待遇，有些人甚至被关进监狱，像薄一波。文革对习近平最大的影响——正确地讲是对那一代的年青人——是什么呢？不理解这个影响，那就无法理解习近平。应该说，对他影响最大的是，“老子天下第一”。

毛泽东出生在1893年，1911年爆发辛亥革命，之后军阀混战多年。毛泽东度过的青少年时期，正是“乱世英雄起四方，有枪便是草头王。”这样的混乱时代。在这个背景下形成了毛泽东一以贯之的“老子天下第一”的思想。同样，习近平的青少年时期也是在10年的混乱之中度过的。

毛泽东传递给像习近平这一代人的不是像《法兰克福汇报》所讲的“民族主义和马列主义的意识形态”，而是“老子天下第一”。不仅是习近平，可以说那个时代的青少年——除地富反坏右的子女——都多少信奉这个。看看陈毅的儿子（陈小鲁），看看宋任穷的女儿（宋彬彬），这些人在文革中表现。他们不会也不打算学会尊重他人，因为“老子天下第一”。

如果这还足以解释习近平的思想来源，那么与他有类似背景的薄熙来，是不是处处表现出“老子天下第一”呢？毛泽东是痞子，薄熙来是痞子，习近平也是痞子。痞子所信奉的就是 “老子天下第一”。这是痞子与我们普通人最大的不同点。

2000多年的历史中，这个国家里痞子虽然时有时无，时隐时现，但在动荡的年代，一定会突出表现出来。像农民起义的领袖，如李自成，像当上皇帝的朱元璋，这些人都是痞子。他们不因循守旧，他们不尊重文化，他们不尊重知识，他们也不尊重任何人，因为“老子天下第一”。这是痞子文化的“精髓”。

中国经济出版社出版了一本叫《痞子文化》的书，本人没有读过，不知书中是否解答了对痞子文化的疑问。网上有一些对痞子文化的定义，但没有画龙点睛。洋人需要了解中国的痞子文化，中国人也需要知其底细，做到了才能对《纽约时报》这类预测不屑一顾。

现在正处在动荡的年代，理解了历史的这个文化“精髓”，才不会对习近平的所作所为感到吃惊，譬如他一直坚持的“动态清零”。