共产党里面有没有好人？当然有，就如同纳粹党里面也有很多好人能人一样。这也是为何二战后西德可以启用不少的前纳粹党人，不但是做工程师医生等技术工作，还可以参政。麦克阿瑟刺刀下的日本，也一样启用很多前日本政府和军队要员骨干。但是纳粹党和日本军国政府，无论如何是轮不到这些“好人”去主导统领的。纳粹与日本军国集团的核心人物，可以有远见卓识之士智谋超群之才甚至谦谦君子，但是绝没有一个今天人类文明定义的好人——不可能想象一个主导统领世界级犯罪集团的人是好人。只有退出并参与推翻解散这样犯罪集团的共产党人，才是好共产党人与伟大的共产党人。比如俺高调表扬过的伟大的共产党人蒋经国戈尔巴乔夫叶利钦这几位同志。

共产党无疑是邪教犯罪集团。共产党有没有过“好人”当头目的时候？也有。赫鲁晓夫相比较斯大林贝利亚就算是“好人”，因为他对苏联人民与世界总的危害比斯大林小，下毒手也没有贝利亚那么狠。胡耀邦赵紫阳也是类似。甚至俺认为江泽民也是类似于赫鲁晓夫那样的共产党里面的“好人”。邓小平更是一个罕见的又好又能干的共产党人——他干掉了华国锋干起了“四化”，也毫不犹豫地干掉了魏京生和他的“五化”，干掉了天安门学生。一直到包子上台，包括包子这十年的大方向，站起来富起来强起来，都是毛邓江胡习一条鞭一条龙。是这个集团核心决定的，轮到包子来出头逞强了。包子搞砸了，李克强能不搞砸，甚至能把砸烂的锅补好吗？即使李克强愿意为包子背锅并补锅，共产党的砸锅能手与补锅匠，哪一个是“好人”？

而且，自从包子上台后，李克强这个“好人”，俺怎么看都觉得很像周恩来那位“圣人”。包子十年的倒行逆施，没有李克强的支持和执行，包子这个斗大的字认不得一箩筐的货，能干得这么轰轰烈烈吗？就像如果没有周恩来，毛泽东的文革能搞起来并进行到底吗？李克强时不时出来说一些似乎与包子不同调的话，就很像周恩来批示将人搞死，事后参加追悼会，神奇凝重地对家属说“我来晚了”！

有关周总理两袖清风高风亮节的美丽传说曾漫天飞舞，俺也不好说都是编剧骗局，但是关于李克强的做人清廉家风正派等等俺倒是还真相信。BUT SO WHAT?

洪洞县里无好人！包子馒头窝头烧卖锅贴老油条都是狗不理专利名牌货！

当然，既然无法公开或地下用实际行动来推翻中共，打鬼借助钟馗，讨毛借助颂周，用李子来砸包子，这也是没办法的办法，中国特色。问题是这都不是共产党内部的起拱。李克强说不定压根就一秒钟都没想过要出来顶替包子。他如果这样想过，只能是愚不可及：他是做东德共产党那个拿着一把大扫帚站在垃圾山来清扫的最后一任总书记呢，还是出来为包子这十年天怨人怒倒行逆施背锅？

今年六月初有关“习李斗”传言甚嚣尘上时，俺就说过：

【中共内斗有文斗武斗，但是整体来说，武斗没有过公开大规模火并，包括毛泽东与张国焘之斗。中共掌权之后的基本上都是文斗，包括毛整死刘，华国锋抓捕四人帮，都没有直接砍下政敌头颅挂在天安门城楼示众。但是他们的“文斗”之残酷血腥，一点不亚于土匪火并，绝对是你死我活的。勃列日涅夫对待赫鲁晓夫，以及邓小平对待赵紫阳那样的不进监狱而是在家里“安乐死”方式，是特例而不是常规。即使那样的 “特例”，对照欧美西方民主模式，也是绝对的你死我活，成王败寇。如果共产党内斗结局能像川普与拜登这样，下台了的比在台上的还厉害甚至更自由放肆，那共产党就不叫共产党了，不解散也实际上垮了死了。所以，为了党不垮不死，中共的内斗结局必须有人死，最和平也是安乐死。】

包子或许有这个死拚的死心狠劲。李克强按照关于他性格人品的传闻，有这个狠劲死劲吗？周恩来可以亲自用斧头砍死叛徒顾顺章全家，可是他就不敢对毛太岁头上动土。李克强上大学时，中国最高大完美的圣人形象就是无人不敬爱的周总理。他当上了总理，而且也有机会资格了解那位永远大写的“总理”的真实立体人生内幕，李克强以总理为榜样做总理，为党为领袖鞠躬尽瘁，应该是他的座右铭吧。