馬悲鳴：中國重建信用的兩招 一、小屁孩治國 這裡說的小屁孩治國不是現在，而是我們這些知青當年在蒙古包里想出來的治國方略。 那時成天宣傳把毛澤東思想紅旗插遍全球，把我們煽忽得熱血沸騰；都以為知青下鄉就是邁向革命事業接班人的開始。我們的前途燦爛輝煌。既然已經邁出了第一步，那麼也得從長計議。萬一將來咱們幾個真接了國家的班，怎麼把咱們的國家搞好，並如何坑害對中國懷有敵意的西方列強呢？ 於是一位老初二的哥們兒想了一招： 等咱們接了班，讓我當國家主席。我一上任就向外國貸款舉債，借得多多的。然後咱們哥兒幾個假裝發動政變，你們把我“推翻”了，並歷數我的“罪行”；然後宣布“惡債不償”，不承認在我任內的所有貸款。你們哥兒幾個把我藏起來，好好養着就行。那咱國家不就賺大發了嗎？ 我們那時不過十六、七歲，所以叫“小屁孩治國”；但我們想出這招並非原創，而是其來有自，就是借鑑清末的湖廣鐵路貸款案（後來才知道叫債券案）。 二、湖廣鐵路債券案 1911年，為籌資修建湖南到廣東的鐵路，清朝政府向美、英、法、德四國發行了“湖廣鐵路債券”，借款總額六百萬鎊，年息5厘，四十年到期，本息償還的最後期限是1951年。既然中國政府印的債券賣給了私人，也就是當年的湖廣鐵路是購買了債券的英、美、法、德私人出的資。 雖然清政府很快被推翻。但債券仍有效。我們這些小屁孩當年制定“治國方略”時只知道“人死賬爛”，不知道國亡債不能爛。否則債主國不會承認新的革命政府。但1936年以後不再有人償還利息，1951年後也沒人再提償還本金。 後來美國收購了英、法、德四三國的債券。1979年中美建交後，美國債券持有人向阿拉巴馬州聯邦地區法院起訴已經領有湖廣鐵路所在地區的中華人民共和國政府，要求償還本息2.2億美元。1979年11月13日法院向中國外交部長發傳票，要中國政府在20天內應訴。中國不理。1982年9月1日，法院缺席裁決中國政府賠償原告4130多萬美元，並稱如果中國政府不履行判決，法院將依照原告的請求強制執行，扣押中國在美國的財產。中國以“惡債不償”為名拒絕。理由是該段鐵路是用來從湖南運兵鎮壓廣東起義（民變）的。 其實購買債券的外國人並不知道那段鐵路是運兵還是運貨。運兵就不能運貨啦？運貨自然就帶來貿易利潤。而且一百多年來，運兵發了幾車皮？運貨發了幾車皮？ 後來湖廣鐵路由中華人民共和國領有，自然有還債責任。但當時中美剛剛建交，正在緊鑼密鼓地聯手坑害中國原來的老大哥蘇聯。美國不想壞了自己招降納叛的借刀殺人之計，故於纏訟八年之後，美國政府以“主權豁免”為名，壓迫法院停止了該案。 如今中美翻臉在即，中國又反身和俄羅斯無上限地合作去了，自然美國也不會再照顧中國。川規拜隨的限制對華出口與合作的法案一個個地出台。中國仰賴對美出口和從美國盜取技術的長遠規劃頓時遭遇重大挫折。 眼下中國為了面子，當然不會熱臉帖美國的冷屁股。但因國內經濟持續惡化，內部會有親美派集結。 萬一中國的親美派得手，重新改善對美關係，總得有個辦法來再度買好美國。 上次鄧小平買好美國的辦法就是不惜犧牲十萬將士的生命，痛打“同志加弟兄”的越南向美國遞投名狀。那時除了投名狀，中國已經窮得全面配給，也實在沒錢買別的見面禮了。 如果將來中國親美派再想買好美國，只有表明自己要講信用的誠意。講信用不是一句話的事，要有具體行動，那就沒有比償還湖廣鐵路債券更具廣告意義了，——已經一百多年的債券居然還了，中國大概真的想講信用了。 這筆在1982年阿拉巴馬州聯邦地區法院裁決的4130多（姑以4131計算）萬欠債，仍以當初定的5厘（5%）複利，到2022年價值不過3億美元： 年 單位：億美元 1982 0.4131 1983 0.43 1984 0.46 1985 0.48 1986 0.50 1987 0.53 1988 0.55 1989 0.58 1990 0.61 1991 0.64 1992 0.67 1993 0.71 1994 0.74 1995 0.78 1996 0.82 1997 0.86 1998 0.90 1999 0.95 2000 0.99 2001 1.04 2002 1.10 2003 1.15 2004 1.21 2005 1.27 2006 1.33 2007 1.40 2008 1.47 2009 1.54 2010 1.62 2011 1.70 2012 1.79 2013 1.87 2014 1.97 2015 2.07 2016 2.17 2017 2.28 2018 2.39 2019 2.51 2020 2.64 2021 2.77 2022 2.91 以中國最近十年打的上萬億美元的水漂看，區區3億美元真算不得什麼。美國的立國之本是不賴賬。中國要是想和這麼個兩百多年從不賴賬的國家打交道，也該表現出自己的誠意。這誠意不能僅僅用“下不為例”搪塞，前債也不能賴。如能用3億美元買回中國在美國市場上的信用，每年不知要多獲多少貿易紅利。 三、用美國法律重審中國法院判決美企敗訴的貿易摩擦案 1979年湖廣鐵路債券案被美國政府用“主權豁免”壓了下去，就是期望中國能“下不為例”。但四十年來的中美貿易，摩擦不斷。凡是發生在美國的案件，都是用美國法律審的。凡是在中國發生的案件，都由中國法院審。可中國徹底廢法，直到改革開放才重新立法。老一輩法律工作者沒被歷次政治運動整死的也都老死了。新的法律工作者都是在黨的領導下接受的愛國主義訓練。舉凡中國和外國發生糾紛，一律判中方贏。否則，法院會被指為漢奸賣國賊。 被矇騙敗訴的美方私企（美國沒有公企）無法，只好回國向自己的總統抱怨。四十年來，送到總統辦公桌上的美企在華敗訴的狀子不計其數。這就是每屆美國總統都要指責中方貿易違規的原因。當年美國政府壓制美國法院審判湖廣鐵路債券案的“下不為例”期許泡湯了。中國不講信用，屢教不改。 中國要想重建信用，發什麼“痛改前非”的毒誓都沒用。中國從乾隆朝迫使英使馬嘎爾尼下跪，到拒絕在劉鶴與川普談好的貿易協議上簽字，中國不講信用是一貫的,並不會因為大清改民國，民國政府改國民政府，國民政府改人民政府而有所不同。甚至政府越改越不講信用。 中國要是真想痛改前非，至少要把中美建交以來的所有被中國法院判美企輸的貿易摩擦案都翻出來，按照美國法律重審。 【跟帖】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ * 習下李上，馬上建立信用 - liuyuanfangke1 * 美國很講信用？西方很講信用？ - jackypun * 讚賞！這筆錢確實應該還。當然中國政府顧忌面子，可以用其他名義還，無論如何這筆錢是應該還的，中國人從中獲利良多。 - 婁東風 * 中國信用 much better than 90% of the countries - 允許中文以及特殊字符 【馬悲鳴】：中國只是現在有錢了，付錢比較痛快而已。
| 
