不久前，我曾經跟阿妞博有些關於中共和習近平的互動交流，主要原因是我當時感到阿妞博在“搖擺”，自覺或者不自覺的也在鼓譟習下李上的敘事。幾次以後，我基本不感興趣再參與那種交流。關於習近平的權力，我想提供一個我的認知，在萬維能夠引入一個不同的敘事。我認為我的認知是最接近事實的。寫這篇，是想，萬維平台，對習近平和中共，還是有跟我類似認知的網友，我想，關於這個話題，我們可以開闢一個新的，不同的討論和聊天，老實說，我實在是對萬維主流，甚至整個華人群體主流對中共的認知和鼓譟，跟中共一直的”成功“的不匹配，感到有話要說。Gee，似乎也算是有點違反我自己不care的態度，算我的ego和自戀吧，不滿意的可以打擊和攻擊我的ego和自戀的。 很多人評判習近平紅衛兵思維，固定在當初，所謂小學生思維，我看到同樣的固定思維，比如固定在美國西方的正義上，即便是大學生思維，卻還是固定的。屬於我說的他大舅，他二舅都是他舅。或者，我再換個角度，任何在美國西方立場反共，反獨裁，我都會當useful idiot對待。很多人用自己的固定思維，用自己的被洗腦來反中共的固定思維和對人的洗腦，在這一點上，程度上，我認為不如中共的“open”。 我曾經表達過多次，習近平能夠上台，不是因為他個人的能力和成就，而是中共當初各個派系的妥協結果。妥協什麼呢？我認為，簡單來說，中共的遠景和願景，是學德國納粹當初的千年執政理想。對德國納粹的千年執政統治理想，如果不熟悉，我想華人，只要受過基本的中國歷史教育就能理解，中國歷史，那些短命的朝代，是不受待見的。漢，唐，每個都是幾百年，而且都被描述成強盛和輝煌。中共，作為一個偷雞摸狗，苟且，實用，甚至出賣領土和尊嚴，”革命“獲得政權後，經過內部功臣和領袖之間的爭鬥博弈以後，黨最希望的是實現中共統治的合法和正統性。鄧小平的不爭論，貓論，針對的是這種合法正統性。如果說鄧的改革開放，讓中國經濟發展發達，老百姓的生活質量有了顯著提高后，那麼中國國內挑戰中共統治的合法和正統性的其它力量幾乎不存在了。國際上就更不用爭論了。這也是習近平在二十大報告裡強調扶貧的成就的原因，也就是說，中共管控的中國，經過過去幾十年的經濟發展，在經濟上，實現了其統治的合法和正統性。在意識形態，政治制度，個人自由和權利層面，同樣，你如果在中國十幾億人中做一個民意調查，真正的民意調查，我比較確定，絕大多數中國人，不會是支持和選擇美國西方的意識形態和政治制度的。這是基本的事實，不尊重這些事實的鼓譟，我認為是滑稽可笑的。
OK，接下來聊聊中共黨內當初安排推舉習近平上台的那個妥協的具體內容。我小結三點： 1.中共有錢了，尤其是加入WTO以後的貿易增長，表現在是2008年美國金融危機時，中共還搞四萬億救市，甚至通過加大購買美國的國債和其它一些債，幫助美國，讓全世界對中國的經濟成就更是刮目相看。有錢了是不是就代表政權穩定了呢？顯然不是，中共需要一個守成，在有錢後還能保住政權的領袖。 2.在中國大陸，什麼樣的場景，什麼力量能夠削弱，甚至推翻中共的政權呢？以史為鑑啊，農民起義啊。很簡單，扶貧，三農政策傾斜，給農民出路，包括農民工的就業。 3.帝國主義亡我之心不死，國際上，需要一個支持戰狼的領袖。其實這裡面，戰狼邏輯是很簡單的。美國金融危機求助中共，美國朝野，各路精英朝拜中共，只要做一個簡單的統計，美國朝野精英，鐵心反共的有幾個？暖共的呢？根本就是不成比例的。當然反共和暖共的，兩邊都有double faces，甚至triple faces的。 OK，看看，想想，中共在目前階段，為了長遠千年執政，黨內還有誰比習近平更加合適。更加勝任。我還要加一點，以前我一直說習近平就是不敢殺人，現在我認為我知道了，習近平不需要殺人，他的地位的穩固不需要殺人，他是中共當初，全部核心派系妥協後，欽點的。 那麼為什麼華人，尤其是海外華人，還有那麼多關於習近平權力不穩的鼓譟呢？很多因素，mind control，這裡不展開。我想指出一些原因，對中共的認知不清不足，個人立場甚至仇恨驅動，美國西方民主自由正義感virtue signalling，還有一些ego驅動的abuse intelligence。 習近平在20大後，必然的要給兩個100年的復興目標，定出一些具體內容和階段性的目標，這會是蠻有趣的看點，我個人關注幾點： 1，如果不再是重點強調台灣問題，也就是沒有新意，還是老花樣的話，我反而感到中共是真備戰的，會咬的狗不叫的。 2，關於經濟，是引導中國老百姓的增長和發展預期，提出宏偉目標，比如20xx年GDP超過美國，成為世界第一經濟強國，還是給老百姓打預防針，經濟增長會是放緩，準備吃苦？如果是前者，我認為那說明，準備跟美國妥協，讓步，如果是後者，上甘嶺電影估計會重拍，而且至少8K視覺效果。 3，外交，國際關係，我對習近平唯一的”失望“是，跟美國只是打嘴仗。你習近平為什麼就不能主動甩掉美元呢？ 我估計，20大後，還是甩不掉。甩不掉，就不要再吵什麼中華復興了。想想，當初唐朝，官員給奶奶們買禮物，如果用突厥或者高麗的貨幣，還牛什麼牛？
| 
