中印差不多，區別是沒有毛主席

印度是沒有毛主席的中國...
by:住騎樓養番狗  2022/10/26

    現在討論印度的人很多，因為很多人認為印度很多情況和中國20年前很相似，有一些非常有潛力的條件，但也有很多很現實的問題。印度和中國真的很像，區別就是他們沒有毛主席。

    印度和中國一樣驅逐了侵略者，我們抗戰勝利打跑了日本，印度反殖勝利，打跑了英國。馬克思的共產主義理論影響了中國和印度，兩個國家都有共產黨。唯一不同的是，中國有毛主席走了二萬五千里的長征，打贏了內戰，農民翻身分了土地，我們走上社會主義道路。印度沒有毛主席，共產革命沒有成功，有一些追隨者，但是沒有成為執政黨。

    印度依然是大資本家，大地主操控，印度的農民很多還是佃農，租地主的地耕種。印度的各個邦，其實也就是當年的軍閥割據，然後被蔣介石收編的雜牌軍，表面上都承認蔣介石是大總統，大家都說自己是中國的一份子，但其實各個邦都有自己的小九九。當年美蘇對蔣介石的國民黨政府都是非常友好的，完全沒有內戰後那種封鎖的情況。美蘇對印度也是非常地好，也是給了很多的支援，也沒有封鎖。很多很多的情況，其實就和沒有內戰的中國差不多。

   至於印度人和中國人之間的區別，其實是中國共產黨大力掃盲和基礎教育的結果，全民受過九年義務教育的人當然比文盲的智力高。不是中國的人種特別靠譜，而是國家規定的九年義務教育讓我們中國人靠譜。

   印度能不能崛起，能不能光是憑藉人口優勢和西方國家的支持跑贏中國，我們走着瞧...