这世界有人人平等的普世价值观。但又有本国人优先的排外逻辑。按说每个社会每个国家都有十恶不赦的罪犯，但他们总是极少数。在美国3亿人口中每年发生3万枪击案死者，仍然是一个统计上的万分之一的小概率事件。受黑帮控制的性奴每年能被解救的也是相当小数。然而超过一个限度，就很难无视其存在了。
美国有超过两百万的监狱囚犯，占了全球四分之一。他们在私人盈利性监狱里做奴工，以几美分的工资生产着36种美国人的日用品。包括公园躺椅，宜家家居，棒球帽等等。算人均，每150个美国人里就有一个囚犯。玩笑话是，如果你的朋友圈里没有一个囚犯，你的社交面就太窄了。由于奴隶的利润超高，美国发生过监狱贿赂法官把轻罪的罪犯重判使得坐牢时间延长，从而获得更高利润的事。 而比囚犯更多的则是非法移民。估计人数从一千五百万到两千五百万。占总人口比例5%~8%。在一个强调法制的国家，有相当比例的人，他们的存在本身就是非法。这种现状说明什么呢？当我想到现代奴隶制时，我不禁搜索一下，显然我不是第一个持这种观点的人。 美国在废除奴隶制后仍然需要奴隶做工，于是一个相对仁慈的奴隶制度被法律创造出来。同样生活在这片土地上的人，被人为地分为公民，居民和非法移民。后者则是没有政治权利的奴工。如此大规模的不平等，是两党默契的结果。显然没有可能把这么庞大数量的非法移民都送入监狱或者驱逐出境。他们的存在本身为美国创造了一个奴隶阶层，从事最脏的活而得不到公平的报酬。 而事实上解决这个问题的法律途径非常简单。就是曾经有的古巴移民政策，古巴移民游泳到佛州，落地就合法。让每个移民都在极短时间内获得公民身份，毫无法律上的困难。仅仅是修改法律而已。而由此带来的福利困难，才是两党无法正视的难题。一旦全部合法化，则公民的福利必须给，最低工资不能再少，导致重体力农活成本高昂。整个基于奴隶的现代农业完全无法持续。 基本上，民主党假惺惺地称非法移民无证移民，但也不打算给公民身份；而共和党假惺惺地要把非法移民驱逐和拒之门外，实际上则心知肚明美国的运转需要这些人。两党默契地在极端事件的新闻周期里大声疾呼，最后也没有意愿真正解决这个问题。只有反过来观察，才是更合理的解释。这个问题根本不是问题，而是制度性的设计结果。依法创造出没有奴隶称呼的下等人阶层。 肯定有人说，这些非法移民有离开的自由，没人强迫他们劳动。然而这只是纸面上存在的自由。人类移居的动机多种多样，最简单的就是比较得失。如果在美国非法劳动的所得比在母国合法劳动赚得更多，自由平等人权在现实面前一文不值。同样地，非法也是非法移民值得面对的风险。而这个风险，对于美国的制度设计者而言，又岂是无心之失。 美国制度性地创造了奴隶阶层，满足了双方的需要。而平等的普世理念则还遥遥无期。
| 
