我需要說明，關於這個話題，我自己感覺自己有點過分了，但是總感到還是有話要說。我是不是犯了一個“病”，自認自己最能看清中共病？我還是說明一下：我主要是想make a point, 習近平從來沒有權力不穩的問題。我為什麼有興趣make這個point呢？我認為這個認知前提是關鍵的，沒有這個前提認知，是無法接近中共的真相，乃至中美關係的實情，習近平的人類命運共同體的管控模式實驗 as an alternative，等等。而且會被美國西方反專制，反共的馬戲彎彎繞暈的。

請網友讀者包涵，我保證自我痊癒的。

海外華人群體最新的架胡演義是習近平搞了一個新名單，胡不滿意，發難質問，結果被架出二十大閉幕會場，同時習近平用架胡嚇尿中共眾高官。

我想這個演義蠻有意思的，我想羅貫中當初寫三國，肯定會是注意自己不能自相矛盾，自己左手不能打自己的右臉的。這個演義的大前提是，習近平的權力到底穩不穩？ 很多人恐怕也是諸葛亮再世，只是有點事後。我甚至認為過一把當先帝癮也是可以理解的。

過去幾個月吧，習下李上，習近平面對黨內各種挑戰，權力極度不穩，還有其它， blah blah。是這個架胡演義的序曲。同樣的那群網友，現在是架胡演義的推崇群體。

我的問題是：習到底權力穩不穩嘛，你不能彎彎繞，你不能今天習近平權力不穩，明天可以是架胡嚇尿，而且邀請記者，全球實況轉播，which is which？

我再多說一點。關於習近平搞了一個新的名單，胡不知情，表現出困惑，栗戰書解釋的說法。按照我對中共的research，中共最拿手的是risk management風險管理，因為都是人精，算計是不放過任何一種可能的，尤其是對自己不利的可能。比如，暗殺中共領袖要比暗殺美國總統難的多。 如果習近平需要搞一個新的名單，讓那些大佬，包括在原來的名單上還保留的那幾位蒙在鼓裡，然後邀請記者入場，搞突然襲擊，做全球實況轉播，然後架胡出去以嚇尿其它高官，尤其是原來在名單上的那幾位，那麼在原來名單上的那幾位，應該會是感到意外吧？哪怕一點一點的表情流露吧？視頻中我只看到那幾位呆若木雞，沒看到那幾位有什麼感到意外的樣子。OK，進一步，習近平事先做了在原來名單上這幾位，後來被習近平的新名單搞掉的人的政治思想工作，得到了他們的遵命和服從，就是胡一人不知。OK，有這個可能，問題是，習近平會是那麼放心而且肯定有把握，除了胡錦濤“發難”，那幾位被搞下名單的人不會有任何表情，因此習近平照樣全球實況轉播？ 有網友還說中共無一男兒，就是不換一下思維，習近平一個男兒就行了啊。還是那個問題，習近平的權力到底穩不穩嘛？ 說習近平小學生的人，自己再想想吧。

OK，簡單小結一下：習近平權力不穩，但是還是搞了一個新名單，讓大佬們，包括胡先帝蒙在鼓裡，新名單還把黨內一致通過的，胡先帝認可的老名單上的那幾位幹掉，然後，習在權力不穩的新名單條件下，向全球實況轉播這個架胡嚇尿。老實說，我不相信一個權力不穩的人，有自信幹這個，當然這是我個人的判斷。不是制度自信嗎？也可以宇宙自信啊。誰知道呢？我知道有人會是很想要證據的，最好是自己親自在場的證據，這個我是理解的，但是我個人無法跟美國FBI和中共國安競爭搞證據，要證據的網友，可以問他們要。

我想，我們個人，都是盲人摸象，我只能分享一個框架，一個認知方法，建議不要只摸屏幕上的大象。或者，就好比定製一套西服，萬維博主網友，選邊站隊，就像買西裝，tailor-made，self fitting。我不選邊不站隊，但是也是盲人摸象，只是不摸屏幕上的大象。我的西服是cashmere wool suit，也蠻合身的。不同的是，我這樣的西服總是乾洗的，不會起皺的，authentic的。耐穿，時間一長，乾洗和authentic就展現耐用和實用value了。