【转载】周恩来说只有毛主席能领导中国革命取得成功 毛泽东思想是毛主席个人创造

       周恩来一生对毛主席心悦诚服，出于他对中国革命历史实践的亲身体验和感悟，有两个著名的观点，深受他的战友们和人民群众的普遍赞同：一是只有毛主席能领导中国革命取得成功；二是毛泽东思想是毛主席个人创造。
　　
　　一，只有毛主席能领导中国革命取得成功
　　
　　从1930年10月到1933年3月，中央革命根据地在毛泽东、朱德、周恩来的先后领导下，根据毛泽东积极防御的战略思想，采取“诱敌深入”，“避其主力，打其虚弱”，声东击西，集中优势兵力，围歼其有生力量的作战方针，先后取得了第一到第四次反“围剿”的胜利。
　　
　　1933年9月，蒋介石调集100万军队对中央革命根据地发动第五次大规模军事“围剿”。此时共产国际东方部派驻中国的工作人员李德已从上海到达瑞金，在秦邦宪（ 即博古，时任中共临时中央局成员、临时中央政治局书记和负责人）的支持下，实际上掌握了军事指挥权，实施一系列错误的方针和战略战术。（《毛泽东年谱》一八九三——一九四九上卷，第411页，中央文献出版社，2013年12月第一版，下同)
　　
　　1933年11月20日，毛泽东向中共临时中央建议：以红军主力突破敌之围攻线，“突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去，纵横驰骋于杭州、苏州、南京、芜湖、南昌、福州之间，将战略防御转变为战略进攻，威胁敌之根本重地，向广大无堡垒地带寻求作战。用这种方法，就能迫使进攻江西南部福建西部地区之敌回援其根本重地，粉碎其向江西根据地的进攻，并援助福建人民政府。”但是博古和李德害怕红军转向敌人统治区会丢失根据地，拒绝采纳毛泽东的这一建议，错失了粉碎敌人第五次“围剿”的有利战机。（《毛泽东年谱》一八九三——一九四九上卷，第415页，选自毛泽东《中国革命战争的战略问题》)
　　
　　第五次反围剿失败后，中央红军被迫进行战略转移。
　　
　　毛主席开始并不想走。毛主席认为第五次反围剿的失败，完全是由于博古和李德的错误指挥造成的，他要留在中央根据地，打出一片红彤彤的新天地。
　　
　　周恩来知道毛主席这个想法后，赶紧上门给毛主席做工作，说中央红军不能没有毛主席。最后说服毛主席一起跟随中央红军长征了。
　　
　　但是博古和李德这个时候并不买毛主席的账。1934年11月下旬，红军突破湘江敌人的第四道封锁线时，博古和李德继续不听毛主席不能突破湘江北进的劝阻，造成了中央红军的重大伤亡，使红军由出发时的86000多人锐减到了3万多人。
　　
　　经过了离开毛主席的指挥战争就失败的惨痛教训，1935年1月遵义会议增选毛主席为中央政治局常委，确立了毛主席在党和军队中的领导地位。
　　
　　1月15日开完遵义会议后，博古心里还不服气。一直到2月5日，博古让挑着中央印章和中央文件的挑子继续跟着他走，不想顺顺当当地进行权力移交。
　　
　　2月5日，到了红军长征路上一个叫鸡鸣三省的地方，周恩来与博古进行了彻夜长谈，现身说法，说你我、我们领导中国革命都不行。我们都是知识分子出身，吃过洋面包，对中国国情了解不是那么深，我们搞不成这么一摊子事业。周恩来说，我是从领导南昌起义过来的，南昌起义失败，我就发现我们不行。中国革命必须找一个深深懂得中国的人来领导，否则我们都搞不成。周恩来跟博古讲，老毛是这样的人。你我都不是，他是。只有毛主席能领导中国革命取得成功。我们得辅佐他，我们只有辅佐他。因为我们不是这样的人，我们搞不成。
　　
　　博古听了周恩来的话，如醍醐灌顶，对毛主席心服口服了。谈完话第二天，博古就按照毛主席的意见把中央挑中央印章、中央文件的挑子交给张闻天了。
　　
　　“鸡鸣三省”会议后，对中央政治局常委进行了重新分工，根据毛主席的提议，决定由张闻天接替博古负中央总的责任（习惯上也称总书记），以毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者（遵义会议定的是周恩来是军事指挥上的最后决策者，毛主席很谦虚，让周恩来继续作名义上的最后决策者，实际上这时周恩来张闻天已经完全听从毛主席了，所以毛主席成为事实上的领导核心和决策者）。博古心甘情愿地改任总政治部代理主任，退出中央核心领导。
　　
　　从那以后，中国革命在毛主席领导下，果然从胜利走向新的胜利，只用了14年，就打倒了蒋介石，建立了新中国。
　　
　　二，毛泽东思想是毛主席个人创造
　　
　　根据《毛泽东年谱》记载，从1960年10月开始，毛主席开始吃素，不吃肉了。对护士长说：我应该以身作则，带头节约，跟老百姓共同渡过难关，不要给我肉吃，省下来换外汇。（《毛泽东年谱》一九四九——一九七六，第四卷，第472页)
　　
　　毛主席不听医护人员的劝告，坚持要和全国人民同甘苦，不仅把国家每月给他的供应粮由定量45斤降到了35斤，而且坚持7个月不吃肉。
　　
　　根据中共党史出版社2014年出版的《治国录：毛泽东与1949年后的中国》公布的历史记载，听到医护人员的报告后，周总理为了主席的身体，去劝毛主席吃肉。
　　
　　但不管周总理苦口婆心怎么说，毛主席就是坚持不吃肉。周总理有点急了，劝告主席说：“主席，你不吃肉，身体垮了，中央怎么办？”
　　
　　毛主席说：“我身体不会垮，垮了也有集体智慧呀！”
　　
　　周总理着急地说：“新中国的确是集体打出来的，搞建设也是大家一块儿干的，但你的作用是非同一般的。这样说是可以讲通的。但你硬要说连你的智慧也都是集体的，就离谱了，说不过去了。因为不合于实际！”
　　
　　是啊，毛主席的智慧怎么能成了集体的智慧呢？如果非要这样说，周总理认为就太离谱了，因为这样说根本不符合历史实际。
　　
　　毛主席大概是要故意刨根问底，对周总理说：“我怎么不合实际了？”
　　
　　周总理说：“一个人的思想是容易受他人影响，但党史和现代史都可以显现出，是其他领袖人物和军队将领乃至全党全军受你的思想影响，才取得了胜利。”（就是说如果是受影响，也是毛主席的思想影响了其他领袖人物和军队将领，而不是其他人影响了毛主席的思想）
　　
　　周总理继续说：“正如林彪（注：林彪虽然当上党和国家二把手后事做得不对，但说的话却有好多都是对的，正所谓好话说尽，坏事做绝）说的，凡是执行毛主席路线就胜利，否则就失败。”
　　
　　周总理接着十分恳切地说：“别人都有些什么思想，给了你什么影响？究竟是你的思想启发了别人，使别人更加聪明了，还是别人给了你智慧和启发，才结晶出了毛泽东思想？就说军事思想吧，谁具备毛主席的军事天才（很明白，周总理说没有一个人具备毛主席的军事天才）？难道红军走出死亡之谷不是因为听了你的，是因为听了‘集体智慧’？是因为有了你的思想，才使集体有了智慧，而不是因为集体有智慧，才催生了你的思想。“
　　
　　周总理说得非常坦诚客观，是毛泽东思想使别人变得更加聪明了，而不是别人使毛主席变得更加聪明了，才结晶出了毛泽东思想。红军走出死亡之谷，那是因为听了毛主席的计谋，靠毛主席的智慧，而不是靠什么集体智慧。
　　
　　所以，周总理根据自己的亲身经历，不容辩驳地亮明自己的观点：是毛泽东思想使中国共产党集体有了智慧，而不是集体智慧成就了毛泽东思想。毛泽东思想是由毛主席个人所创造。
　　
　　笔者认为，对待领导中国人民站起来的开国领袖毛主席的评价，能不能做到实事求是、客观公道，在老百姓看来，体现的不仅仅是水平，更是人品。
　　
　　和那些诋毁毛主席被人民唾弃的小人不同，周总理在和毛主席几十年的战友生涯中，始终做到了心悦诚服、全力辅佐，殚精竭虑、忠心耿耿，鞠躬尽瘁、死而后已，成为了毛主席信赖、人民热爱的好总理，必将永载史册，被万代敬仰！