王澄评论乌鲁木齐7.5事件

王澄 

我两岁（1955年）随父母去新疆定居乌鲁木齐市到26岁（1979年）离开，在新疆共居住了24年。我在新疆接受教育，遇到文革，作为知青下乡，上大学，成为医生，结婚生子; 所以，新疆是我的唯一的故乡，一个可以回忆自己幸福和不幸福的童年，青少年时代的地方。

2009年乌鲁木齐7.5事件之后，众说纷纭。其中有一个观点我比较认同：少数民族需要什么？需要“机会”，需要不被他人歧视和别人平起平坐的做人的尊严。

一．文革后胡耀邦胡说八道

文革结束的时候，我在新疆。当时汉族人把国家30年的灾难记在毛泽东四人帮头上，而维族人错误地把国家的人祸灾难记在汉族人头上。中国政府掩饰毛泽东的罪行骗不了汉族人，但是骗了维族人。这个认识的错误非但没有及时得到纠正，反而被当时的胡耀邦的西巡给夸大了，（“老一辈无产阶级革命家”大多数都是山代王水平）。胡耀邦公开说，汉族人进新疆和进西藏多了，所以把民族自治搞坏了。

大约是1978年，胡耀邦西巡胡说八道之后，我在火车上遇到一位来自西藏的汉族干部，他流着眼泪对我说，当年响应国家号召，夫妇俩支援西藏，去西藏工作并定居。他们把孩子们留给内地的老人照顾，小家庭从未团圆过。每次回家乡探亲，孩子都不认父母，因为没有在一起生活过，和孩子之间的感情受到很大伤害。进藏后不少人身体不适应，得了（心脏）病，但是，因为时间长了，和西藏有了感情，再困难也都坚持下来了。但是，没有想到，胡耀邦去了一趟西藏，说西藏没有搞好是我们汉人去多了。从那开始，藏人就开始撵我们汉人滚出西藏，藏人说，你们汉人家里的家具都是西藏的财产，一样也不许带走。我们就这样被只身赶出西藏。新疆也要这样闹，因为得到及时纠正，所以没有产生很大的事件和问题。但是，这一类的事件，一次又一次伤害了汉族干部的心。

二．1970年代末有中东的穆斯林使者访问新疆，他说，从来没有见过世界上还有这么贫穷的穆斯林兄弟。他的话让新疆的维族人一下子“觉醒”过来。维族人以为，如果把新疆的石油资源全部划归为新疆人所有，那么新疆人也能像中东的穆斯林一样过上超级富裕的生活。所以，疆独有一定的号召力，只是比较弱小（原因见后）。

三．疆独不能成功

中国共产党人心尽失，中国政府没有公信力，这个国家已经没有凝聚力，所以少数民族要闹独立。中国有三独问题，台独，藏独，和疆独。实际上台独是过去式，1949年就独了，只不过是中国承认不承认的问题和什么时候承认的问题。中国政府知道自己过去打压台湾国际空间不得台湾人心，借着国民党上台，中国政府的政策急转弯，台海两边大大前进一步。西藏独立是未来式，历史上西藏人认为1959年以前西藏就是一个独立国家，可能全世界都同意这个“事实”，至少美国驻中国新大使Jon Huntsman（中文名“洪博培”）也是这样认为的。藏人做事有道理和根据，中国就很难对付。

中国共产党跨台之后，我认为台独和藏独会很快宣布，并成为事实。苏联垮台后分裂成十几个国家，和台独藏独的道理是一样的，这没有什么可以怀疑的。共产党情愿不情愿也没有意义了，因为自己已经垮了。

吾尔开西提到民族自决权，在新疆不行。因为新疆不是单一民族地区，根据最新一次人口普查显示，约840万维吾尔人只占新疆人口42%，汉族占38%。所以，共产党垮台之后，新疆人可以谈区域自决权，新疆愿意不愿意继续留在中华人民共和国内，但是，不适用民族自决权。42％的人不能决定100％新疆人的命运。

在这个问题上，台湾民进党就是一个坏样板，台湾做错的事新疆不能再犯了。民进党上台后，把台湾人分成本省人和外省人，制造台湾分裂，无中生变，破坏台湾种群关系，这是因为民进党那帮人都是小人，没有远大的政治视野。本省人和外省人的区分就是先来的和后来的。大家都被逼到一个岛上求生存，都是台湾人，怎么能够无事生非，刻意区分谁先来谁后来？新疆也是一样，维族人是先来的，大批汉族人是后来的，既然来了，大家都生活在同一块土地上，都是新疆人，为什么要刻意区分谁先来谁后来呢？

四．不要民族优惠政策，要普世价值（平等，公正，公平）

1960年代初期，王恩茂时代民汉问题还相对比较公平。（我是坚决反对毛泽东时代的统治集团的。）比如大学给少数民族办预科。少数民族学生不够大学水平，让他们多学一年，达到大学水平再进大学（其实是补汉语）。不像现在，维族青年不够大学水平的，也被加分进入大学。这样一来，大学教育质量被降低了，接着，这样的大学生毕业后进入工作，比如到医院作医生，各个专业行业水平都被降低了。这些都是胡来的。

实施少数民族的优惠政策，伤害最大的是被“反向歧视”的汉族人。在新疆，汉族人无疑是建设的主力，社会稳定的主力，文化和文明传播的主力。他们的孩子和维族人的孩子比，比维族人考得好，学习得好反而上不了大学，或上不了好大学，汉族人就不干了。所有的新疆知识阶层的家长告诉自己的子女，好好读书，长大了要逃离新疆。我就是从小被这样灌输的。少数民族优惠政策大大地伤害了以汉人为主的新疆建设的主力军，这是最大的败笔。

因为少数民族的优惠政策取消了公正公平原则，结果带来了另一个问题，维族索求无度。维族人钻这个优惠的空子，无限度地索取，永远也不满足。你给他们加20分，他们要30分，你给他们加30分，他们要40分。因为加20分时就已经没有道理和根据可言。少数民族现在都知道，谁的哭声大，喂奶就多。藏人说，“内蒙向中央要钱也不给，新疆要钱就给，西藏不要钱也给。”给不给钱以会不会有动乱为标准。

几十年来，共产党的“光辉的”少数民族政策，除了党自我欣赏，没有一个新疆人认同。维族嫌太少，汉族人被歧视。

五．中国社会是一个严重的人歧视人的不文明社会

中国社会是一个没有法制的极其不文明的社会，人歧视人的现象十分严重，可能比世界上任何一个国家都严重。富人歧视穷人，城里人歧视农村人，市民歧视农民工，上海人歧视外地人，广东人歧视河南人，汉族歧视少数民族，特别是歧视维族，等。遇到目前中国已经全面进入暴力抗争时代，所以被歧视的人就找机会错误地使用暴力来反击和反抗歧视者。

邓玉娇杀邓贵大的事由就起源于邓贵大对于邓玉娇的歧视，邓贵大拿出一叠钱敲打邓玉娇，表示只要我有钱，要你作什么你就应该作什么。再加上邓贵大一伙的强迫动作，使得邓玉娇这个被歧视者“怒从胆边生”，杀了邓贵大。

这次乌鲁木齐7.5事件的起因中国政府就不敢向全社会公布。6月26日，广东省韶关市旭日玩具厂发生一起汉族员工群殴新疆维族并打死两名维族人事件。事件发生后，在网上流传着一个旁观者从楼上用手机拍下来的一段录像。录像中充满了汉族对维族的歧视性语言和群殴致维族死亡的暴力内容。这个录像是这次乌鲁木齐7.5事件的导火索。广东省韶关市旭日玩具厂这个事件和热比娅没有任何关系。所以，你就是把热比娅的嘴封住，只要不解决种族歧视问题，下次再出现像韶关市旭日玩具厂汉族歧视维族并打死维族的事件，新疆的维族还要再杀汉人报复。

中国政府不要脸，每年出白皮书指责美国的种族歧视。中国政府为什么不敢把广东省韶关市旭日玩具厂汉族打死维族的录像公布于众？其实在中国，人群之间歧视的程度，比如城里人对乡下人的歧视，汉族对维族的歧视，广东人对河南人的歧视是美国白人对黑人的歧视的10倍。（人类群体之间的歧视的显著标志是不通婚。）中国政府说，乌鲁木齐7.5事件是维族杀汉族，这里面难道没有维族作为被歧视者的愤怒吗？中国很多旅店不让维族人入住，这还不是歧视是什么？

六．要把敌人推向多远？

鼓吹东土耳其斯坦的疆独分子在新疆搞暴力破坏，中国政府迫不及待地就把他们划归到国际恐怖主义分子阵营，并为好不容易获得美国的同意而庆幸。这都反应了中国政府对维族尔人的下意识的歧视心态。既然中国政府和中国人民都坚持新疆在历史上和当前都是中国的一个部分，为什么“东土”的事就不能放在“国内暴力问题”的范畴来解决？为什么要把国内暴力问题扩大化到“国际恐怖主义”？中国政府就是想借国际反恐力量把“东土”赶尽杀绝，“见一个东土杀一个，见两个东土杀一双”。中国政府出于对维族的歧视，对“东土”的事简单化处理，错误地给“东土”上纲上线，结果是完全杜绝了使用和平手段瓦解和“劝降”的路径，中国政府自己先关上了“软手段”的门。解决国内矛盾，特别是民族矛盾，任何时候都不能够放弃“软手段”。任何放弃“软手段”，只用“硬手段”的想法和做法都是错误的。

七．向美国学习

美国的黑人问题花了整整40年才基本获得解决。我指的是自1960年代立法之后，到了1990年代末黑人的种族歧视问题才“不再成为一个主要社会问题”。在这次乌鲁木齐7.5事件的讨论中，很多人提到美国的好榜样，指出美国社会强调个人之间的公平，弱化族群意识。其实，美国从始到终都走对了路，就是坚持公平，公正，平等，这是任何时候都不能动摇的原则。在这个原则下，在获得多数人口的白人的同情和理解下，美国有过向少数族裔倾斜的“平权政策”。“平权政策”的理由大家都说过了，就是少数族裔的起点首先落后了。

什么是美国的“平权政策”，如果你单位或学校要招收3个人，那么，在合格的人选中，尽可能选有少数族裔。就是说不要一个少数族裔都不要。比如，10个人合格，9个白人，1个黑人，那么，“平权政策”建议你收的3人中有一个是那个黑人。

这样，“平权政策”就出现了两个问题，1。先决条件是“合格”，这个黑人要“合格”。这个“合格”可以看作是最低标准。2。“平权政策”违反了择优录取原则，因为10个合格的人是超过最低录取水平的，而10人从最高到最低当然是有排列的。你不要第一，第二，第三，你故意要第一，第二，第五（黑人），那么对于第三和第四就不公平。这是美国“平权政策”饱受抨击的地方。随着黑人问题的逐渐解决，美国“平权政策”的作用将越来越小。比如，我们大家可以肯定地说，黑人欧巴马当总统是当时候选人里最好的，是“第一”，而不是“加了20分”的结果。

美国“平权政策”实施的特点是，转政府行为为个人行为。因为“平权政策”放在个人（个体）层面上看是不合理的，它违法了“择优录取”的原则。所以，“平权政策”是国家对于个人（雇主，学校）的建议，不敢太强迫，怕引起反弹。

美国“平权政策”的实施，依赖于多数人口白人对于黑人的怜悯和对于社会稳定的有深远意义的做法和方式的认可和认同。比如，美国人总拿法国人作坏榜样，因为法国人不给非法移民特赦，非法移民在法国生的孩子也不能像美国那样自动成为法国公民。所以，现在在法国，穆斯林的孩子大学毕业了找不到工作，种族和非法移民身份成了主要障碍。你看今天的法国，只要是有人闹事，就一定会有打砸抢烧。美国人说，法国的移民政策是失败的。其中也有族裔问题。

八．少数族裔到底想要什么？

中国政府给少数族裔优惠，给钱，当然是越多越好。但是，今天我们不得不承认，这些钱都喂了“白眼狼”。这显然不是根本解决问题的办法。少数族裔要的是“机会”，展现自我价值的能力，以及和别人平起平坐的被人认可的尊严。少数族裔要的是不在社会上被人歧视，在人格上不被歧视。

中国政府不能只是给于少数民族“鱼”，重要的是授予“渔”。少数民族是需要“好处”，但是别人给你好处的时候心里并没有看得起你，觉得你是个累赘。

美国发现，黑人在街上作坏事的主要原因是黑人找不到工作，无事可作。（穷人的生活和医疗在美国都有保障。）黑人找不到工作主要是受教育不够，许多黑人高中肄业。尽管在美国，孩子接受教育是全民平等的，但是，美国专家还发现，只是把黑人孩子送到学校还不够，比如最坏的黑人区域的学校校风也是最坏的，黑人孩子在学校里胡打乱闹不好好学习。美国政府就把这个学校关掉了，把学校的黑人学生分成4，5份，分别用校车送往附近的4－5个白人区学校就读，让他们从小就和好孩子交往。前不久，我遇到一位在美国长年从事教育工作的华人，他说，美国的办法真成功。

九．正确的做法

1．任何时候都不能离开普世价值（平等，公正，公平）。任何政党，任何人，任何事都不可以肆意挑战（challenge）普世价值。

2．严禁种族歧视。任何人有种族歧视的言行都必须要受到法律制裁。如果企业的老板当众说，“因为你是维族（或河南人）所以我不录用你”，这个老板就应当受到法律制裁。法官对这个歧视他人的老板的罚款一定要让这个老板后悔一辈子，并对全国有警示作用。

3．不能因为照顾少数民族就降低入学和就业的“最低标准”。所以，给民族学生上大学加分是完全错误的。要看到，“最低标准”的逐年提高是国家进步和进化的标志，任何降低“最低标准”的做法都是绝对不允许的，这是在走向社会倒退。

4．在达到了“最低标准”的前提下，不选最好的，而选少数民族，这件事要得到多数民族或其他民族的充分谅解。不能得到谅解的事，特别是严重损害其他民族利益的事要缓作。

5．少数民族个体的“解放”和少数民族贫困家庭的转机只能靠教育，因为只有受到良好教育的维族才能找到体面的工作。首先要鼓励少数民族儿童从小学好汉语，并学习英语。加强少数民族地区的教育投入，配备优秀教师，适当延长学时，甚至学年，笨鸟先飞。比如少数民族儿童小学读7年，中学读7年等。以此来弥补其父母，家庭和当地的文化落差。

（为了避免我的文章有歧视维族的嫌疑，我要解释一下我说的“笨鸟先飞”的意思。许多社会学家一直在找证据想要证明不同的族群的智力实际上是相同的，只不过是“聪明的地方”不同【附录1】。所以，不能简单地用一个“智商测量”来说明种族之间的智力高低。比如，维族人能歌善舞，这点就比汉族人强。但是，我们也不要忘了，社会对于个人的才智的认可和欣赏是有偏好和选择的，很多还是“约定俗成”，你不得不服从。比如，在中国上大学用的是汉语，在中国绝大部分人际间交流用的是汉语，不是维语。所以，如果维族儿童不注重学习汉语，将来上大学找工作就有困难。

【附录1】Guns, Germs, and Steel，by Jared Diamond (Author) W.W. Norton; Later printing edition，1999）

十．中医优惠政策也犯了同样的错误

三句话不离本行，我从少数民族政策又说到中医优惠政策。中国的中医优惠政策同样是大错特错，原因是不讲科学事实和科学根据，所以就失去了公正。比如，因为科学院和工程学院两院坚决不再承认中医是科学，不准中医师当院士，所以中国政府以国家的名义授予30几位老年中医师国师称号予以褒奖。正如我的文章指出的那样【附录2】，“大师”是在人类智力行为中有创新的那些人。也就是由于大师个人的努力而改变了人类的（某种）社会行为，通常都会因此而纠正或终止过去的（落后的）社会行为，并常常采用以大师名字命名的新理论或新方式。

中国政府命名的30几位中医国师没有改变过任何人类的医疗行为，这样的国师的评比标准是什么？何以服人？为什么那些工作在第一线，还要挨打受骂的医务工作者不能受到褒奖？只是因为（中医）他们活得比别人长就成了国师，世上有这种道理吗？

中医和维族一样，政府不顾科学事实和科学根据对中医一味优惠的结果又怎样？中医经过扶持就“自立”了？你们去看看中医在网上的帖子，100％的帖子抱怨政府支持不够，抱怨政府没有把他们全都养起来。什么时候算是政府支持够了，没有边。

中国的中医优惠政策和中国的少数民族政策一样，两头都不讨好。中医索求无度，在第一线出汗出力还要出血的西医被相对歧视。所以，像乌鲁木齐7.5事件这样的乱子也一定会在中西医之间发生，只不过方式和内容不同罢了。社会行为的管理失去了公正，科学事业的管理失去了科学依据，国家一定会混乱。

（【附录2】王澄：声明：700万现代医学工作者拒绝承认中医国医大屎。医学评论网yxpl.net，20090621）

十一．台湾的一位法官说过，迟到的平反不算平反。中共60年来迫害人民的事都不敢公开承认和平反，所以，中国人民要和中共清算60年积累的总帐。胡锦涛和温家宝算是倒了八辈子霉了，中共60年的错误和罪行，是他们干的不是他们干的都要算在他们头上。

2009年7月6日到27日在网上阅读的文章如下：

斯坦福大学社会学博士刘永川谈7.5新疆事件

民族问题专家王力雄——新疆问题需要新思维和大转变

耶鲁大学：全球刮起种族衝突大流感

乌市军警继续追捕肇事者，南疆出现维人传单

中国有一个间谍网络 监视在海外散居的维吾尔人

记者无国界发起声援维吾尔学者伊力哈木.土赫提

丝路暗潮

多维专访：中西媒体新疆报导差异，非公不公平问题

谣言蛊惑下的新疆暴力：民族矛盾被高度关切

多维专访：达赖华人事务处处长谈“七·五”（上）

特稿：“7.5”事件在周边国的微妙回声

新疆在基地组织圣战中无足轻重的角色也许会改变

基地组织誓言将报复中国：目标是北非中国工人

中国官媒批土尔其总理“种族清洗论”

南疆局势吃紧，当局关闭新疆游

土耳其支持疆独，中国应挺库尔德

新疆旅游业重创,近8.5万人取消新疆游

总理被指私下纵容 土耳其“疆独”搞反华游行

分析：美国对新疆骚乱心态矛盾

美两国会议员提案呼吁各界谴责中国政府

汉人，你们知道我们为什么令人反感吗？

謝選駿：蘇聯與中共的比較研究——蘇聯亡於民族區域自治制度

伊犁粉碎暴乱：乌鲁木齐凶徒部分来自南疆

学者：中国少数民族政策不会有太大改变

放虎归山疆独坐大，政治交易酿苦酒人质外交埋祸灾

民族政策和“民猪”政策的双重失败

中国旅行团在慕尼黑遭"东突"袭击

新疆骚乱令中亚国家警觉不安：边贸受挫撤走公民

乌鲁木齐各清真寺奉命关闭：穆斯林抗命进寺

特稿：维吾尔在线站长否认“煽动暴乱”，承认“得罪太多老大”

维汉问题日益恶化：新疆七五事件没有任何赢家

新疆官员：老百姓个性纯朴容易被煽动

新疆历史沧桑：历朝统治者权力、民族、宗教大洗牌沧桑

土耳其对新疆动乱反应激烈：48小时对中国批评“连升三级”

達賴喇嘛對東土耳其斯坦(新疆)事件的聲明

《零八宪章》论坛：对新疆乌鲁木齐7.5惨案的声明

流亡藏人参加示威活动声援新疆

罕有举动揭新疆衝突威胁中共领导

中国政府发言人模糊处理死亡人员民族归属集中攻击热比娅

新疆暴乱：三万武警进驻 抗暴扩到喀什

汉人持刀棍高喊血债血偿反击维族 军队开入

美国资助了疆独组织

政府对维族养虎贻患 新疆汉人忍无可忍

热比娅率维族人华盛顿游行 高喊“中国可耻”

反恐专家：“世维会”是“7•5”事件主要策划者

民族尊严被忽视：新疆暴动撕裂民族感情伤口

中国民族矛盾的新特点：稍有不慎天下大乱

中国新疆地区暴乱的原因与对策

维吾尔在线创办人中央民族大学教授被捕

德国又来了：朝野批评中国镇压新疆示威

中国当局指责乌鲁木齐骚乱是境外策动

美国之音：海外专家学者看新疆骚乱事件

汉人难道没有权利移居新疆和西藏？

《風向》疆藏成中國新隱憂

《風向》民族融和取代民族自決

切勿再将民族与宗教问题混为一谈