设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
汉卿的博客  
不要把一切都当真  
https://blog.creaders.net/u/5779/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
汉卿
来自: 美国
注册日期: 2011-12-29
访问总量: 852,632 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 重发:多“色”的黑白照
· 这是什么样的一群人?
· 愚昧落后的蛋鸡和凤凰
· 夫杀妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 中医和西医的标志性区别 (慎入 P
· 周末闲聊 – 狗哨
· 看到这副图片,你会问些什么问题
友好链接
分类目录
【茶余饭后】
· 周末闲聊 – 狗哨
· 9-11 琐事
· 共和党为何推荐人渣去参选?
· 卒子的领袖情怀
· 卒子的性格
· 骑虎难下
· 阿妞家里挂葫芦,为何贫困户不能
· 重温“丛林法则”
· 灯下黑
· 它让我想起《多瑙河之波》中的水
【随感杂谈 (1)】
· 夫杀妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 向万维的常客们问些问题
· 奇葩的四人帮组合
· 从电影《满江红》看国人的幽默感
· 中国非得出什么事才能让他们解气
· 砸烂 公 检 法 !
· 什么使你失掉对密件的阅权
· 习近平的律师
· 不让坠胎的总效果是什么?
· 现如今美国最时髦的政客模子
【往事回忆 (1)】
· 第一座是铜像
· 我干过的一件“蠢”事!
· 沦为“难民”的经历(6)---- 完
· 沦为“难民”的经历(5)
· 沦为“难民”的经历(4)
· 沦为“难民”的经历(3)
· 沦为“难民”的经历(2)
· 沦为“难民”的经历(1)
· 和朋友的一场生离死别
· 假如我没出国 ...
【侃大山 (1)】
· 中医和西医的标志性区别 (慎入 P
· 今天是他的生日 - 伟人,永垂不
· Lady GAGA 她妈
· 这事怎么就让香港人说了算?
· 教授说“为了反共的反华就是革命
· 邓小平未曾预料的事 ...
· 刘鹤听川普当面说,“我不喜欢毛.
· 让屁股欺骗了脑袋的错觉
· 单凭一个原因,咱就反对“去中国
· 在扭腰,是谁背着光脚的瓜瓜
【我编的故事】
· 花儿为什么这样鲜
· 嘿...! [月亮],你给我站住!
【随感杂谈 (2)】
· 高学位的人怎么可能理解中美贸易
· 美国白人的衰败与中国的关系
· 中国人干的事,不一定全错!
· 微信 – 这玩艺儿
· 文贵闻臭
· “一条狗比一百万个黑 # 更重要
· 程序员之死
· 情人节 --- 初恋情人的节日
· 大海捞针 vs 干草垛里找针
· 特殊的女人-- 美女
【侃大山 (2)】
· 当第一夫人面对羞涩的猛禽
· 林肯和肯尼迪的轮回?
· 透过二维水看打工仔的23万退休金
· 说话听声锣鼓听音,教授吐血记。
· “教父”评价 Donald Trump
· 见鬼了?鬼节里没见到鬼!
· 如果中国和美国接壤,谁来筑墙?
【他人的退休生活】
· 退休生活 : 引子、回旋和随想
【人物素描】
· 我那几位瘸了腿的朋友
【译文】
· J6 前三天椭圆办公室爆炸性冲突
· J6 前三天椭圆办公室爆炸性冲突
· J6 前三天椭圆办公室爆炸性冲突
【专题】
· 一位法国中学老师的死
· 从泡泡外去看川普
· 共和党抛弃川普的时机已经成熟
· 审视正在死灰复燃中的社会主义
· 审视正在死灰复燃中的社会主义
【杂文】
· 重发:多“色”的黑白照
· 这是什么样的一群人?
· 从拜登、习近平的视角去看二十大
· 北陀寺的风
· 扑克脸
· 西方人所不能意料到的,病毒流传
· 怎样得以最快“去中国化”
· 躺平有什么错?
· 神经病
· “我不是中国人”
【歌曲】
· 走进死亡的最高境界
· 诉衷情 -- 《伪装者》 片尾曲
· 无所谓,原谅世上所有的不对!
【评论】
· 愚昧落后的蛋鸡和凤凰
· 看到这副图片,你会问些什么问题
· 令人困惑费解又露骨地简单
· 苏利文关于美国面临的四个挑战(
· 人走了 , 怎样才能 , 茶不凉?
· 首先是人,不一定有“才”。
· 不光彩的职业
· 这些美国航班飞 737 Max 8,能躲
· 一次失败的尝试
· 万维博客里 1/6 的人是诚实的
【民间文学】
· 沁 园 春 ● 习爷
· 中国人口又出问题了
· “共产”= 不“贡献”?
· 孔子的名片
【视频】
· 为何对美国来说中国是致命的?
· 新工作第一天培训,可能过不了关
· 这一精彩的视频一定得看!
【远方传来的消息】
· 林彪专机坠毁前最后几分钟的录音
· “差点儿”得普利策奖的新闻照
· 2011, 中国人交了多少税?
存档目录
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
共和党为何推荐人渣去参选?
   


共和党为何推荐人渣去参选?



中期选举接近尾声,共和党大失所望,民主党大喘了一口气。


选举结束后,共和党要反思,政治“动物”们也可以去畅谈。你可以去分析为什么会出现这样的结果。但是,老调重弹,还是大谈舞弊,就说明你的脑袋还停留在中期选举之前的美国。两年过去了,你再怎么去猜,如何去编;在不缺人,不缺经费,不缺时间的情况下,你憋着屎,憋着尿,还是列不出“大面积选举舞弊”证据来,说明你的思路有问题。难道你就在那里停留不走了?在美国,拿不出事实证据,就是没用,连个辩解的资格都没有。实质上,这次中期选举已经给出了答案。除了个别榆木脑袋还死死抓住“大面积选举舞弊”外,绝大多数人都走出那个阴影,向前跨出了新的一步。


我认为,很明显,为川普否认2020总统选举背书去竞选,是这次共和党“失败”的原因。


我拿不出更好的见解去解答这次中期选举的结果。我只是有点奇怪,为什么共和党要推荐人渣去参选?


在中期选举前,共和党的大佬就已经担心过一些为共和党参选的人的质量。难道共和党大佬的顾虑是对的?共和党选民是笨蛋?我不能说共和党大佬是完全对的, 也不能说共和党选民是笨蛋。要不你如何去解释,现在还立着没倒的共和党参院竞选人,正是一位彻头彻尾的人渣呢。要知道,他得到了乔治亚一半选民的票。


有兴趣但还不知道他,Herschel Walker,是怎样一个人渣,可以从网上搜索到。


那么,共和党明明知道他是这样一个人物,为什么还要去推荐他呢?


有一个还有点道理的看法是,共和党已经对民主党中的激进份子的一些做法痛恨到不能容忍的地步。“我就推荐出这样一帮混蛋去对付你们”。听起来很熟悉,是不是?共和党六年前也有过成功的事例,为何不再用一次呢?


这个办法,推荐混蛋去当国家领导人,还没有100%地失效。民众对民主党的抵触情绪远远没有消去。但是美国民众经历过,让一个笨蛋去管理国家,会有什么样的后果。美国,作为世界上最富有,最强大的国家,在病毒面前,短短两年,失去了百万人,这个谁都无法否认的事实,大概不会那么容易被大家遗忘吧。再说了,领导国家用赌气的方法怎么行。两党要去协商,妥协。中期选举的结果,选民给出两党的,正是这样一个局面。


国家领导人,是何等的重要。美国民主、共和两党,再不好好坐下来商议国家的建设,十年之内,必败无疑。



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.