設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
沽瀆的博客  
閒了,就來玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
沽瀆 ,57歲
註冊日期: 2011-02-03
訪問總量: 1,857,750 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 柯文哲想當台灣曼德拉,有戲嗎?
· 見好就收,考驗着一種能力
· 川普訪華生變,最怕一拖再拖
· 與川普“同舞”,習近平不知道該
· 嘿,大棋!
· 川習再次通話後,余散未盡的綿綿
· 高市早苗,捏到了習近平的痛點
友好鏈接
分類目錄
【累了,就來歇歇】
· 見好就收,考驗着一種能力
· 川普訪華生變,最怕一拖再拖
· 與川普“同舞”,習近平不知道該
· 嘿,大棋!
· 川普“關稅”大棒的威力幾何?
· 將核武歸還烏克蘭,會天下大亂?
· 拜登沒有你想的那麼壞
· 與阿妞繼續討論:不聽川普勸,普
· 川普回歸,將帶給台灣一份新禮物
· 最好的檢討是CNN重回“媒體中立
【渴了,就來喝喝】
· 軍援:拜登用烏克蘭“捆綁”以色
· 「台獨」成大坑,只有中共還趴在
· 柯文哲還想插花,最後一刻來個“
· 關鍵是默多克看清了鄧文迪
· 從普京舌頭變軟,看美國出手打能
· 大猜測:中國被蒙鼓裡,馬航與菲
· 默克爾用“一張舊中國地圖”澆了
· 王岐山用“反腐”為習近平配藥?
· 普京最後會輸得連內褲都不剩
· 回國為小姨子帶奶粉帶出了沉重
【餓了,就來吃吃】
· 馬英九該不該對“服貿協議黑箱操
· 怎樣解讀第一夫人米希爾訪華?
· 貪腐合法化:從“好人”溫家寶的
· 從薄熙來的“淫事檔案”說起
· 愛國不能成賊:岳飛就是史上頭號
· 釣魚島冷思考:菲越算小魚小蝦,
· 怎麼看待王立軍與薄熙來的關係?
【閒了,就來玩玩】
· 柯文哲想當台灣曼德拉,有戲嗎?
· 見好就收,考驗着一種能力
· 川習再次通話後,余散未盡的綿綿
· 高市早苗,捏到了習近平的痛點
· 胡耀邦和趙紫陽,不是一路人
· 送:一個左棍同學的忠告
· 問答基辛格:中共越強大,世界秩
· 習近平的三道坎
· 馬戶連長
· 川普和德桑,誰勝出?
存檔目錄
03/01/2026 - 03/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
11/01/2024 - 11/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
08/01/2021 - 08/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
06/01/2020 - 06/30/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
08/01/2013 - 08/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
佩洛西訪台真有這麼難嗎?
   

佩洛西要造訪台灣是一步好棋,猶如一鍋香噴噴的米飯,卻有點夾生了。

夾生飯“拖到最後”,佩洛西佩太會不會再次跳票?上一次她以“被陽了”為由而半途而廢了,這一次拜登會不會又以“被習近平綠了”為藉口而成為不算體面的台階?

金里奇於一九九七年曾經以眾院議長身份訪問過台灣,因此佩洛西如能如願成行也只是美國眾院議長級人物的再次訪台而不具有首創的突破性意義。更重要一點:美國已有了《台灣旅行法》,前議長金里奇當年去台灣時還沒有,這表明佩洛西訪台要比金里奇的當年更具了正當性。

按理說,一個主權國家政要首腦的出訪稀鬆平常,就更不要說老美了。但一旦加入地緣政治的因素考量就會立馬不再稀鬆平常。當然老美一直是忽略不吃這套的,但從拜登桑開始美國將要由北京來定奪出訪規矩了?

事態真有這麼嚴重嗎?

當然沒有,也還不至於此!比如說拜登借個賊膽敢於直起腰板說話先直接來個緊急極端級的神操作:佩老太颯爽英姿精神抖擻登上專機落地桃園機場去了台灣再論,連招呼都可以不打,結果大不了等於拜登倏地抽了習近平一個大耳瓜子也順便煞煞胡錫進北京逼的豪氣戾氣。

重點是:一、美國還有這種能力嗎?二、拜登佩洛西願意這麼幹嗎?

俺分析:老美的能力依然還在;關鍵拜登佩洛西肯不肯充硬沖硬。

可千萬別說老美一貫只會講禮數盡給面子而不會輕易動粗霸王硬上弓,想過去老美曾經強行搜查過銀河號貨輪和誤炸過駐南大使館可都不能算啥有禮數的細活兒。麻煩出在今天的拜登佩洛西不如昨天的克林頓經得起考驗,《華郵》才會調侃拜登麻煩製造者。高手博弈是專給對手製造麻煩,拜登卻是專給自己製造麻煩。癥結在拜登這兒,上台以來總是想着找機會與習近平勾兌而不願去鐵錘敲碎習近平的那顆玻璃心。

狹路相逢勇者勝,可惜不論佩洛西還是拜登都基本屬於所謂智慧型選手。這類選手有個通病,每每到關鍵時刻大都會選擇腳底抹油而掉了鏈子。

一句話點破:佩洛西就是佩洛西而不同於川普。看上去她似乎也夠猛夠虎,只是骨子裡還是缺少了老川那麼一股的衝力愣頭勁道(不確定性)。所以不想多問儘管在反共的議題上佩洛西要遠比老川堅定堅決一百倍也還是未能派上正經用場,在這個狹路相逢之際佩洛西對老共的強度跟硬度將會備受考驗。

請注意“拖到最後”中的“最後”兩字,是指博弈的最後結果。

憲法規定了三權分立,拜登也說他具體管不到佩洛西。但這不意味佩洛西要訪台在事先不與拜登通氣或受到拜登的指派。需要指出的是,其實佩洛西要造訪台灣,從一開始就不是拜登政府的一個剛性計劃而是充滿彈性的。她的初衷也只是企圖藉此舉為幫手從側翼能起到幫襯拜登以實現民主黨中選的助攻之勢並為拜登政府來加分,當然這同時也會為佩洛西她自己的光輝漫長政治生涯劃下精彩的一筆。

至於她強調“力挺台灣對我們很重要”是不是又在唱高調呢?當然不是!問題是對佩洛西或拜登而言,力挺台灣只是義務而挽救民主黨本黨十一月到來的低迷選情才是責任。義務與責任本是一致的,當兩者需要權衡,義務會自然讓位於責任。

拯救民主黨中選的過早死亡,既是拜登的責任也是佩洛西的責任。

本來拉升國內經濟才是拜登的首務,但他已經一敗塗地。因此也只能去找補撈取外交上的餘糧稻草。而習近平一直都是拜登起心動念想要釣到的大頭魚。拜登想求見習近平已經快想瘋了,而習近平卻一直猶抱琵琶半遮面不肯下得繡樓來。拜登釣魚不成反被習魚兒吊起了胃口,拜登不惜以降掉關稅為繡球換得了又一次視訊對話機會。

為了這次視訊對話能有所成果,拜登實際為習近平備了軟硬兩手:軟的一手是準備以降掉關稅為投名狀來博取習近平歡心;硬的一手是又打台灣牌潛佩洛西高調去台灣訪問扎到了習近平的痛點窩窩。佩洛西去台灣的消息已是放話二進宮了,四月份時巧妙由日本媒體放出而這次換成了英國媒體。

美國媒體幹啥去了?這實際是美式的一種操作貓膩。

佩洛西訪台真有這麼難嗎?本來不難,但被拜登給搞難了。

說點實在的根本性的:關鍵時刻台灣是可以成為美國用來享用的籌碼的,但高高在上位重權重的美國眾院議長第三順位的總統備胎人選是不能輕易被拿來當籌碼的。就算佩洛西口頭嘴皮子比川普還硬還敢往前衝也不行,這關乎到美國國家的高度戰略原則與態度。而國家的高度戰略原則態度與佩洛西個人的膽量勇氣幾乎無關。關於美國的高度戰略原則與態度可以參考當年古巴導彈危機來加深理解。

在這一問題上,不必太去理會太去羈絆於拜登與習近平之間博弈的過程有多麼複雜、多麼詭譎、多麼貓膩、多麼出爾反爾其最後都不排除一種可能:佩洛西真不去台灣了。

以拜登的膽量推斷:除非拜登被整個世界輿論徹底罵翻為膽小鬼之無能鼠輩並這已確實傷害到美國在亞洲以及西方國家中的威信與影響力,在此無奈之下佩洛西必要必須前往台灣冒死打卡一次才能平息各方憤怒的怒火,否則將無法挽回美國的顏面。

最好的回擊力道是堅持選在八月佩洛西能如期成行,這將顯示佩洛西的決心和拜登的決心同時更是美國的決心。當然也不排除拜登與習近平再次私下進行通氣與勾兌:拜登先放過習近平的二十大而不再在二十大前搞事兒搞蛋了;然後習近平也默認了拜登的苦逼為難之處和里外不是人的窘境而放過佩洛西一馬可以選在二十大後與美國中選前的某個時機點再到台灣蜻蜓點水一番。

兩個時間點,必將反映兩種結果與兩種結局。

最好玩的是,一旦佩洛西成行,拜登僅派美國航母艦隊擔任護航是不夠的,還要加上習近平也願意親駕殲-20與拜登一道為佩洛西保駕護航。(不許笑)

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.