按照习近平宣传团队的统一安排，7月27日的人民日报刊发了分管三农的副总理胡春华的一篇褒习的文章。由于小胡一向务实、低调，从无溜须拍马的习惯，此文一发，立马引起多方非议，什么“狂捧”、“跪舔”，不一而足。

那篇文章我逐字逐句的读了，虽然习的名字出现次数颇多，当然也不乏溢美之词，但一看便知全是一些应景的套话（不外乎是认真学习、深刻领会、坚决贯彻执行习对三农的指示精神之类的官腔），了无新意。而与众不同的是，全文自始至终只称习为“总书记”，既没有出现过“习核心”、“习思想”、“两个维护”、“两个确立”，更没有“人民领袖”、“军队统帅”、“领航灯塔”这些令人作呕的的提法。在当下的中共政坛，对习争相吹捧的时刻，这绝对是极其罕见的。何来“狂捧”、“跪舔”之说？

习的团队安排小胡写褒习文章，自然难以推却。文中出现一些对习的赞美之词，应属必然。但通篇用“总书记”这单一的称谓，却足以表明了小胡不随波逐流的刚毅品格。

如果习团队也认为小胡是在“狂捧”和 "跪舔" 就好了，就怕他们也看出了小胡的真实态度。因为谁都清楚，是否承认习在全党的“核心”地位，“习思想”是全党指导思想，是检验一个官员对习的忠诚度的重要标准。小胡居然在这篇文章里只字不提，意味着什么，不是很清楚吗？

真为小胡捏一把汗。