从民主到实事求是

今天中国大陆的成就令人瞩目，估计用不了太长时间，中国大陆就将成为世界第一大经济体，成为世界上最强大的国家。从18世纪到今天300年左右时间，一直领先于世界的欧美国家的人们，很多人会感到困惑，因为中国大陆所走的道路与欧美国家不同，中国成功的关键是什么？

导致中国大陆成功的原因有很多，首先是毛泽东所领导的中共在军事上所取得的成就，保证了中国大陆长久以来的和平环境。然后是20世纪80年代中共的改革开放，发展经济，提高广大民众的生活水平。

欧美国家从18世纪开始到今天为止所取得的成就有他们自己的成功经验，首先就是议会民主，通过资本主义自由市场手段发展工商业。民主是人类活动社会性的体现，包括参与社会活动成员的广泛性和社会决策的合理性，社会决策的合理性来自于参与社会活动成员的广泛性。从18世纪开始，在欧美社会，推动社会发展的动力主要来自于社会的知识和管理阶层，也就是社会的中间阶层-资产阶级，要能够发挥他们的能力必须通过民主来进行，这就是欧美的成功经验。

而中国则不同，推动中国社会发展的动力主要来自于中共和政府，是权力直接发挥作用，国家主导的方式，自然不可能采用欧美的自由民主方式。人们把这种方式叫做共产主义或社会主义运行方式，即所谓的社会主义市场经济，问题是这种方式是否有效果？显然有效果，确实能够推动社会的发展。那还管它什么资本主义，共产主义，民主与专制，这就是邓小平提出的猫论。

确实，无论是共产主义还是资本主义，民主还是专制都是手段不是目的，手段是为目的服务的，不是相反，最终的标准要看实际的效果。拥有成功经验的一方会继续坚持自己的成功经验，但也需要向拥有不同成功经验的一方学习，谁都不能把自己的成功经验绝对化。

成功的人们有这样的习惯，就是把自己成功的经验给绝对化，别人的所作所为符合自己的成功经验就是正确的，因为先入为主所以感同身受，否则就是错误的，这是有问题的。

被绝对化民主的表现是，人们不能质疑民主，好像民主是万能的。民主有没有问题呢？具有实际工作经验的人们都知道，有问题。因为在民主社会，经常人们思想混乱不能形成合力，效率低下缺少社会权威。民主所要达到的目标是什么？是社会决策的合理性，形成合理的权威，这种权威是建立在广大民众的认同基础之上的。但是现代权威的确立也需要满足专业性的要求，需要通过实际效果的检验。

历史上把已有的经验绝对化的例子有很多，最终都会对社会产生严重的不良影响。比如君主时代产生了社会组织和社会权力，结果相当长的时间人们把权力绝对化形成绝对的权力，最终导致绝对权力对社会的巨大危害。

中共从20世纪50年代中期开始，把共产主义绝对化成为目的，导致接下来20多年的社会危害。改革开放开始以后，中共汲取了历史教训提出“实事求是”的口号，既还原共产主义手段的位置，也还原资本主义手段的位置。

如果总结中国从改革开放到今天为止，理论上深层次的成功经验，就是“实事求是”。也就是说，用“实事求是”取代民主与专制，共产主义与资本主义一直以来的对立与争吵，效果是显著的，这就是今天中国的成功经验。