為什麼中國人反駁西方理論的觀點總是無人問津？

中國人在一個半世紀以來和西方接觸中，在思想理論方面，從未發表過沒有任何值得西方世界接受，甚至引起西方注意的理論。這個原因有下列幾個因素。

1） 中國人沒有西方人普遍懂得的《形式邏輯》訓練，不懂得西方人怎樣討論問題，爭論問題。中國人用中國文化傳統白話文的方式發表文章，寫作方法繼承的是中國文化的思維方式，這與西方人諳熟的邏輯思維方式格格不入。

2） 由於第一條原因，中國人文章的邏輯錯誤比比皆是。比如在爭論中的“Cherry Picking“，不懂舉出反例等等不一而足。例如毛澤東的《矛盾論》的論述。

3） 中國人即不懂討論問題，又不善於討論問題。中國人交談的方式，不是“訓“，就是”舔“，根據談話對方的身份是在自己以上還是以下。因為中國的社會，”本質“上，還是繼承中國歷史專制文化的等級觀念的結果。比如在家庭中，父母與兒女之間的對話。

4） 中國文化的“感性“本質，決定了中國人的理性思維幼稚。一切都是憑感覺，憑喜好，憑個人需要決定。科學，系統，證明，等這些西方人常用的概念在中國政府的決策中沒有地位，普通民眾的就更不用說了。如最近疫情引發的“封城”，“清零”等大的決策。

5） 中國社會的結構，專制集權政體，不可能民主，科學地決定問題。中國的體制決定了中國社會問題多如牛毛，危害多如山。中國政府不懂得這些問題，大眾更是得過且過，混日子，無人關心。

前幾天我看到海外民運人士忙着找關於“中國憲政”的理論。我禁不住暗笑起來。中國的問題是“理論問題”嗎？劉曉波的憲法不行嗎？聯合國憲章不行嗎？實在沒有，今天的中國憲法就很好！問題是，這是緣木求魚啊! 中國人在乎理論嗎？真是“書呆子造反三十年不成”！文化問題，體制問題，社會問題，大眾問題，中國的問題是積重難返，沒有行動，我不報任何希望。最後，對任何中國人，我的忠告是（我近七十了，有資格嗎？），如果你真心認為自己能為中國或世界作什麼，暫時忘掉中國的一切，好好學習西方的東西，精通西方文化的方方面面再談其他。