前幾天，俺老婆把一張50元的錢，隨手放在樓梯上。俺看到後，揀起來放到俺的房間的抽屜里。後來老婆想起了那50元錢，一看不在樓梯了，便認定是俺偷的。有一天趁俺不在家時，到俺的房間翻箱倒櫃的找了個遍，終於找到了那50元錢。

等俺回家，看到房間凌亂，問及何故？告知被搜查了。俺說，為什麼不在俺在的時候捜，免得翻箱倒櫃的這麼麻煩。俺老婆說，＂趁你不在時搜，這叫低調搜查，那是給你留面子呢！＂。

俺老婆感概道，＂家賊難防，家賊難防哪＂。她說，要把俺偷家裡錢這事捅出去，羞辱羞辱俺，好讓俺徹底斷了想在家裡定於一尊的念頭。

俺心裡氣哪！俺尋思着也要想個辦法，指控俺老婆偷家裡的錢，這樣可把她在家裡的一尊地位拉下來，以後俺在家裡，也可以一言三五鼎。也可以常來個家賊難防的感嘆！

可家賊的一個基本條件是家庭地位低。俺老婆，一家之主，她做不了家賊呀！作為家裡的一尊，她有權支配家裡的一切。家裡的錢，她可以隨取隨帶。俺想指控她偷了家裡的錢，邏輯基礎的，沒有呀！

所以，俺想找老婆的一個茬，指控她偷家裡錢啥的，以推翻她在家裡的反動統治，難哪！

這幾天看到新聞，說FBI突襲川普莊園，指控川普偷了國家機密文件，這使俺感到很驚訝！

總統偷國家機密，與一家之主偷家裡的錢，邏輯上不是一回事嗎？

總統作為國家元首，有最高的機密權。即使作為卸任總統，也有接觸機密文件的權利。他有必要偷那些文件嗎？

這次FBI，在川普不在的午夜時分，突襲他的莊園，哦，對了，有人說不能叫突襲，那是低調搜查，給前總統面子，也不打攪民眾，那俺就叫低調搜查。

據說FBI低調搜查，是因為有線人舉報，說川普家有機密文件。哪那這裡就有個問題，那個人怎麼知道那是機密文件呢？如果他看了，那他有看那些機密文件的資格和權利嗎？如果沒看，他又怎麼能知道是機密呢？

那些機密文件，川普總統有沒有權利看呢？如果有，那家裡有一些他有權看的文件，這不是很正常嗎？如果他無權看，那誰有權昵？

有人說，川普離任時，從白宮帶走了不該帶走的文件。那這裡也有幾個疑問。

川普離開時，是偷偷模模地離開的？離開時，無旁人在場，所以他可以拿走不該拿走的文件？對政府文件，哪些能拿，哪些不能拿，當時沒人監管嗎？

即使由於當時監管人一時疏忽，讓川普帶走了不該帶的文件，那事後發現，給川普打個招呼，派人拿回來就是，何必來個FBI的低調搜查呢？

川普為何要把一些不該拿的機密文件拿回家呢？作為前總統，他有權看到最新的機密，要那些老機密有啥用？

用來整人?

川普2016年競選時，口口聲聲說，一旦當選，要把希拉莉送進監獄。可當選後，他這麼做了嗎？他自嘲地說過，大多數競選承諾做到了，而這一條沒有。任上時不整人，卸任了變一介平民，卻想着去整人？邏輯上說不通啊！

對於川普偷文件一事，俺有許多問題沒想清楚。如果你對此有一個合理的邏輯解釋，請告訴俺。興許對俺想指控俺老婆是家賊，從而剝奪她家裡一尊地位，有啟發有幫助呢！

謝謝你了！