观万维网博主梁兰文章:(全文内容连结如下)
能不能阻止中共侵台 内容简要叙述如下: 美国众议院议长佩洛西访台之后，引起众人对中共军队会在何时入侵台湾的各种猜想。如果中共确实有侵台的计划，那麽应该如何阻止中共呢？ 中共入侵台湾前必然要做各种预测。他们考虑的因素，不是武器的先进性，譬如航母的数量或者各种型号的战斗机的性能等。武器的粗劣不可能阻止中共冒险挑起战争，因为中共历史上就有“小米加步枪”打败了装备了美式武器的国民党军队的说法。武器的优劣，中共肯定会考虑，但是中共重视的是下面四点： 第一，美国支持台湾的决心。 第二，日本参战的可能性。 第叁，战争爆发后，印度会加入吗？ 第四，美国国可能对美军设下哪些限制。
“美国的决心”，指美军是否打算全面介入，也就是包括地面部队、空中的部队以及海上的部队全面参战。如果美国只打算提供后勤支援，或者更简单一些，像支援乌克兰抗击俄罗斯那样，只提供给台湾武器装备，那麽中共就可能得出美国并没有“决心”的结论。判断“美国的决心”，是中共敢否发动战争的一个重要因素。因为美军一旦介入，那麽日本一定会紧随其后加入战争，中共将面临南部和东部的两面打击。
台海战争爆发后，假如美国根据情况判断，不愿意冒风险与中共发生正面冲突的话，日本也会单独介入吗？日本政界人士数次表明，当台湾面临战争——即“台湾有事”——就可视同日本面临战争。但是根据日美军事同盟，只有在日本领土遭受到攻击的情况下，美军才有可能出动介入。根据现在日本对台海可能发生战争的态度，几乎可以肯定日本一定会介入，不论美国介入与否。即使日本的宪法没有及时得到改正，日本也会立即修宪，并派出军队介入战争。因为台湾海峡是日本的生命线，是日本能源输入的必经之路。与其说日本介入台海战争是为了保卫台湾，更应该视为这是日本为自身的生死存亡而做出的选择。 .................
------------分界线------------ 本博回应如下: 奇怪的大陆人观点，怎不讨论中共可能因战争倒台? 是因为脑袋被中共划红线?还是中共大内宣，党永远胜利、伟大光荣正确 还是根本中共也没想打台湾?只是吓唬吓唬美国、日本及台湾....， 看看有没有机会再说.....
其挑起衝突的重点是中共国大内宣，洗脑、欺骗大陆人民，并灌输专制法宝仇恨教育...
美国、日本等民主国家一直搞战略模煳，就是要引诱中共打台湾.... 这套路跟乌克兰很像， 美国拜登听到乌克兰被俄罗斯全面入侵攻击时， 那种兴奋的表情，并直说俄罗斯普丁终于犯了大错..... 关心国际政情、战略的人，记忆犹新....
同样的，能不能阻止攻打台湾，是台湾人、爱好和平的一般中国人关心的.... 美国、日本掌权的人，可能只关心如何让中共或是习近平倒台，如何让中共国步上俄罗斯后尘.... 这才一劳永逸，让世界和平及美国等国继续称霸的根本作法 也才是美国、日本努力的方向
只有习近平会下一盘大棋? 难道美国、日本不会下棋吗?奇怪的大陆观点，有点怪怪的....
------------分界线------------ 民主世界溷乱？ 学者：习近平和普丁「犯下大错」(ZT)近期民主社会似乎在支援俄乌战争上出现疲态，主要西方领袖于国内面临困境。美国政治学教授25日表示，俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）和中国大陆国家主席习近平将这类溷乱视为国家「软弱」的表现，但这种解读存在「巨大错误」，强调只有把分歧放上檯面，才有办法真正将其解决，而非流于表面上的团结。 加州大学洛杉矶分校（UCLA）政治学教授崔斯曼（Daniel Treisman）投书美国「有线电视新闻网」（CNN）表示，在俄乌战争爆发约4个月后，西方世界的分歧重新浮上檯面；协助德国总理萧兹（Olaf Scholz）制定对俄政策的资深外交顾问普勒特纳（Jens Plotner），公开呼吁更加关注与俄罗斯「令人兴奋的」长期关係，而非仅聚焦对乌克兰的军援；法国总统马克宏（Emmanuel Macron）领导的执政党虽在国会选举中保住最大党地位，却丢掉过半优势，让反对针对俄罗斯能源制裁的2名对手进一步扩张势力。 英国首相强生（Boris Johnson）坚定支持乌克兰，但该国仍在消化脱欧带来的影响，且强生正陷入国内政治丑闻；芬兰和瑞典加入北约（NATO）的申请被土耳其总统艾尔段（Recep Tayyip Erdogan）挟持；美国总统拜登（Joe Biden）则支持率惨澹，可能让民主党在11月的期中选举面临溃败。 崔斯曼指出，民主世界的国内政治斗争、选举动盪及盟友争执等溷乱景象，多年来被普丁和习近平视为国家「软弱」的表现，将其解读为西方正在衰退；但崔斯曼认为，只有把分歧放上檯面，共同分享资讯与讨论解决方桉，才有办法真正将其克服，「意见不一致才是我们的力量来源」。 崔斯曼表示，靠命令强行创造虚假的团结，只会蒙蔽统治者对现实状况的认知。不过崔斯曼也提到，民主国家的缺点，是须耗费太多时间才能被「唤醒」，难以立即採取行动；他呼吁民主社会不能输给「乌克兰疲劳」（Ukraine fatigue），应加速对该国的军援，因为普丁已公开将自己比拟为彼得大帝（Peter the Great），宣称将收复属于俄罗斯帝国的领土。若不儘快阻止入侵者，未来将付出更沉重的代价。 ------------分界线------------ 普丁侵乌犯下大错 专家：惹怒「沉睡中的勐兽」(ZT)美国智库专家指出，俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）决定全面入侵乌克兰，不仅导致状况不佳的俄军出现惨重损失，更让冷战结束后长年安逸的欧洲国家「惊醒」，尤其是两次世界大战中几乎以一己之力战胜全欧洲的德国，恐将重返军事大国地位。 美国安全智库「列克星顿研究所」（Lexington Institute）营运长（COO）汤普森（Loren Thompson）在《富比世》（Forbes）指出，虽然普丁于评估乌克兰战力和西方世界反应上出现不少错误，但以历史的角度来看，其最大的失误是为德国重返军事大国地位开启「康庄大道」。 在苏联解体前，作为对抗「红军」的第一线，西德拥有一支由近50万人组成的庞大军队，且保持传统陆军强国的地位，拥有超过4000辆主力战车；但在冷战结束后，失去主要威胁的德国不断裁军，目前叁军总员额仅约18.4万人，主力战车更只剩下不到300辆，且军费支出从GDP的3%降至1%上下。 但在俄罗斯入侵乌克兰的3天后，德国总理萧兹（Olaf Scholz）便一扫多年来的反军事态度，宣布身为全球第4大经济体的德国（俄罗斯已跌至第11），未来国防预算将至少达GDP的2%，较原定计画提前近10年；还提桉建立1130亿美元（约新台币3.2兆元）的特别基金，用于重建德国不足且妥善率极低的武器库。且相关措施获得压倒性的民意支持，甚至连以非暴力为核心价值的绿党都承认其必要性。 汤普森指出，普丁之所以希望东欧成为「缓衝地区」，很大程度起源于俄罗斯一战和二战时，在德国入侵下遭受惨重损失；但正是因为其入侵乌克兰，才唤醒了沉睡中的德国，以及本来逐渐分崩离析的北约（NATO），反而让俄罗斯未来面临更强大的军事威胁。 (以上转自网路)
| 
