读史多疑问，事事须追问。正面反面问，前因后果问。
　　问了也白问？白问也要问。不问白不问，终究不白问。
　　《伐林追问》节目第一期，适逢中共建国70周年，北京举行空前规模的大阅兵。那么就来追问：为什么习近平要一掷万金？

　　习近平为什么热衷大阅兵

　　《伐林追问》第1期 2019年10月02日首播

　　◆高伐林


　　各位听众、各位观众，大家好！我是高伐林。您现在收听收看的，是《伐林追问》节目的第一期。
　　为什么要开辟这个节目？
　　因为我在人生、读书中，尤其是读历史中，遇到的、积累的疑问太多，想求教各方高手，答疑解惑。各位在片头上可以读到我写的打油诗：
　　读史多疑问，事事须追问。
　　正面反面问，前因后果问。
　　问了也白问？白问也要问。
　　不问白不问，终究不白问。
　　大千世界到处是谜。小时候就读过《十万个为什么》，长大了发现何止“十万个”！小时候以为只要问，就能找到答案；但长大了就知道，问了不意味着一定有答。整个人类的知识总量当然比某个个人大得无法比拟，但是未知的领域更大得不可比拟。
　　我所关心的中国近现代史、中共党史领域，也充满谜团，许多谜底、答案，被掌握在某些知情人手里，他若不想讲、不能讲、不便讲、不敢讲，或者不准讲，那么“问了也白问”。也正是因为这一点，我看到有许多人小时候好奇求知，越长大越失去了提问的兴趣。
　　但是我又想，“白问也要问”！问的过程，是我自己求得解答的过程，即便遭到挫折，也要追问下去。为什么？用得上一句不太常见的成语：“功不唐捐”，这句话来自佛典《法华经·观世音菩萨普门品》，唐：徒然，空的，白白的；捐：舍弃。“功不唐捐”意思就是：功夫不会被白白地抛撒。也就是说，世界上没有一点功德是白做的！只要提问，即使没有得到满意的回答，提问也会起到多种作用，“终究不白问”。比如说：提问可以让自己和许多人梳理思路；提问可以让自己和许多人搜集更多的肯定或者否定的证据；提问可以像多米诺骨牌一样，牵一发而动全身，让更多的人来想一想、继续追问，都来寻找谜底；提问也可以让那些存心隐瞒答案或者有意歪曲史实的人，感受到压力……
　　所以——
　　问了也白问？白问也要问。不问白不问，终究不白问。

　　《伐林追问》第一期，追问什么呢？
　　昨天，（2019年）10月1日，习近平举行了空前规模的大阅兵，这已经成为史实了，就来问一问阅兵吧。
　　阅兵之前，许多媒体许多人在提问：多少官兵、多少方队、多少新式武器，猜这猜那，会不会展示东风-17战术弹道导弹呀，东风-41洲际弹道导弹会不会亮相呀……等等等等。
　　这些问题，都很好回答，甚至用不着回答：到了10月1日这一天，自然眼见为实。
　　但是，阅兵举行过了，疑问却更多了，这些疑问，就不是那么好回答的了。随便举个例子：阅兵压台戏，是东风-41洲际弹道导弹，这玩意儿厉害，社交媒体上盛传：一枚的造价20亿元，一枚东风41携带10颗核弹头，可用一小时3万公里的速度飞1.5万公里，12分钟到莫斯科，16分钟到伦敦，20分钟到纽约。阅兵中展示了16枚，16枚可以核打击160个城市。

　　阅兵压轴的东风-41州际导弹震撼出场。

　　美国之音引述战略与国际研究中心亚洲军事资深研究员Richard Fisher称，东风-41的出现表明，中国完全有能力使其拥有的核弹头数目接近美国与俄罗斯；更清楚地表明，中国的目标是成为全球军事霸主。
　　有位住在新泽西的“红二代”，却在他的微信群里断言：
　　……你那160弹头分导，十几分钟炸遍全球的DF41（即东风-41），人家岂能放过？……所以现在给国人看的只是概念型，有个外壳，有个设计书，从来没试过，更别说量产、装备部队。
　　他的意思是，展出的东风-41，不是真家伙，只是个巨型道具而已，展示出来起到忽悠和震慑作用。他说的是否属实？我只能先存疑。但我断定：要是此人在中国，恐怕就给抓起来了！——我今天早上读到东森新闻的报道：四川一名男子在聊天说阅兵“有啥子好看嘛”，隔天就被警察传唤到案，随后判处行政拘留7日。
　　我感觉假把戏玩不得，拿道具来忽悠震慑，一旦有内部人泄密戳穿，后果就惊天动地！我们都记得，1996年，北京认为台湾搞总统直选是台独行为，举行针对台湾的军事演习，并发射导弹。但是中共总后勤部军械部部长刘连昆少将暗中告知台湾，发射的是“空包弹”——没有实体击发弹头。李登辉为了安定台湾人心，公开宣讲中共发射的是“空包弹”、“哑巴弹”，引起中共高层震怒。经中共潜伏在台湾军情局的间谍李志豪，探听到是刘连昆等人充当间谍，1999年3月29日刘连昆在北京被逮捕，被军事法院判处死刑，于1999年8月15日执行。
　　这是好莱坞大片求之不得的题材，不知道是否已经有人在策划、创作？

　　我更感兴趣、更要追问的是：为什么习近平要搞这样一次大阅兵？
　　此次大阅兵要比前三次，即1999年庆祝共和国成立50周年的江泽民阅兵、2009年国庆60周年的胡锦涛阅兵，和2015年纪念抗战胜利70周年的习近平阅兵，规模都更大；更别说比美国总统川普两个多月前搞的阅兵规模大得太多、太多。
　　川普那次只能算是“迷你版阅兵”，习近平看起来简直要笑掉大牙：只有2辆“艾布拉姆斯”主战坦克、2辆步兵战车、1辆M88装甲抢救车和1辆“悍马”高机动越野车——就这么点儿！有点阅兵气氛的是空中分列式，有“空军一号”专机、B-2隐形轰炸机、F-35和F-22隐形战斗机、海军蓝天使飞行表演队以及MV-22和AH-64等，共23架飞机，依次飞过华盛顿的林肯纪念堂上空。
　　这么个寒酸的袖珍阅兵，被媒体、议会、反对党等修理得体无完肤，认为花钱太多。五角大楼称这次阅兵的花费为120万美元：F-35战斗机每小时的飞行成本约为3万美元；海军蓝天使飞行表演队每架飞机每小时至少要花费1万美元；B2轰炸机飞行一小时的成本就高达12.2万美元；而“空军一号”每小时的飞行成本则要超过13万美元。《华盛顿邮报》还独家透露说：除了军事方面开支，美国国家公园管理处其实也为这次阅兵花费了至少250万美元。参议院拨款委员会成员、马里兰州参议员凡·霍伦（Chris Van Hollen, Jr.）抱怨：“纳税人不得不为此而买单。”
　　习近平的大阅兵，气派得多：1.5万名官兵，160架战斗机、轰炸机和其它飞机，580辆坦克、装甲车和火炮，还有前面说到的那些战略、战术导弹。开销是多少？超过川普百倍、千倍都不止。我还没有查到准确数据，想必是天文数字。

　　这样一掷万金，到底是为什么？
　　阅兵领导小组办公室副主任、军委联合参谋部作战局副局长蔡志军回答过“阅兵的意义”这个问题，大力发挥冠冕堂皇的党八股：展现中共建政以来70年的“伟大成就”，尤其是进入习近平领导的“新时代”后，国防与军队建设上的“辉煌业绩”，以此振奋民心，团结在习近平的旗帜下实现民族复兴的使命；通过大阅兵特别是新式武器的亮相，展现解放军的士气和战斗力……云云。习近平对政权的危机意识及使命感比其前任更急迫，大阅兵震慑中国的地缘战略对手与敌人，达到不战而屈人之兵的效果。简而言之，就是两条：一条是振奋民心，一条是震慑对手。
　　这两条应该说是真实的意图。但不是全部。蔡志军副局长不可能分析和公开讲出习近平的个人小算盘。习近平亟需通过大阅兵，展示其对军队的绝对领导，向他的党内政敌和反对派发出信号：不要借机发难，挑战其领导权——这个意图太严峻了，难怪很多观众包括我都注意到，习近平在国庆日大阅兵中一脸苦大仇深，毫无与民同欣慰、同振奋的意愿。

　　习近平在国庆日大阅兵中心事重重，愁眉不展。

　　独立学者、“中国战略分析”智库政治研究员邓聿文写了一篇《习近平十一阅兵要达到什么目的？》，发表在德国之声中文网。他提出了一个大家可能会忽视的原因：大阅兵“是要向每个人灌输和传达中共的极权主义美学”。
　　邓聿文说，对极权政治而言，整齐划一的团体行为会产生一种秩序和力量之美，如果再赋予这种团体行为格外的含义，配以一个民族复兴和国家崛起的故事，对巩固极权统治或领导人的个人权威是有好处的。极权国家或者有类似极权情结的领导人，都喜欢搞阅兵式。中国在改革开放后举行的综合性大阅兵，多是在天安门广场这个中国的政治舞台中心举行，“这本身就显示了阅兵的极权美学性质”。
　　他这个说法很有道理！与阅兵类似的还有大型团体操，像朝鲜金日成、金正日、金正恩三代都热衷于大型团体操，中国也一度很热衷。
　　说到这个“要向每个人灌输和传达中共的极权主义美学”，就涉及一个观众问题、对象问题：向谁灌输和传达呢？习近平和他的兩位前任、他的掌权团队在天安门城楼上观看；其次是在城楼下面检阅看台上的各界代表，他们的身份，既是观众，也是演员——算群众演员或者群众代表演员吧。网络写作高手解滨说，我数了一下在现场看阅兵的观众数目，想知道路旁边有多少看热闹的群众，发现这一次中国国庆创造了人类历史上最惊人的数字：在阅兵式现场纯粹观看的观众人数是零！——对，就是零！您若不信，回放一下阅兵式，看看长安街两边军车和士兵列队那边有谁是不带任务，去单纯看热闹的？
　　现场要保证万无一失，闲人免进，能进的人，都肯定佩戴了表明各种级别的五颜六色的通行证，也不允许鸽子、风筝、更不用说无人机飞过上空；但又要完成“要向每个人灌输和传达极权主义美学”，在当今科技条件下，这根本构不成一个难题，无数台摄影机，全景、中景、近景、特写，推拉摇……足以把极权主义美学彰显到极致！不是有人调侃地说：观礼台一排一号，就是自家客厅电视机前的沙发！哪怕远隔千里，哪怕单门独户，也能受到这种极权美学的强力灌输，无远弗届，无微不至！

　　在自家客厅也能接受极权美学的灌输。

　　关于阅兵，还有很多古今中外有趣的史实可以向大家介绍，也有很多疑团需要追问。这次节目时间不短了，那么《伐林追问》节目下一期，就继续追问阅兵。
　　感谢各位听众。下次节目再见！
　　
　　《伐林追问》第一期：
　　https://www.youtube.com/watch?v=UjVk8qpZZAs


　　相关文章：

　　一篇12年前关于抗日的深度报道引出一封发给万维的抗议信　　
　　我注定实现不了的网红梦　　
　　科技不断进步，过去的社会形态绝无可能复辟吗？　　
　　几乎没什么比实现中国民主宪政更重要的政治事务了　　
　　2022年，简体中文大约的确已经死了　　
　　参与策划多桩恐袭事件的日本前赤军女司令刑满出狱了　　
　　如何避免无处不在的“眼镜蛇效应”？　　
　　不择手段地战胜了一个魔鬼，算胜利吗？　　
　　黑社会不能管理高科技？那怎么解释俄国与中国　　
　　国家能力过于强大，就只能靠“死机”来实现“重启”