本文语音朗读版点击此处收听,下载 ------------ 某些反共者、某些所谓的民主派,他们不是以反压迫、争自由为第一目标,而是一味的追求某种政治理念,强调某种政治正确。他们也不是以人们的现实需要为导向型,不是单纯的以实现自由为导向,更不以普世价值为导向,而是以政治立场或制度为导向。对于他们,向往并坚持某种政治理念或某种制度,是第一位的,自由、人权是其次的。而对于想要自由、想要摆脱压迫困境的人们的诉求、心声,他们至少关心的不多。其中不少人会认为:要摆脱压迫、要自由、要人权、要推墙、反压迫、争自由,必须坚持我所追求的某种政治理念,追随我所追随的政治纲领,我所追求的政治理念才是唯一正统且可行的。还有人认为:只有实现了某种政治理念或某种制度,才能有自由、人权。这当然极具误导性,且具有严重的排他性。有不少人,把他们所追求的某种政治理念,当作最高理想。还有些人,整天白日做梦,幻想他们所想象的乌托邦式的理想主义、完美主义。
某些所谓的民主派人士,由于他们总是刻意强调并宣扬某种政治理念、政治立场、政治纲领或某种制度,或一味的追求民主,或一味的追求彻底消灭中共,把这些当作最高理想。有的人完全是为了反共而反共。不断的宣扬这些,试图想引起更多人的共鸣,试图想让更多的人接受这些。有的人总是空喊口号。可是,无论他们怎么想,无论怎么宣扬这些,想方设法的游说更多的人,用尽各种煽动性的语言,口号喊的再响亮,现实中,除了那些和他们政治立场、想法相近的人,能够引起共鸣。对于其他的多数人,难以理解,少数人虽然能知道一些,但是这些都不是人们的普遍诉求,完全不是人心所向,根本无法引起更多人的共鸣。 现实中,不少人,知道中共统治下造成的问题、弊端。很多人感到没有安全感。很多人反感中共的洗脑宣传。很多人也知道,中共的专制独裁统治下,会压制自由,会践踏人权,缺乏法制保障。无论他们对此认知程度如何。在中国,还是有不少人知道自由、人权好,想要自由,想摆脱压迫、困境的人更多。必须要明白,人们都是出于现实的需要,而不是理想主义!对政治立场、政治纲领更不感兴趣! 对此,有人可能会说:“别扯什么政治立场、政治纲领,管你坚持什么主义!都什么时候了,还扯什么政治正确!我们是出于现实的需要,别把我们往政治领域去引导!仅仅是食品安全问题,就已经让人感到害怕!疫情以来,多少公司破产倒闭、裁员减薪,多少人失业,多少人负债累累,多少人返贫!多少还房贷的人,被迫断供,房子被法拍。多少人不断变卖家产来维持生计!因为疫情封控,我们无法出去工作、经营,超市、菜市场都关门了,快递也停了,现在家里的粮食、食品、蔬菜储备都快没了,冰箱快空了!可是政府都不好好管!被饿死的,被强制打劣质疫苗而死的老年人,就发生在我们身边!亲眼看到了,一人疑似病例整个社区居民被送入方舱医院,有的人没有染疫也被强制隔离或送入方舱医院,多少年幼的孩子和父母长时间分离!封控期间,公安、治安员、防疫人员随意闯入居民家中!每天都被强制做核酸检测,烦死了!最近听说大量河南村镇银行的储户维权,多少人的银行存款无缘无故的取不出来,也无法转出,太可怕了!我们很担心,万一哪天银行或基金公司出问题了,我们的存款、理财也取不出来了!我们受够了!我们只想摆脱压迫、困境!现在深深的体会到政府滥权、不讲法制、没有自由的可怕!给我们一个喘息的机会吧!” 某些人,还错误的坚持优良制度万能论,迷信唯制度论。他们认为,制度决定一切。他们把中国的一切问题,都归结为制度问题。他们幻想着一步到位的彻底推翻中共,全中国一盘棋式的变革,之后能够迅速控制住局面,建立民主的、三权分立的政体,全中国向民主化过度。他们误认为:只要建立民主制度,只要有一个优秀的制度,搞联邦制,大一统的中国大陆原先的一切看似无解的难题,都能够迎刃而解,中国就没有必要分裂或地方割据了。可是,现实中,首先是人数极多的愚民、半愚民、奴才、臣民、猪民、行尸走肉、老糊涂虫、脑残者、极度无德者、极度粗俗者、小粉红、老粉红等,占据中国大陆人口的大多数。面对社会风气恶化、道德沦丧,面对人心险恶、人与人之间互害、人吃人的社会,且愈演愈烈。越来越严重的地域歧视。数不清的、难以调和的各种社会矛盾。极其复杂、严重的各种问题。中国的绝大部分地区,已经千疮百孔,彻底山河破碎、死水一潭,自然环境更是早已被糟蹋殆尽,太多的穷乡僻壤。更有多如牛毛的烂摊子,数不清的无解的难题。还有更多不可预知的情况、太多危险的未知数、太多的不确定性。这一切,远超出人们所想象,远超过世界上任何一个国家、历史上的任何朝代。何谈容易!如果非要坚持大一统,这一切,绝不会随着中共垮台而缓和,一个优秀的制度和民主制度,对此也无能为力。 一些人,过分追求民主,把民主制度、有选票当作最高理想。长期以来,他们总是重民主,轻自由。有的人还错误的认为,民主包括选票,就和空气、水一样重要,不可或缺。很多人分不清政治权利和人的基本权益(天赋人权)。他们很少想到,民主制度绝不是一个完美的制度暨方案,民主只是一个最不坏的制度,而且是政治领域的。不少人搞不清民主和自由的关系,有的人总是把民主和自由、人权混为一谈,有的人坚持认为民主是实现自由、人权的先决条件。殊不知,这是很多民主派的一个误区。举例来说,有的国家有民主的雏形,没有完善的民主,同样有自由、人权,有三权分立的政体。再举例,港英时期的香港,没有民主,但是有高度的自由、健全的法制、充分的人权保障,和三权分立的政体。现实中,有不少中国人、港人、蒙古族、维族、哈萨克族、藏族等,渴望自由,有的人对自由很看重,不少人或多或少的知道民主制度的一些优点,但是不追求民主。自由、人权比民主宪政重要的多,相比民主宪政,自由、人权更容易争取到,与人们更为贴近,是实实在在的,是能感受到的。 某些海外真民运、其他的某些民主派人士,还在追求理想主义,还在追求那种过于理想化的东西。有些人非要追求完美主义。例如,有的人总是幻想着全民觉醒或多数人觉醒。幻想着建立一个自由、民主、文明、富强繁荣、联邦制的新中国……尽管其中的某些人的初衷是好的。他们很少想到,很多曾经的理想化的东西,已经完全不具有可行性,很多理想主义,完全是乌托邦!另外,某些过于理想化的东西,跟西方“白左”所宣扬的某些东西,有很多相近之处!对此,有人会说:“当前这种现状下,我们已经被逼得没有活路,到了火烧眉毛的地步!我们受够了!给我们喘息的机会!给我们自由!可是一些所谓的民主派,还在空谈理想化的东西,追求并宣扬所谓的理想主义,还要完美主义。完全是痴人说梦!还谈什么长远的、宏伟的理想。不知道远水解不了近渴吗?还宣称未来一定光明,还在画大饼。还说什么再有一年、两年、三年或几年,中共会垮台,中港人民都将获得自由。都什么时候了!还慢慢来?迟到的正义有什么用?难道100年以后?到地狱里去享受自由吧!” 如果能不谈政治立场,不宣扬政治纲领,少扯政治,不谈争民主,不谈理想主义,丢掉不具有可行性的幻想。不要再空喊口号。无论自己怎么想,但是面对众多以现实的需要为重,只想摆脱压迫、困境,想要自由的人们,需要有针对性的调整策略,注重方式方法,考虑他人的感受。如果对政治感兴趣,那是自己的事情,不能把这一套强加给他人。不要和普通人去讲那些空洞的、理论性较强的或难以理解的东西。不要用说教的方式给人们讲大道理。不要苛责普通人缺乏勇气、胆量,不能对普通人恨铁不成钢,强普通民众所难,不要给普通人提出高级要求。总之,一切都以人们的现实需要为出发点!(特别是有这方面的需要、有相近诉求的人们的现实需要,他们所期望的,以及他们的心声)针对相对有良知、有正义感、觉醒的、追求自由的人们,和其他众多相对清醒者,其他渴望摆脱压迫、困境的人们,多倾听他们的心声、想法,顺应民意,抓住他们的诉求,在他们的不同的想法、诉求中,找相近之处,找最大公约数。还可以和他们说一些相关的话题,例如:政府不作为乱作为、苛捐杂税、与民争利、空气污染、食品安全、毒奶粉、毒疫苗等问题,和以疫情为由封城、封控、强制清零等野蛮粗暴的举措。不少人对这些问题已经深恶痛绝,多少人已经深受其害。仅仅是这些,就已经能引发很多人的共鸣,说到了很多人的心坎里,调动了民意。毕竟,想要摆脱这样的压迫、困境,是他们的一个重要的现实需要,可是他们又没有能力移民外国,进而,很多人想到了自由、人权的好。不要和人们去讲实现了民主、有选票的好处,那些是政治领域的,人们普遍的不感兴趣、不追求。还可以给民众简要的讲一些,实现了自由、人权,有法制的好处,有些人确实对此知道的不多、认知模糊,有些人已经对此有一定的了解,可以借此再加深、巩固一遍,例如:个人财产受法律保护,不必担心财产被没收,人们的权益得到保障,很多棘手民生问题会迎刃而解,没有了各种苛捐杂税,政府还会提供减税、优惠政策,经济和市场将全面开放,经营项目不再受到各种限制,民企、外企以及各行各业不再受到打压,可以安心的创业、经营、投资,其次,不会再有以言治罪、因信仰治罪,没有了网络封锁……这样又能引发很多人的共鸣。 对于这方面感兴趣的人,或想要更深入了解的,可以给他们讲解,或者和他们探讨一些相关的话题,例如:“中华人民共和国”只是政体而不代表中国,习近平及其追随者和作恶的共匪是罪魁祸首,共匪的邪恶本质,中共国的恶法的荒唐,中共国所谓维稳、反恐的本质,警惕中共的洗脑宣传,中共国户籍制度的不合法性,在中国大陆只是居民而不是公民,中共模式和中国模式都应该被扫入历史垃圾堆,共匪对民众以言治罪、迫害维权律师、迫害宗教人士、迫害法轮功的真相,“六四”事件的真相,街头运动、抗争的方法、策略、战术等……
有不少人对中共统治下造成的各种问题、弊端,对中国大陆的现状,感到不满。也看到了中国的绝大部分地区已经死水一潭、千疮百孔,已经无可救药。可是没有能力移民外国,所要面对的现实环境摆在这里,总是感叹这一切都是那么无解,由此感到绝望。更多的相对有良知、有正义感的人们,其他渴求自由的人,其他众多相对清醒者,众多渴望摆脱压迫、困境的人们,才不关心中国统一分裂与否。越来越多的人,巴不得中国的某个地区,赶快独立或自治,赶快脱离中共的统治,不愿再被大一统的中国拖后腿。更多的人能够意识到,大一统严重违背因地制宜的原则,国家统一没有神圣性。大部分人,都是为了现实的需要,无论想要自由,想要摆脱压迫、困境,或想要远离这个人心险恶、人与人之间互害的社会,或只想保钱保命…… 而彻底歼灭中共,整个中国大陆和香港向民主化过渡,整个中国大陆和香港都实现自由,全体中国人、港人、维族、哈萨克族、藏族等都无差别的获得自由,搞联邦制,实现民主,改变全中国的国运……这些,对于其中的大部分人,不是人心所向,与人们的现实需要难以贴近,不是人们普遍的愿望、诉求。 对于变局、实现自由,目前来看,切实可行、付出的代价更小、所要解决的难题更少、最容易实现的方案是:在中国大陆目前最为开明、开放、包容的地区,受中共的影响最轻,这样的地区就最有希望、最有利于发生变局。趁着中共面临严重的内忧外患,中共最困难的时候,中共政权风雨飘摇之时,趁着中共国的乱局,天时地利的时机。在这样的地区,引发变局,形成地方割据,无论独立或高度自治。此时,中共的力量已经被严重削弱,中共将自顾不暇,无力应对,无力反击。凡是相对有良知、有正义感、觉醒的人,中国的宗教人士、法轮功、维权律师等,其他渴求自由的人,其他众多相对清醒者,都迁徙到中国自由地区并在此定居。其他想要摆脱压迫、困境的人,也迁徙到中国自由地区,让他们沾光、受益。变局发生时,自己要选边站队。在香港无法光复的情况下,让所有流亡海外的港人,依然留在香港的相对有良知、有正义感、觉醒的、敢于抗争的、追求自由的港人,给他们一个落脚之地,让他们在中国自由地区落户安家。
初稿 2022-8-22 修改&定稿 2022-8-27
相关阅读: 争自由不能抱幻想 必须务实不务虚 民主派的一些误区 https://blog.creaders.net/u/14485/202202/426986.html 图文无关 关于珠海、海口、佛山等城市,将发生地方割据,建立中国自由地区 上次修订 2024-4-10 2024-8-22 修订 这是2020年以来,网上一直流传的方案。根据实际情况,优化、修订了几次。最为开明、开放、包容、文明程度高、受中共影响最轻的地区,这样的地区就最有希望、最有利于发生变局。在这样的地区,引发变局,地方割据,建立中国自由地区。因不具备独立建国的条件,因而不宣布独立,也没必要谋求独立建国,实则已脱离中共国的统治,形成一个独立的司法管辖区。与中国大陆“不统不独”的关系,权限比澳门特别行政区略高一些。 在中国的汉人为主的地区,也只有广东和海南的部分地区具备引发地方高度自治或地方割据的基础和现实条件。 图为拟定的大致地界范围。包含珠海全境。中山市的坦洲镇、五桂山镇、南朗镇,划归珠海,纳入中国自由地区的范围。广东佛山的大部分地区,划入中国自由地区的地界范围。大概率的,广东中山的部分甚至大部分地区,也划入中国自由地区的地界范围。其中,佛山和中山,主要以河道作为与中共国广东省的边界。还有海口和部分周边地区。 最终实际地界,可能会在此基础上有所扩展。有可能从佛山郊区北部,向清远、肇庆延伸。也有可能还有其他城市。到那时,如果有更多的人要摆脱困境和压迫、要投奔中国自由地区,需要容纳更多的人,则会扩大中国自由地区的地界范围。 以山间公路、山地等高线、山坡、江河湖泊、水库为边界,以此作为屏障,作为中国自由地区与中国大陆的边界。 图中绿色部分是澳门。横琴岛东北部、澳门以东的港珠澳大桥西人工岛划归澳门。横琴岛的西北部和南部为中国自由地区珠海市香洲区。 Establish free area in China, for these China citizens who want freedom, who want to get rid of oppression. Free area of China, will include: Zhuhai city, and part of Zhongshan city (include Tanzhou town, Nanlang town, Wuguishan town, these towns are near Zhuhai city), and Haikou City (in Hainan Island). Now, Zhuhai city and Haikou City, are a few of areas in China which be still open and tolerance. Most areas of Foshan City Guangdong Province, will be incorporated into the Free Area of China. These areas in China, will independent or be autonomy. So can get rid of Communist Party of China and People's Republic of China's rule, will establish free area of China.
|