“擘大眼讲大话”是一句广州话俗语，意思是“睁着眼睛说瞎话”。上月 9 日国务委员兼外长王毅在山东青岛与韩国外长朴振会谈上所强调的“五个应当”就完美展现出“擘大眼讲大话”的语境。

中韩会谈之后，中国传媒反复报导王毅所说的“五个应当”，却无一字提及韩国人的反应。

我们先来看看王毅的“五个应当”讲的是什么？他说“希望韩方同中方相向而行。应当坚持独立自主，不受外界干扰；应当坚持睦邻友好，照顾彼此重大关切；应当坚持开放共赢，维护产供链稳定畅通；应当坚持平等尊重，互不干涉内政；应当坚持多边主义，遵守联合国宪章宗旨原则。”

据报道，中、韩两国外长的青岛会谈，始终围绕着“芯片四方联盟”和“萨德三不政策”。因此王毅的“五个应当”其实就是在指导韩国“不应该”干这个，“不应该”干那个，结果是使得韩国人非常不爽。

韩国韩神大学政治哲学系名誉教授尹平重在“朝鲜日报”上发文，指出王毅的“五个应当”，以“独立自主、睦邻友好、开放共赢、互补干涉内政、多边主义”为由，要求撤走萨德、不参加针对中国的经济同盟、不介入台湾问题、解散韩美同盟。说是“互不干涉内政”，同时在干涉韩国的内政。

中国担心韩国加入美国主导的“芯片四方联盟”，提出“维护产供链稳定畅通”，韩国方面有人担心，中国会再次掣出“限韩令”这一招，就像上回为了遏阻韩国部署“萨德导弹”那样。尹平重认为：在国际分工体制下，如果中国对韩国进行报复，中国也会遭受致命伤。作为“ 21 世纪产业粮食”的芯片就是决定性的证据。如果没有作为世界存储芯片绝对强者（三星电子、SK 海力士的世界市场占有率为 DRAM72.6%、NAND闪存46.4%）的韩国，中国的 IT 电子产业将陷入瘫痪。这就是限韩令只限于旅游业和化妆品等领域的背景。

至于尹平重文章中没有提到的“应当坚持多边主义，遵守联合国宪章宗旨原则。”我来做一个补充。上月 31 日，联合国人权事务高级专员巴切莱特发布的《新疆人权报告》，被中国外交部发言人称之为“虚假信息大杂烩”、“非法、毫无公信力的报告”，并称“人权高专办已经沦为美西方整治广大发展中国家的打手和帮凶”。再看看面对俄罗斯明目张胆违反联合国宪章入侵主权国家乌克兰，中国一副装聋作哑的态度。可见联合国宪章，在王毅之流眼中，只不过是趁手的时候拿来对付别人的工具，对自己则是毫无约束力。

难怪尹平重在文中一针见血地指出：是中国造成了韩国社会的厌华情绪。

当然，姓“党”的媒体并不会关心韩国人的情绪，更不会向墙内的民众转发韩国人的表情包。