以下均轉自油管視頻:

(1311) 習帝夢路人皆知｜護台灣眾志成城｜#明居正 #矢板明夫 #汪浩｜@華視叄國演議｜20220903 - YouTube

(1311) 【精選】烏用「台製空中殺器」讓俄軍抓狂？美再援70mm「激光制導火箭」直取敵軍要害！【關鍵時刻】-劉寶傑 李正皓 黃暐瀚 黃世聰 姚惠珍 吳子嘉 林廷輝 - YouTube

(1311) 精彩片段》首度擊落不明空拍機！金防部證實：驅離無效行防衛射擊？【新聞面對面】2022.09.01 - YouTube

(1311) 《獨！台灣開火擊落中國無人機！台日國防預算創新高？！曹興誠回歸台灣國籍！投入10億.打造黑熊勇士神射手？！桃園四腳督！北市在比仇恨直？！》【2022.09.01『年代向錢看』】 - YouTube

-----------分界線-----------

普丁搞意識形態 波蘭總理：比希特勒史達林更危險(ZT)

蘭總理莫拉維茨奇11日警告說，俄羅斯總統普丁比納粹德國領導人希特勒或蘇聯獨裁者史達林都還危險，他呼籲全世界消滅這位俄國暴君的「可怕意識形態」。

據中央社綜合報導，莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）表示，普丁（Vladimir Putin）擁有比20世紀獨裁者「更致命的武器」，他還說，普丁利用網路傳播自己的宣傳。

莫拉維茨奇投書給「每日電訊報」（Daily Telegraph）的專文寫道，網路已經「感染... 數以百萬計的假新聞。

內文提到，普丁的「俄羅斯世界」（Russkiy Mir）意識形態相當於20世紀的共產主義和納粹主義，「這是一種意識形態，俄羅斯透過它正當化為自己國家創造的權利及特權」。

莫拉維茨奇還說，這種意識形態不僅對烏克蘭構成威脅，也對整個歐洲構成威脅，必須「徹底根除」。

莫拉維茨奇提到普丁在5月9日「勝利日」的演說談話，在閱兵式中，普丁告訴俄羅斯人，他們再度與「納粹」作戰，這是俄國合理化克里姆林宮侵略烏克蘭的常用宣傳話語。

莫拉維茨奇指出，普丁「再次向全世界展示俄羅斯戰勝納粹的神話」，但忽略了第二次世界大戰後，蘇聯帶給許多東歐國家長達數十年的動盪。

他還說，普丁開啓俄羅斯帝國主義的新時代，且正在傳播「將侵略烏克蘭描述為『去納粹化』行動」的宣傳。

他指責西方世界忽視日益嚴重的威脅，即是普丁被允許發展類似於「20世紀共產主義和納粹主義」的意識形態。

莫拉維茨奇表示：「普丁既不是希特勒（Adolf Hitler），也不是史達林（Joseph Stalin）。 不幸的是，他更危險。」

他更警告說，如果歐洲沒能阻止普丁，普丁將把俄國軍隊進一步推向歐洲。 莫拉維茨奇的專文寫道：「由我們決定要在哪裡擋下（俄羅斯）。」

-----------分界線-----------

分析：普亭犯了與希特勒同樣的3大致命錯誤(ZT)

人類的歷史發展進程總是驚人地相似，回顧第二次世界大戰歷史，不難發現俄羅斯總統普亭發動的這一場俄烏之戰，在許多方面都與當年希特勒(Adolf Hitler)所犯下的致命錯誤高度雷同，印證了西班牙哲學家桑塔雅那(George Santayana)的兩句格言：「歷史會重演」、「不能銘記歷史的人，註定重蹈覆轍」。

1.後勤不足

雖然烏克蘭再冷都比不上俄羅斯酷寒，冬季作戰或許不至於不利俄軍，但大前提也是必須備好過冬衣料及糧食；在這一問題上，希特勒與普亭都太過自滿，前者認為蘇聯軍隊不堪一擊，閃電戰術就能攻克，因此未曾備妥過冬衣料；後者低估烏軍士氣，誤以為只要俄軍開入烏國就能取勝，因此也沒有建立可長可久的補給線，導致不時傳出俄軍打劫烏國商店搶糧的消息。

聖母大學軍事學者強生(Ian Johnson)說：「當年因為後勤問題，德軍在蘇聯境內死了25萬人；如今普亭沒有記取教訓，誤以為很快就能攻下烏克蘭，導致俄軍也沒有做好後勤準備。」

2.濫殺無辜

俄軍軍令體系高層或許想透過屠殺平民的方式瓦解敵軍士氣及民心，但這麽做事實上只會適得其反，有軍事評論員表示，濫殺平民只會讓受侵略國種下仇恨的種子，這種情緒必然會持續好幾個世代；希特勒曾稱蘇聯人是「低劣的蒙古化斯拉夫人」，在蘇聯境內大肆屠殺平民，反而凝聚蘇聯軍民一心；現在俄軍在烏克蘭做當年希特勒在蘇聯做過的事，即便取勝，如今的血海深仇可能需要300年的時光才能撫平。

烏國記者瑪麗亞．法蘭尼科娃(Maria Varenikova)說：「如果說烏克蘭人現在只能有一種情緒，那必然是仇恨」。

3.用希特勒語言為戰爭辯護

去年夏天普亭發表長文，指烏克蘭只有在與俄羅斯合作的狀況下才能真正擁有獨立主權，文中的史觀及用字令西方國家有種在讀希特勒「我的奮鬥」的錯覺；以色列媒體「國土報」(Haaretz)分析指出，普亭與當年的希特勒一樣，認定民眾認為「國家不會在這麽重要的事情上騙我們」，因此撒下一個曲解歷史的彌天大謊，

只要重複夠多次，相信這個謊言的人就會愈來愈多，以此進行「大內宣」，為戰爭辯護，也為鞏固權力。

-----------分界線-----------

台灣無人機戰術／無人機如幽靈奇襲戰場 將領：台灣應發展反制措施(ZT)

無人機應用於俄烏戰役成果斐然，專家與軍方人士分析，無人機就如幽靈飄浮在高空並伺機攻擊，加上雷達截面積小與噪音低，若採群蜂戰術，各國仍無法有效反制，台灣研發技術之餘更應發展反制措施。

此次烏克蘭與俄羅斯戰役，除烏克蘭軍方、人民展現強大抗敵意志重創進犯俄軍外，2014年成立、由專業及業餘無人機玩家組成的Aerorozvidka（空中偵察）先鋒部隊，更透過TB2（Bayraktar TB2，土耳其製無人機）、PD-1等無人機進行偵查與攻擊。

長期研究各國無人機發展的國防安全研究院學者許智翔接受中央社記者訪問認為，無人機在俄烏戰爭的戰術應用並未產生巨大變化，只是因為網路傳遞，更容易讓成果顯現在世人眼前。

許智翔指出，無人機有大、小等機型，例如烏克蘭使用的TB2具有良好的情監偵能力，可成功捕捉俄羅斯地面部隊並進行獵殺；這類無人機最大優勢在於，若要對抗它必須具備很完整的多層次防空及良好電戰能力，只要某個地方有缺陷、就易遭無人機滲透。

許智翔舉例，網路上有俄軍9K37 Buk山毛櫸防空飛彈遭TB2獵殺影片，而Buk本身是中短程防空飛彈，因此旁邊必須搭配肩射型防空飛彈的士兵作保護，但Buk卻遭TB2擊毀，顯見俄軍推進時的防空能力不夠完整。

在戰爭時期，即便擁有再精良武器，仍需透過暢通的指管能力才有辦法發揮戰力。許智翔推測，烏克蘭在戰爭前有特別強化無人機指揮管制系統，儘管目前無證據，但美國太空探索科技公司（SpaceX）馬斯克提供的（Starlink）衛星寬頻服務，應有助烏克蘭軍方維持指管。

無人機強大奇襲能力廣為外界討論，但更重要的是如何具備防範能力，特別是如何應對例如好萊塢電影「全面攻占3：天使救援」中，反派以蜂群無人機襲擊美國總統的反制能力。

「台灣發展無人機、更應反制無人機」，國防部將領告訴中央社記者，飛彈無法滯空數十小時，難以取代無人機優勢，從俄烏戰爭可看見，無人機如幽靈般飄浮在高空並伺機攻擊。

這位將領指出，但這就像把雙面刃，無人機具備奇襲能力，加上雷達截面積小、噪音低，也成為最難偵測與干擾的武器；目前全球沒有一個國家能全面反制，頂多使用雷射、電磁等方式局部干擾，尚無法有效應對群蜂戰術。

經緯航太董事長羅正方表示，雙亞（亞美尼亞與亞塞拜然）戰爭、葉門攻打阿拉伯後，無人機的奇襲、局部空優效果被強國更加重視，

台灣擁有眾多科技領先項目、絕非無人機小國，只差在有效整合。

羅正方認為，整合過程涉及軍方建軍思維，政府也應撥出足夠預算發展無人系統，特別是共軍目前在南海部署許多無人機，如何掌握外島狀態，軍方絕不可忽視。

針對網傳中共將老舊戰機改裝成無人機。軍方人士告訴中央社記者，中共確實有改裝老舊戰機，但根據相關訊息，未見以無人戰機方式現蹤，因此研判是改裝成射後不理的「自殺攻擊機」。

對此，許智翔認為，美國曾以退役戰機改裝成遙控靶機，亦屬無人機的一種應用。亞塞拜然在雙亞戰爭時將老舊AN2雙翼飛機改裝成無人靶機，用以引誘並消耗亞美尼亞防空飛彈，「這是很便宜的不對稱戰力改裝」；至於美軍正在研發的「忠誠僚機」無人戰機，恐怕還需要一段時間。

國防安全研究院學者陳柏宏則在國防院專文建議，台灣現役無人機已涵蓋部分未來台澎防衛作戰場景所需，但在運輸型、匿蹤構型、戰術型通訊中繼、誘餌機這4類型無人機上，是可以思考的發展方向。

-----------分界線-----------

台灣無人機戰術／MQ-9B無人機 專家：創造戰場優勢交換情報(ZT)

台灣對美軍購4架MQ-9B（海上衛士）無人機，專家指出，民主陣營均使用同機型，背後意義是情報交流且能精準打擊，絕非繳交美國保護費，且能與國造大型騰雲無人機相搭配，創造戰場的戰略戰術優勢，將給予中共壓力。

軍用、民用改裝的無人機在烏克蘭對抗俄羅斯戰事屢建戰功，被視為不對稱關鍵戰力之一，相關戰術戰法、硬體建置乃至指管維持，台灣軍方及學界均借鏡研析，盼有效反制中共威脅。

經緯航太董事長羅正方接受中央社訪問時指出，MQ-9是高高空、長時間滯空無人機，價格昂貴但值得，印度、歐洲等國都軍購MQ-9系列；背後意義是台灣能與這些自由民主陣營情報交流，又能與美軍太平洋艦隊情資共享、進行精準打擊，「絕對不是繳交美國保護費」，將給中共帶來很大壓力。

羅正方提到，但光靠軍購4架MQ-9B並不夠，台灣必須自行研發國產無人機，且數量、速度、預算必須快速提升，因為這是一場軍民通用的科技戰爭，必須整併進台灣供應鏈、科研體系以帶動整體國家實力。

針對台灣無人機研發能量，國防部官員告訴中央社記者，美國早在1930年代即開始研製無人機，台灣直到1990年左右才啟動研製，「幾乎延宕一甲子」；但啟動迄今僅約30年，「從小型、中型到大型，從偵察到攻擊，已發展出完整的圖譜」。

國防官員強調，若台灣本身科研能力未達一定水準，美方根本不可能軍售台灣4架MQ-9B（海上衛士）無人機，「這就是證明台灣具備一定能力的最好例證」。

另一名軍方官員則以「國造」與「美製」無人機優缺點進行分析指出，美製無人機已生產上千架，最大優勢是系統可靠度、穩定性高，且零組件供應鏈完整；但缺點是未來掛載武器、升級維修或設定特殊飛行路線等恐受制美方，且美方可能擔憂遭台灣破解並進行逆向工程，要求維修事宜都須由美方進行。

因此，國造無人機雖然可靠度及累計飛行時數不及美國，但未來要變更構型、掛載任何武器或莢艙、支援演習、設定飛行路線甚至變更系統都能自理，不必受制他人，更重要的是，價格僅約美方的1/5。

國防部官員也指出，目前台灣研製的長時滯空無人機具備衛星導控功能，但衛星鏈路頻寬仍待加強，這次軍購MQ-9B將有美國軍用衛星支援，「但美方會開放到什麽程度不得而知，頻寬多少也不知道」。

國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲認為，MQ-9B強大的偵察能力，能夠延伸整體戰場指管通信距離，守勢作戰時若地面等固定雷達站遭摧毀，MQ-9B更能在高空盤旋擔任中繼站，維持指揮管制能力。

針對國造騰雲無人機，蘇紫雲指出，由於MQ-9B共有14套導航系統，扣除4套供給4架MQ-9B，其餘10套除了備品外，也有可能供騰雲使用並與MQ-9B相互搭配，創造戰術戰略優勢。

空軍參謀長黃志偉中將3月23日在立法院備詢表示，目前已在選訓赴美受訓人員，預計民國113年展開初始訓練，114年MQ-9B交機抵台，形成戰力。

(以上均轉自網路)