戴榕菁

去年除了短暂的几个月花在论证宏观物理过程可以打破能量守恒及永动机的可行性，以及论证康托数学的虚幻并破解希尔伯特第一问题等一些简单议题上之外，我主要时间花在了推翻狭义相对论及与之相关的论证以及广义相对论关于重力对时间的影响之错误的论证上了。

与狭义相对论的错误相比，真正会让世界物理学家颜面尽失的恐怕是被一再吹捧为人类历史上最精确最漂亮的理论----量子场论所存在的缺陷。

虽然对于狭义相对论的运用会对量子场论造成一定的负面影响，但那恐怕还不是主要的问题，毕竟那只是修改公式的问题。

量子场论离不开两个基本元素【,[ii],[iii]】：1）虚拟粒子（virtual particle）的运用。没有了虚拟粒子，量子场论的大厦马上坍塌；2）最小作用原理。离开了最小作用原理，量子场论的理论框架马上崩裂。

现在这两个元素都面临极大的挑战：虚拟粒子绝不会因为它们的“非常短暂”而遵守能量守恒，它们一定严重打破能量守恒；而最小作用原理对能量守恒的要求极高。

这里要强调一点：不是说不满足能量守恒就无法用最小作用原理得出结果，而是说所得出的结果恐怕一定是错的。微观世界是看不见摸不着的。如果一个理论的基础是不可信的，你如何让别人相信建立在这个基础上的理论是可靠的？

而最让我耿耿于怀还是把那个撞了十亿次才出现一次的只存在了十的负22次秒的小隆包说成是希格斯粒子。。。。这怎么说也不符合中学哲学课堂里所讲的必然性，而更符合无意义的偶然性。

这次他们可能会伤的不轻。。。。。。

【】 戴榕菁 （2023）量子论与古老的力学

【[ii]】 戴榕菁 （2023） 最小作用原理不适用的两例

【[iii]】 戴榕菁 （2023）  人比马对暗示更驯服？