2023-1-28

大年下的，既然有人乳华，那就要看看是什麽时候开始乳华的。懒得去图书馆，就从家里现有的资料查起。

首先是南华早报的一篇报道，说是早在1928年元月一日开始，基督将军冯玉祥首先在冀鲁豫叁省发起了一场运动，要叁省的老百姓废除阴历年，只过阳历年。到了1929年，蒋介石的国民政府立法跟进，要全国的老百姓舍弃阴历年，但是老百姓不干。到了1930年，北京市政府，明令禁止北京的老百姓春节放鞭炮。当时同样是信奉基督教的林语堂，在《How I Celebrated the New Year's Eve》一篇短文中，就专门抨击过这一件事，他既提到了中国新年，也提到了阴历年。并带头违反禁令，让仆人买来了鞭炮，庆祝阴历年。

• The old Chinese New Year, of the lunar calendar, was the greatest festival in the year for the Chinese people, compared with which every other festival seemed lacking in completeness of the holiday spirit...The National Government of China has officially abolished the Lunar New Year, but the Lunar New Year is still with us and refuses to be abolished... I was not going to be beaten by them. Pulling out a dollar bill, I said to my boy: Ah-ching, take this and buy me some heaven-and-earth firecrackers and some whip firecrackers, as loud as possible and as big as possible. Remember, the bigger and the louder the better. So amidst the bomb-bah of firecrackers, I sat down to the New Year's Eve dinner. And I felt very happy in spite of myself.

看起来在万恶的民国那个年代的知识分子，是不用拍当局马屁的，就连那个年代的小老百姓，也不用看民国政府的脸色行事。俗话说，不怕不识货，就怕货比货。

接下来看一看，当时的外国人，是如何对待中国新年和阴历年的。发表于1913年前后的两本最着名的介绍中国人和世界大事，尤其是战国和日本的英文专着中，对中国新年和阴历年，都不屑一顾，没有一个字提及。

包括最为着名的大英帝国百科全书《Encyclopedia Britannica》和美国最古老的韦伯新国际字典《Webster's New International Dictionary》，对中国新年和阴历年，也都没有提及。

老牌的欧洲，只对欧洲国家的新年感兴趣，也对真正的文明古国古希腊古埃及古罗马古犹太人的新年感兴趣：

这还包括纸张时代美国最流行的叁套百科全书：Collier's Encyclopedia， Compton's Encyclopedia和 Funk & Wagnalls New Encyclopedia。

要说是乳华，这才是真正的乳华。国人动不动都说中国5000年领先世界，一直都是世界老大，除了最近这一百多年之外。可人家真正的先进国家和文明世界，包括世界老大，根本就不踩你，不带你玩。

真正对中国新年感兴趣的，还是美国出版的两本百科全书，这有林语堂和胡适的功劳，也有邓小平改革开放的功劳。一本是哥伦比亚大学1975年出版的《哥伦比亚新百科全书》，在新年这一词条中，明确提出了中国新年和伊斯兰新年的概念。

第二本书就是一九八九年出版的30卷本豪华版全美百科全书《Encyclopedia Americana》中的第20本：

这一套百科全书对中国新年推崇备至，百般讨好，不厌其详，也对整个世界影响巨大：

所以如果要说是美丽国通过中国新年来乳华，真的是有点儿狗咬吕洞宾，不识好人心了。

真正乳华的，应该是中国人自己，首推冯玉祥和常凯申。