去年11月13日凌晨，爱达荷大学四名学生被一名28岁的犯罪学博士生用刀刺死一案，轰动了全美。现在凶嫌已经抓获，案件的一些情况也开始向外公布。公众的注意力放在凶嫌的作案动机，案件发生的细节。我想从另外一个角度来看这个案件：为什么凶嫌轻易得手？这场悲剧是不是可以避免的？ 我没有一直追踪这件案子，所以知道的不一定都对。如果有错误，欢迎指出。从我已经知道的一些信息来看，这件案件中暴露出这六名大学生（包括两名住在一栋楼，但没有遇害的学生）在防范犯罪分子上面极度缺乏起码的知识和应有的应变能力。 一，凶犯犯罪前曾经多次踩点，据警方公布的嫌犯手机定位显示：案发前他曾经十二次出现在这栋房子附近。可以肯定，他进去过这栋楼。不然他不敢那天晚上直接闯进楼去。他和这几位学生肯定打过照面，可能还不止一次。这不是一幢大楼，只是一栋house，住了六个相互认识的学生，外人进来会非常突兀，而且多次进出，更加可疑。但这并没有引起他们的警惕而采取任何防范措施。 二，House的大门有门锁，不论是密码还是钥匙锁，都可以从里面lock上。那天晚上大门肯定是没有lock，应该以前就不lock，凶犯在踩点时已经发现了这个情况才敢来，也才会长驱直入。如果这个门lock了，凶犯要进门则需要砸门，这就会惊动里面的人，邻居和路人。几分钟警察就可以赶到，他根本就不可能得逞。 三，里面各个房间的门也没有lock，所以罪犯才可以十几分钟连杀四人。只要lock了自己的房间门，凶犯也会因为砸开门难度很大，耗时费力惊动邻居而知难而退。 四，受害人不反抗。有一个房间是情侣，男孩20岁，人高马大。如果两个人奋起反抗，凶犯只有刀，很难一个人应付两个人，何况那个小伙子个头不小。不论什么，椅子，杯子，碗，甚至枕头都可以操起来作为防身的武器。怎么能让凶手连一点伤都没有就轻易杀死了呢？ 五，受害人不报警。要杀人动静不会小，人被刺伤后会尖叫，隔壁不可能听不到，而且当时有人还没有睡，并非睡死了没有听见。结果隔壁的人不但不去帮朋友一起对抗凶犯，也不报警，也不逃跑，也不lock门，坐以待毙。另外两位没有受害的人，听见了哭声，也看见了凶犯，竟然也不报警，直到第二天11点才报警，这已经是七个小时以后了。 上面的五条，除了第一条有可能被忽视，其余四条都是人的安全防范最起码的知识和本能。但他们都没有做到，而且行为举止都很离谱。据两位幸存者说，凶犯是带着面罩行凶的，而且行凶后就潜逃到宾州父亲那里去了，显然不是自杀炸弹客那种不顾一切作案，他还想要不被发现地活下来，所以只要学生们上面五点有一点做到了，凶犯要么根本进不去房子，要么就会被吓跑，这场悲剧就不会发生，或不会死这么多人。 这里反映出美国家长和学校在教育孩子如何保护自己安全方面存在严重问题。华人家长只要孩子成绩好，美国家长只要孩子快乐就行。但起码的防火防盗防凶犯的知识是非常重要的，需要从小开始教育。我爸爸小时候就多次教育我，房子着火了怎么办？门被封住了怎么办？烟太大怎么办？走夜路碰到坏人怎么办？父母不在家有人要闯进来怎么办？他说他住旅店，第一就是看消火栓在哪里，然后看安全通道在哪里，知道紧急情况应该往哪里跑。 我出门前都会查看炉火是不是都关好了，睡觉前都会检查门是不是lock好了。一般不会发生什么事，但一旦发生就是大事。有一次我们去看车，锅里煮着猪蹄，走时忘记关火。好在车主爽约，我们就回家了。前后不到半小时，但整个楼道已经全是烟了。我们冲进去把火关了，把火扑灭，窗户全部打开。Manager上来问怎么回事？差点报警。如果那天车主没有爽约，我们看上一个小时的车，那栋六层楼的大楼肯定就着火了，后果不堪设想。 以至于后来我出门，常常觉得好像没有关火，有时开出去几分钟了，又开回来检查是不是关了。晚上也是，有时会不确定门是不是lock了，睡下了再爬起来检查。99%的时候是自己多虑了。 宁可神经兮兮，也不敢掉以轻心。
| 
