随着chatGPT的火热，每个人都会想的很多。作为AI的系列产品之一，会不会影响人类的生活呢？或者从理性角度去预测人工智能对社会的影响。人工智能跟人类对抗对话早期就是深蓝，出名于1997年5月击败西洋棋世界冠军卡斯帕罗夫。然后就是阿尔法狗，2015年初次战胜人类职业棋手，2016年第一版战胜人类冠军，2017年master版出场60场全胜，2017年终极版出场，以绝对碾压的优势，免冠而去。从此再也没有阿尔法围棋了。只留下五十个对局供人学习。

围棋是个黑白世界，纯理性的，没有一点玄乎的东西。目前围棋最高水平的积分在三千五左右，阿尔法狗的退役前的积分已经达到四千多分。也就是说，人类数百年来围棋水平或者说在理性上对围棋的认知，也就是达到人工智能的百分之七八十而已。看过很多关于阿尔法狗的文章和视频，通常得出的结论就是，这个是非人类的，那个下法是疑问手。从另外一个角度去解释，就是超出了人类目前理性的理解。或许几百年之后，某些下法会被认可或发掘。相关的文章或视频也常常提到，这个定式是全新的，那个定式曾经一百年前出现过，被人放弃了。还有说阿尔法狗点三三这么早，没有大局观。还有的九段评论说，机器人的每一步都比我强一点点，全局没啥惊人之处，输了还是不服，但也不知道输在哪里。说白了就是人工智能的理性程度远比人类高，它只是显露了一点点而已。2017年阿尔法狗退出江湖了，要不然整个围棋界就不要玩了。目前就是大家用绝艺训练。

再来说说大热chatGPT，目前的水平还是处在广泛收集人类的知识阶段，根据目前人类的理性知识总和来回答每个个体的提问，基本是中规中矩的，看了网上的热评和个人的体会，基本就是东坡与佛印眉来眼去暗送秋波。兵来将挡水来土掩。你好好问它就好好答，你关公战秦琼，它也驴嘴配象牙。它的知识来源都是人类目前的理性范畴，回答也是目前人类理性的认知可理解的。那么会不会若干年后，人工智能通过自我学习超越目前人类的理性范畴，达到一个新的境界呢？回答的问题超出人类的理解范畴呢？像阿尔法狗下棋一样，每招都超越人类一点点呢？

数学也是一个纯理性的东西。七七八八的一大堆定理方程公式都建立在几个公理的基础上，所有的定律公式都可以从公理开始推理。问题来了，假如人工智能从公理的基础上推理出匪夷所思的定律该如何处理呢？比如雪花曲线：在一个平面上，一个图形周长无限长，面积确实接近某一个固定值。类似的拓扑学很多普通人都理解不了，在理论上是完全可实现的。还有目前的经典物理力学基本是建立牛顿三大力学公式上的，基础化学也是建立在元素周期表上的。人工智能可以在人类自己定的游戏规则上，自我学习达到人类不可理解的程度，同样未来的自然科学也会发展到人类当前的理性不可理解的程度。或许已经在实验室运行了，只是普通人不知道而已。ChatGPT的到来，数以百亿次的，在各个领域人机对话，很多内容超越人类自身的理性理解能力也是时间问题，何况阿尔法狗已经在棋盘上证明了。然后就是滚滚而去。

问题是人类如何面对那些被人工智能创造出来的，超远目前人类目前理性认知的那部分认知，以及这部分新的知识的扩展。是绝决还是主动去理解呢？庄子里有个问题：圣人的思想是不是通过文字表达都流传下来了，回答是：圣人知道后人理解不了，所以留下一些线索给后人引导一下而已，类似于瞎子摸象吧。老子说：道可到非常道，到了孔子就是：知之为知之不知为不知是知也，回到庄子变成了：知为不知不知为知熟知不知之知。圣经也说：文字让人死经义让人活。理性背后的灵性是人工智能无非表现的，至少现在是这样。禅宗里有个手指月亮的故事，大家都看到的是手，金庸说是六脉神剑，戏剧说是兰花指头，又开放成了手语，佛教说是大手印。慢慢大家都忘记了手指的月亮。