橫空出世的ChatGPT，二個月活躍用戶流量就過了億。全世界再一次被驚嚇到了，也包括我在內。不同在反應，我第一反應對應的詞兒叫大外宣。

我想挖的不是背後見不得人的投資鏈或各種白手套與大外宣到底有無干係？而是想探尋其檯面上關於商業運營合作夥伴之間的利益關聯性。也就是說，在ChatGPT今後自我運營發展的過程中，大外宣會不會從它的側翼中撈到好處？

舉例說，兩次海灣戰爭看起來和中共沒啥直接關係，但事後證明中共才是這兩次戰爭中的最大商業利益獲得者；再舉一個，俄烏戰爭打一年了，看起來也和中共沒有一毛錢直接關係，那間接的呢？伊朗蕒的無人機和北韓賣的軍火可都是中共國的外快！

我自己不知道，我為什麼會一下子想到了大外宣！

也許我的反應，在你看來很怪？這我不否認：因為反共我已變得敏感了。敏感也是需要坦率的，所以我先招了，好幫你先省點吐沫星子。

人都這樣，對某一件事兒關注久了，都會顯得敏感。

敏感是產生好奇的前提，還是先說說我的好奇吧：

一、網上有不少人在展示對ChatGPT的喜好，一個共同點是這些人的另一個偏好也是基本趨同的。比如口罩來了，一些人自然會擁護，要戴；一些人也自然會反對，戴也沒啥用。我所發現的是其中的一個規律性並非純屬巧合？

二、從一些試用者對ChatGPT的感受觀察，中文部分與中國大陸保持一致而與港澳台存在差異，尤其涉及政治議題基本是中宣部所要表達的內容。難怪有些人試過後異口同聲大聲尖叫：和胡錫進有一拼了？學者吳國光試過後認為：只能說什麼也沒學到。因此我好奇於對ChatGPT與中宣部在效果上的一致性？

三、ChatGPT對大外宣有多少認知度和警惕度？是否意識到在AI技術服務上存在BUG無意間會成為大外宣的幫手，我好奇的是ChatGPT中文數據庫來自哪裡？

四、ChatGPT與大外宣存不存在關聯，或直接的或間接的。會不會像當年Google一樣為了中國市場而被北京摸頭？有一點是明確的Google是被踢出中國市場的而ChatGPT壓根兒就進不去。百度下個月就會上市推出自己的仿冒替代品，想啥呢？

五、資本市場的利與義應該涇渭分明還是根本無法做到涇渭分明？無法分明的前提下，在不知情的情況下所發生的屬於不自覺行為，在知情的情況下發生的屬於自覺行為。做為AI大咖為了利益只要錢不要命而大外宣投其所好你要錢他要命？

一點感慨：

ChatGPT的成功是一段新版商業奇蹟的佳話。與時俱進，只要是商業奇蹟總少不了兩大推手華爾街和媒體的加持。這個ChatGPT自然也是套路的一部分，又是資本大鱷的手筆加上媒體炒作的聯袂演出。

當然俺得承認，華爾街和媒體也需要足夠的慧眼和一定的前瞻性。

ChatGPT是OpenAI公司開發的新品，OpenAI公司於二零一五年在硅谷落地。由埃隆·馬斯克、彼得·泰爾、雷德·霍夫曼幾個AI奇才砸錢玩起來的。

前幾天有個報道說比爾·蓋茨與埃隆·馬斯克一直在打嘴架；

而最新的消息說比爾·蓋茨高度評價和肯定了ChatGPT未來前景，微軟也要入股砸錢ChatGPT了，大手筆一砸一百億美金。

法廣說，中共不會允許ChatGPT在中共國落地。這肯定的，因為ChatGPT只屬於大外宣輻射範圍而不會讓它染指大內宣；澎湃說，百度三月份就會推出與ChatGPT類似的搜索服務AI產品名字還沒有確定？怎麼解讀？典型的ChatGPT山寨版或盜版或轉移服務連名字沒有想出來臨時抱佛腳我有多難？

李彥宏很難；埃隆·馬斯克、比爾·蓋茨，也很難！

威脅他們的，很可能是同一隻黑手。

埃隆·馬斯克、比爾·蓋茨會不會被中共當猴子耍？他們可都是人群中頂一流的人精！一百個猴子不換！一定的！也難說，遇到中共這種猥瑣渣男時，春心和酮體會不由自主地澎湃起來！

騙與被騙的邏輯鏈：

低端人口容易被中端人口拿下；中端人口容易被高端人口拿下；然後，高端人口容易被低端人口反噬。加個真實生活場景（一個栗子）：白、富、美，容易被渣男拿下。

二十年前，和一些人說鳳凰衛視來美是中共的，與中央電視台是一夥的。

這些人不信，說太敏感了；

二十年後，再說，這些人不吱聲了。