最近，民主黨代表發起的一系列推銷醫保改革的公共集會，已經演變成了美國民眾發泄不滿的場所，電視整日在播放反對醫改的選民激動地向議員表示不滿的鏡頭。在賓夕法尼亞和密蘇里州，少數參加參議員市政集會的選民因表現過於“激憤”，被保安人員請出了會場。

大多數美國人擔心的是，如果通過奧巴馬的醫療保險改革計劃，美國中等收入家庭將會遭受最嚴重的打擊，因為他們將要支付更多的保險費，來填補政府用於增加貧困人口醫療保險上的開銷。受此影響，近期奧巴馬的支持率不斷下滑，越來越多的民眾對這位新總統正在失去耐心。

奧巴馬為了緩解醫療改革面臨着越來越大的阻力，十一日特地飛往美國東北部的新罕布什爾州，與近兩千民眾舉行單獨的市政集會，推銷他的醫改方案。

據新聞報道，奧巴馬只請了醫改的支持者參加的他的集會，而把反對者排出了場外，所以在電視的新聞播放里，觀眾只能聽到支持者的掌聲。但儘管場內氣氛平和，會場外的氣氛卻是“劍拔弩張”。近千名支持及反對奧巴馬的民眾在會場入口兩側各自為營，大打“口水仗”。

奧巴馬試圖讓民眾相信，會場外反對者的批評只是一種“誤導”。他對民眾說，有人反對原因是改革將損害某些“利益集團”的利益，而這些“利益集團”正全力阻止國會通過醫療改革案。他強調，醫療改革本身並不可怕，“不作為才是真正可怕的事情，才是真正的威脅。”

但他的醫改方案，正是由一些特殊的“利益集團”集團在背後推動，試圖使政府在醫療保險上掌握更多的權力，從而讓支持他的“利益集團”獲利。今天的華盛頓，從某種意義上來說，已經不單是政府所在地，而且還變成了經濟計劃中心，代表各種利益集團的說客已都在華府安營搭寨，像是中國各省地在北京的大大小小的“駐京辦”，整日為各自代表的利益集團“跑步前進”（跑部錢進）。

奧巴馬的競選口號有一個是要將華盛頓變成“無說客”（lobby free）的場所，但他的內閣卻充斥了克林頓執政期的說客，這是他違背的眾多競選諾言中的一個，以後我會把它們一一列舉出來。

總之，問題的關鍵是你能相信政府經營醫療保險嗎？美國現金的經濟狀況是否可以支持這個“全民醫療“？ 這個”全民保險“是否會間接鼓勵那些不注意身體健康的人，更依賴於這個”全民保險“？而誰為他們買單呢？ 還有，是否應該讓那些”不注意健康“的人，多注意健康生活，而不是多看醫生，和多吃藥。對於那些”超重“，還有酗酒，吸煙，及有其它不良嗜好的人，是否應該有限制地參加這個”全民保險“計劃？

醫療保險本應是一種“保險”，像汽車保險一樣，只應覆蓋大的醫療項目，像手術等，而一般的常規檢查本應個人負責的，因為如經濟狀況不允許的話，就應該減少常規檢查項目，而不是因有保險就查個底透（北京話，全部得意思）。有一個例子可以說明保險是怎樣影響醫療費用的，大家都熟悉提高眼睛視力的激光手術吧，10年前時要花費差不多5千美刀，而現在呢，可能都不會超過2千刀了。但類似的MRI（核磁共振）檢查，價格卻一直攀升。什麼區別呢？ 一個是自費，而後者基本是保險覆蓋的。這就說明，要讓市場去調節，而不是政府去普及什麼“全民保險”，如果這個立案通過了，那你我就等着給那些800磅的傢伙買單吧。

附加：奧巴馬在新罕布爾什的市政集會對選民宣布他的醫改方案得到了AARP的背書，但AARP的總運營長湯姆。內森卻聲明：宣布AARP支持任何醫改方案的聲明是不準確的。白宮新聞秘書羅伯特。蓋斯也承認奧巴馬講錯了 （misspoke）.  ---- 講錯了？ 那是誰告訴奧巴馬AARP背書他的醫改？ 一個大總統在有現場電視轉播的幾千人出席的集會，會犯這麼低級的錯誤？ AARP可不是什麼小組織，那是有4千萬成員的非營利，非黨派的專門服務50歲以上人口的組織。你看，這些圍繞在總統身邊的精英，就是這麼忽悠他們的上司？ 怪不得奧巴馬的聲望在當選後平穩“下跌”。讓我們繼續看他的在那些精英的設計下的“變革”，能延續多久？