人生坎坷 能几何?
历经磨难 方成佛 。
就算你变成光了,
你还是有个‘我’!
第七处征心: 在无所着处
阿难白佛言: “世尊,我昔见佛,与大目连、须
菩提、富楼那、舍利弗四大弟子共 转法轮,常言:‘觉知分别心性, 既不在内,亦不在外,不在中间, 俱无所在。’
一切无著,名之为心, 则我无著,名为心不?”
这里有一对不可或缺的‘单引号’ 很容易被忽略。
在理解七处征心的时候,有2个盲点:
1、我搞不清“俱无在”与“无着”有没
有差别; 2、我搞不清佛对‘分别心’的论断
与阿难对‘分别心’的论断,
都有那些不同。
其原因是我 误读了!原文。 可能是受翻译
或者受印刷等条件的限制,
因而在原文中,
有些引文省掉了一对单引
号。从而,
形成我(和许多人)的误读。
其实第七处征心的原文,
应该是这样的:
阿难对佛说:‘世尊!我从前看见佛和大目连等四位大弟子讲法,常常说:能觉知分别一切的心性,不在内、不在外、也不在中间,到处都不在。’
阿难以六处征心,全被佛驳斥了,至此, 阿难就用佛在过去常说的话, 来推测心的所在。 但是没想到,这回又错了。这是因为阿难所引用的“觉知分别心性”,虽然是佛亲口说的,并且还是佛常常说的, 但是,佛所说的“觉知分别心性”,指的是‘六识妄心’。‘六识妄心’并不是佛想让阿难实证的那个真心。 【真心与妄心, 犹如泥球和宝珠的区别】
什么叫真心呢? 真心就是如来的妙明真心,也就是众生的本来面目,真心无形无相,不生不灭,非言语所可形容,真心 心量广大,包括宇宙,弥满六合。 《楞严经》说: “当知虚空在汝心内,犹如片云点太清里。”
什么叫妄心呢? 空性之中,一念不觉,无明妄动,真妄和合,就产生阿赖耶识,即第八意识。 意识被眼、耳、鼻、舌、身、意所转,贪著 色,声、香、味、触、法六尘,生出一切情 欲,起惑造业,这就叫做妄心。
想来,此时阿难略带得意地说: “世尊,这可是您亲口说的呀。您不是常说‘觉知分别心性,既不在内,亦不在外,不在中间,俱无所在吗?” 此时阿难,是以自己的意思,来推度心之所在。这里,出现了一个坎!这就是我们需要一再提醒的是, ‘俱无所在’, 是佛给‘觉知心’下的定义; ‘一切无著’, 是阿难给‘觉知心’下的定义。
‘俱无所在’和‘一切无著’, 这 2 个短语所含的意思不同。 这是第七征的要点。 诸君! 现在出现在我们眼前的是, 已经证得初果阿罗汉的阿难, 把佛所说的分别心‘俱无所在’ 与自己揣度的分别心‘一切无著’这两者, 当作一回事了。 阿难问佛: “一切无著,名之为心。 则我无著,名为心不?” (现在我这种无着无落的东西,名为心不?) 注 1、 著zhuó 接触:如言‘着陆’。 2、 无著:无依无靠、无粘著。 如说“无着落”。
佛告阿难: “汝言觉知分别心性,俱无在者。 世间虚空、水陆飞行、诸所物象, 名为一切 (意即,分别心,全不在 一切处)。 (但是)汝不著者,为在?为无?
佛告诉阿难:能觉知分别的心,全无所在,就是说,分别心,不在世间虚空水陆飞行,诸所物象,一切之处,全都不在。 但是,你现在所说的这个‘不著’, 是所在,还是无所在呢?’
【辨异】 ‘无所在’和‘无着’含义不同
佛问阿难: ‘汝言不著者,为在、为无?’ 这句话的意思是——你说,你的心(可以用飞马类比),是离开物象,不黏着物象、别有所在?还是你的心,离开物象,不黏着物象、本就没有一个心的所在呢? 再通俗解释一下: 佛问阿难,你说,你的心 (类比那匹飞马),是离开物象,不黏着物象、别有所在呢?还是你的心(那匹马)是离开物象,不黏着物象、本就没有一个心之所在的呢?意思是,那位驭手,拼命拉住的只是一团空气?
表面来看,“俱无在”和“无着”是一个意思。其实,二者虽有关连,其包含的意思,却有差别。
“俱无在”是说,全都不在! 比如,一个老板,问秘书:下属都来了吗? 秘书答:人“俱无在”! (公司即将倒闭, 人全跑光了—— 俱无在!)
* https://cartoonresource.com/product/boss-cartoons-2202/
“无着” 是 ‘无粘著、无依无靠’的意思。 比如,现在我们用相机抓拍一匹腾空跃起的骏马。图上这匹马就是处于“无着”的状态。 现在阿难是说处于无着状态的,就叫心。 (这里阿难说,心是处于“无着”状态的。)
复习:
佛问阿难,你说,你的心 (类比那匹飞马),是离开物象,不黏着物象、别有所在呢?还是你的心(那匹马)是离开物象,不黏着物象、本就没有一个心之所在的呢?意思是,那位驭手,拼命拉住的只是一团空气?
译文 无(如果你说的无着只是一团空气), 则同于龟毛兔角, 云何不著? 但有其名,本就无体,云何还要说‘不著’?
有不著者(如果有马),不可名无。
无相(如果没有马之相)则无。
非无、即相。
(如果不是无,肯定就有相)。
相有、则在,云何无著?
‘不着者’是‘无’, ‘无’就等于乌龟的毛,兔子的角, 又那里有什么‘无著’呢?
就是说,
有不著者(如果有马),不可名无。 无相则无:
没有形相(如果没有马之相),就是‘无’! 非无即相:
如果不是‘无’,就会有相。
“相有、则在”:
只要有‘形相’,就有其存在的东西。 比如,有马之相,就会有一匹马存在。
关于“相”与“存在”的关系, 再举一个人人都能理解的例子。
比如,在《婚介所》里, 只要介绍人能拿出一张有关帅哥或美女的照片, 那么,相应地,就会有这么个人存在。 这就叫“相有则在”。
既然,有相、也有东西,
你还说什么无着呢?
译文 (复习)
佛说:
“是故应知,一切无着,名
‘觉知心’,无有是处。” 如果有形相,就会有与其相应的东西存在; 反之, 如果有东西,也会有与其相应的形相存在着。 形相与东西,好像手心与手背, 二者是无法分开的。 心和其相应之物是不可分的。 所以,你说,
一切无著(心不着一切处),这是不对的。
待续。谢谢。
|