美国宪法没有注册版权 马悲鸣 中共对美国有三大要求:一要美国的市场、二要美国的资金、三要美国的技术。而中国有了对美国的这“三要”,又目的何在呢?——彻底消灭全球资本主义世界。而美帝国主义就是全球资本主义的大本营,也因此是中国的头号敌人。 你打算消灭人家,怎么还好意思跟人家“三要”呢? ——这就叫辩证法,也叫历史唯物主义。不向美国要市场、要资金、要技术,哪来消灭美帝国主义的物质力量呢? 那你为什么不明告诉人家? ——这你就不懂了。这叫“兵不厌诈”;我国祖传的独门兵法。 美国人比较傻,直勃楞登的,你说什么他就信什么。人家把大部分精神头都用来搞发明创造和巧妙运营上了,没工夫学如何识破谎言。 中国就这样骗了以美帝国主义为首的全世界资本主义国家的制造业,大肆盗取人家的专利版权。没图纸的买个成品拆开了“逆向设计”,有图纸的直接抄。尤其电子版的,不过“复制/粘贴”一下就行;直抄得没有图纸了。 ——不是人家藏起图纸不让你抄。而是抄到人家最新版本的图纸以后,没得可抄了。以至于山寨版出得比正版还早,当然也更便宜。把人家老老实实搞设计的外国公司一个个打垮,从此这个行业被中国公司垄断,当然也不会再有更先进,更新版本的设计了。 全球发达国家制造业恨得牙根发痒,却又无计可施。盖因山寨版产品都出自中国境内,归中国司法管辖。可中国的法官不是以睿智、公道判案,而是由法院党委集体决定;尤其涉外官司,谁敢不政治正确?有胆敢判外国公司胜诉者以汉奸论处! ——得,外国创新能力越强的公司越倒霉。 山寨产品当然质量会差一些,但价格差得更多。比如以百分之六十的质量卖百分之四十的价格,性价比还是超过正版。尤其对落后国家的低端客户,要那么高端,那么多功能干嘛。 西方国家如果任由中国这么胡搞下去,一家家生气勃勃的创新公司早晚都会败在中国同行手下。因为中国同行会的就是抄图纸,就是逆向设计。你让它正向设计,它不会。用金一南少将盛赞华为的说法,——除了胜利,我们已无路可走。 你无路可走;没办法,只好胜利;天下的市场都是你的。失败的一方不但更无路可走,而且连市场都没了。久而久之,全球各行各业的创新都会止步于最后被盗的一版。中国制造的全球大同世界就算到来。届时精盐一毛四一斤,粗盐七分;火柴两分钱一盒;好酱油两毛六,普通酱油一毛五,环球同此物价。哪像现在,一磅精盐居然卖到一块九毛八美刀,这差到哪儿去了。 美国有个电影,说有一对聪明的男女青年参加一项医学冷冻实验,不料控制器出了毛病,无法缓解,结果他们就一直冬眠下去。五百年后不知哪里跳了闸,冷冻箱又正常缓解了。两人醒来一看,满世界都是野蛮人。到处都能遇见各种稀奇古怪的跳大神。 为什么呢?原来那些聪明人都只顾自己享受人生,不愿意生孩子。而那些只按生理需求生活的人却自由繁殖。五百年下来,聪明人都绝了种,整个人类又回到只按生理需求生活的水平。过去聪明人的创造除了仍能继续运行的外,都已经无人能懂,也就慢慢都废弃了。 这个电影没有涉及知识产权盗版问题,但人种的繁殖也是基因复制。当聪明的基因拒绝复制以后,只有完全按照生理需求生活的人才能幸存下来。 当聪明的创新公司因为知识产权被盗而关张,剩下的就是最后一版被盗走的技术版本在山寨里永无休止,无限重复地生产下去。 中国这种干法纯属舍本求末。全球人工智能语言美国人发明了十分之九,余下十分之一是欧洲和日本人发明的。中国一个没有。虽然因为国家的人口体量大,中国码农自然最多,但也只是在人家发明的语言上写写程序而已。 其他各种发明几乎都是文艺复兴后工业革命的欧美各国和日本的创造。中国的发明最多只有四个。而且从技术史上看,还都不一定真是中国人首先发明的。埃及现存的古代草皮纸就比蔡伦早得多。宋朝沈括《梦溪笔谈》里提到的毕昇泥版活字印刷术,有示意图,肯定是真的。但到进入民国,出版界仍在用雕版印刷。可见毕昇的发明并不好用,一千多年也没推广开来;后来还是西洋的铅字活版印刷术才最终淘汰了雕版。现在有些雕版还保存在收藏家手里。 发达国家,尤其美国,他们的技术创新都属细微末节,那什么才是“之本“呢? 美国的创造之本就是它的宪法和宪法引申出来的一切法律规章制度。 一个发明创造要保护住版权,必须先向专利局申报批准,也就是注册版权。一旦注册了版权,也就公开了发明,号召生产厂家来买专利。发明家就可赚钱了。如果你不买专利就下载图纸或买个正版产品拆开了逆向设计,那人家可以告你盗版。 但查这美国的发明创造之本的宪法和一切相关法律都没有注册版权,也就是都可以随便拷贝。但中国却从来不下载。 其实恩格斯在马克思死后补充完《资本论》的第二、三卷以后曾言:这是工人阶级的《圣经》。 《圣经》是上帝的意旨,自然不会注册版权;而且教会为了教化人心一直都是免费发送。我手里就有好几本。 恩格斯也声明《资本论》不注册版权,任由工人阶级拷贝。而实际上几乎没什么工人真去研读,反倒是夺权成功的各国共产党将《马恩列斯毛》的全集印刷了免费发送给它的理论干部。 《资本论》用的是辩证逻辑,再加上用词恣肆,根本不是工人所能读懂的。而且自称能看懂的共产党理论干部也几乎无人能逃脱伟大的马列主义领袖横加的“反马克思主义分子”的大帽子而横遭批斗;比如李达[1]、杨献珍。 美国的宪法很短,外加区区十几个修正案,把立国的原则讲得清清楚楚。难怪美国人能自豪地宣称,我们的宪法像几何学一样逻辑清楚明白。 谁能说《资本论》可以比欧几里得《几何原本》?更何况马克思在《数学手稿》里还用辩证法批判过微积分。整个就是荒腔走板。 中国的党和国家领导人不去拷贝几何证明题似的一汪清水般清澈透底的美国宪法,却拷贝几乎没有工人能读懂的马克思主义;——何其荒唐! 中国自诩的创新也就只能舍本求末,除了逆向设计和下载盗版图纸,干不成别的;徒然遭到全世界文明国家的一致声讨而不自知;还津津乐道地自吹;我们除了胜利,已无路可走。 顺便说一句。虽然《资本论》没有注册版权,但《国际歌》却注册了。文革时期鲍迪埃的孙女曾抱怨说,全世界唱《国际歌》最多的国家就是中国,可中国从来不曾付过一分钱版税。 虽然《共产党宣言》和《资本论》荒腔走板,但《国际歌》可是真正的音乐,一点也没有荒腔走板。任何时候,任何地方,任何被奴役者的反抗都可凭借《国际歌》的旋律找到同志;现在自然也成了国内反抗者的共同声音。反倒是中共在严禁这首全世界被压迫者共同的歌声。 估计鲍迪埃、狄盖特的后代不会再抱怨这些真正被压迫在社会底层的无产者不交版税了。 【跟帖】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * 说得好,讲得深刻。- LLC * 好文!振聋发聩!- 塔玛的隔壁 * 楼主和美国必有一个是傻屄。- 顶啊 * 当年蒙鞑到处征服毁灭文明是同样的道理。- 巴鲁荒谢君 * 中美对抗的本质是有人幻想用农耕社会管理来取代工业社会,坚持落后的专制制度。所以中美对抗是必然的,野蛮想战胜文明,用野蛮取消文明,文明还有什么办法?- gzwyh * 或许实用主义。《资本论》、《国际歌》是用来造反的,图纸是用来赚钱的,而宪法是没用的,上面写着一些不痛不痒的废话,那就不抄了。宪法不如寻衅滋事罪好用。对了,听说寻衅滋事连续十五年被人大代表建议取消,全通不过,不知道是不是真的。- 超限战复仇 * 美国宪法起到过进步作用。不过现在落后了,需要学习中国体制。中国不少方面仍落后美国,但架不住发展速度快,美国故步自封绝对不行。- 神采 【马悲鸣】:没有美国的市场、资金和技术,中国发展速度怎么可能那么快。 * 第一段就是屁话。中国要这要那美国不给有什么用? 【马悲鸣】:中国能有今日的经济、金融和技术规模,就是美国都给了。 ** 其实是互相需要才有可能。美国要中国的廉价商品才会给中国市场。美国要通过在中国投资赚取高额利润才会把资金投入中国。美国要用技术赚钱才会卖技术。- 高超音速 【马悲鸣】:架不住中国盗版的技术远远多于人家肯卖的。 ** 这是两码事。朝鲜与美国不往来,但照样有盗版。- 高超音速 【马悲鸣】:什么逻辑?朝鲜是美国的敌国。中美也是敌对国吗? ** 一切都是利益交换。- 高超音速 【马悲鸣】:盗版交换了什么?——白拿!
[1] 这是文李达,中共一大代表,武汉大学校长,文革自杀。另有一武李达,开国上将。
|