习的访问始终有点被按住牛头喝水的味道。。。可还是没想到习的讲话上来就是---偶是受普京邀请。。。巴拉巴拉。。。画外音---偶是被迫的，并非是自愿来给丫站台的。

另外，除了盛传习很快要和小泽视频外，还传言习要求俄罗斯撤军。如果这样，那中国立场不是和西方完全一致了？此外，乌克兰也已经发声---要习要俄罗斯投降或者撤军。

中国除了国力强大，经济上对俄罗斯至关重要，还是20国中唯一不谴责俄罗斯侵略的国家，中国的账，俄罗斯可能不得不买。但如果中国要求普京撤军恐怕仍然会一鼻子灰。

而且乌克兰现在挑衅性的说法也堵死了俄罗斯撤军的可能性，因为几乎等同于投降了。

习搞半天没有带丁薛祥，而是扑克脸蔡奇。这给俄罗斯面子仍然够大，但丁年轻，下届会连任，而蔡不会。而且代表团成员主要局限于外交，这说明并没有经济等层面的突破，可见访问还是应景为主。

阿萨德认为第三次世界大战已经开始，可能已经处于核战边缘的俄罗斯也是如此认为。笑饮认为，不好说。偶也是---如果中国不下场，那这场战争充其量只是俄罗斯加死忠小国和整个西方阵营（50几国）的对决，不能算三战。

但真的可以如此么？中国在俄罗斯战败后逃过一劫？

从表面看，美国整合整个西方在短短一年完成了，但似乎中国不承认，而是坚持认为欧洲可以独立自主。。。最近中国放松了对澳大利亚的制裁，原因是澳大利亚说了几句软话，但澳洲落实了对华军事围堵战略，中国难道就据此。。。中国还要邀请马克龙，但要知道马可是从来没有对中俄有任何友好动作的，除了几句软话。

习对乌克兰同样想入非非，难道没有看出乌克兰早已成为代理人？

当然，如果中国承认美国已经在欧州和乌克兰全面得手，等于是承认失败，而放弃努力去拉拢他们，这或许只会让美国更高兴？

此外，中国坚持与俄罗斯扯清（军事）关系，确实也是有可能是为了避免被美国将之和俄罗斯捆绑在一起。换句话说，美国还真有可能希望中国军援俄罗斯？而不是相反？这是体制内人士为中国不军援俄罗斯辩护的一个论点。但是，如果美国担心的是相反---中国军援俄罗斯，而既然中国极力否认，那当然就更要炒作，因为既可以‘妖魔化’中国，又可以让中国更难回头，还挑拨了中俄关系，一箭三雕。

综上所述，习的访问虽然令人瞩目，但却是对普京邀请不得不做的敷衍了事，不会有任何令俄罗斯敌人提心吊胆的的结果。

中国为什么坚持和俄罗斯划清界限，讨好小泽？偶们吃瓜群众知道的信息，不及当局之万一。。。君在城头竖降旗。。。但从于人所共知的大局看，确实是和常识，逻辑十分的矛盾。难道真能调停冲突？怎么可能？只能是两边不讨好。。。‘得罪’1小泽没事，但又何苦让俄罗斯不高兴呢。。。鸡同鸭讲？