先从禁盗版说起，德国是最严格的，美国在本世纪初曾处罚过一些下载盗版MP3音乐的用户，后来因此类事件太多，也就没有再对下载MP3的人进行罚款了。

众所周知，中共国有防火墙，所谓的“全网下架”，当然指的是墙内，墙外，它没权限下架，这谁都懂。

那么请问美国如何禁TikTok？已经从政府部门的电脑、手机禁止安装TikTok开始，这一点无可厚非，也没有争议，的确能做到。关键是如何禁止民用？

参考中共迫害滴滴事件，那是墙内网络没有Google Play，中共要求全局域网禁止提供其App，网站不提供Apk在安卓系统上，要求苹果的中共国区ID“下架”滴滴，当然防不住网民翻墙出去找到Apk在安卓上装，或苹果非中共区ID上装。这就是“强大的中共”能做的一切了，当然，走在街上还可以强迫搜查手机，删除滴滴？不过主要对象还是推特、What’sapp等……

那美国呢？建墙？川始皇那样？建网络墙吗？美墨边境墙并不影响美国公民出国去墨西哥或任何地方。而如果在美国建网络防火墙，那能不侵犯美国公民的合法权益吗？

2022年因柬埔寨、缅甸诈骗等犯罪集团问题，台湾也有很多人被拐骗，无法回国，中华民国警察在台湾各大机场劝阻公民不要去柬埔寨，各大航司还觉得警察碍事，而中华民国警察并无权利所谓“劝返”和撕护照，一点办法都没有。想去参加国际刑警组织来打击这些犯罪集团，也很困难。

然后呢？如果TikTok把总部搬到某个亲中国家，甚至就是百度网盘等，美国禁止用户访问？如果用户用VPN绕开访问，FBI还是CIA上门抓人吗？

最多是，Google Play要求在美国的ID下架App，以及苹果也是一样，但对于自己安装Apk，和电脑，及网页端访问TikTok，该如何？

此举的确能打击大量TikTok用户，但根本无法彻底禁止，不过效果也是有的，用户自己装Apk，和在电脑上访问TikTok的人，会骤减，甚至可能不如原来的10%。但是想硬来，建墙，这种就不可能了，它侵犯美国公民自己的权益。

如果真的通过一个只要是美国公民，在全球无论任何地方注册TikTok都算违法的话，那既无法彻底执行，又损害了美国自身的民主。

不过这并不等于这样努力没有意义，就像华为，可能并不需要彻底灭掉这个公司，只要把它打成原来的10%以下，基本就算成功了。

希望美国政府在尊重本国人民自由的前提下，打击中共的各种东西，不仅TikTok，同时必须保障本国人民的自由。