2023 年 1 月 14 日首播的電視劇《狂飆》，由中央電視台、愛奇藝出品，留白影視、中國長安出版傳媒聯合出品，中央政法委宣傳教育局、中央政法委政法綜治信息中心指導拍攝。用影視圈的行話來說是牌頭硬，檔期好，一時引來極大的關注。我一向懶得追劇，一般都是等全劇播完才看，而且觀看之前不讀影評，拒絕劇透。最近花了一個星期，以每天看幾集的速度把全劇看完，可以說說觀後感了。

此劇走的是寓教育、宣傳於反黑反腐劇情的路子，因此如何鋪陳專案組和反面勢力的較量，彼此鬥智鬥勇的情節是成敗的關鍵。很可惜這部戲的劇本流於程式化，人物性格的刻畫沒有深度，正反雙方的角力缺乏緊迫感，另外還有多處不合常理的穿幫，減低了本劇的可信性和和觀賞性。

為了表現京海市對於專案組的到來早有預備的兩場戲，一是市領導冒着違反“八項規定”精神，到高速口“接駕”；二是市里指示招待所工作人員把羽毛球館改裝成乒乓球館來迎合專案組領導。“接領導”那場戲突出了專案組的原則性，效果達到了。第二場戲就顯得無厘頭，究竟要表現的是京海方面收集情報有誤，還是編劇想要營造“拍馬屁拍到馬腿上”的效果呢？

安欣為了破案打進瘋驢子團伙，遞交“投名狀”的那場戲很假。為了獲取瘋驢子的信任，安欣參加搶劫白江波沙場的時候，表現得很賣力。先是用安全帽砸人，接着用大砍刀砍人，完了把砍刀扔回車裡。安欣假裝砍人和在運沙帶上假打的時候，兩個工人都問過同一句話：“哥，你這是要幹啥嘛？”恐怕這也是觀眾最想問的一句話。出於對新人的不放心，行動中瘋驢子一直觀察着他，唯獨沒有檢查他的砍刀，這一點就很不合理。

編劇的用心大概是為了表示，安欣作為臥底警員，仍然保持着不與黑幫同流合污的底線。但是這樣的場景，用廣州話來說就是“畫公仔畫出腸”，顯示出編劇低估了觀眾的理解能力。其實這兩段假打對劇情的推展沒有絲毫助力，完全是畫蛇添足。劇情只要改成安欣為瘋驢子擋了一鏟子，然後眾人一擁而上把那工人抓住，安欣在瘋驢子心中自然會加分，劇情也更緊湊。

程程要把張大慶偷偷運出京海那一場戲，同樣假得令人啼笑皆非。高啟強對安欣暗示陳泰等人有可能轉移張大慶，於是專案組在通往碼頭的路上布防查車。結果警犬竟然嗅不出張大慶藏在高啟強的後備箱裡，這場戲裡就有兩個令人禁不住吐槽的爛梗。既然高啟強對自己的司機早有疑心，也知道張大慶就被藏在自己的車上，他怎麼有把握特警搜不出來而冒險演下去？編劇這樣寫，無非是為了接下來給高啟強逼供司機埋包袱。不過這樣一來，警犬就成了擺設，完全沒有作用，既貶低了特警、警犬的功能，也侮辱了觀眾的智商。

同樣不可思議的是，唐小虎在醫院配合陳金默實施暗殺李宏偉的計劃，被警察在現場逮捕，過不久就沒事人一樣接着在京海活動。對於一件如此重大惡質事件的參與者，如何審理，怎樣脫身，劇情上毫無交代，也再次凸顯了編劇的粗疏。

最後要講一講的是第三十五集，孟鈺對安欣“下毒”的那場戲，可以說是“先穿上褲子，再脫了褲子放屁”的爛戲！

這場戲的“前情提要”是，楊健要外逃，孟鈺要給安欣下毒，再讓人舉報安欣吸毒，讓安欣無法追捕楊健。這場戲有幾個漏洞，且讓我一個一個地挑出來。首先要說的是，安欣雖然預感到會有“喝奶茶”這麼一出，他怎麼可能確定孟鈺會挑哪一家店，因此提前安排自己人在現場？看來編劇並沒有意識到有必要在這裡打個補丁。其次，楊健和馬濤已經在逃，誰來舉報安欣涉毒？孟鈺雖然護夫心切，卻不像是有這類資源的人，這點也沒有鋪墊。最最關鍵的一點是，孟鈺既然想“不能陷害一個好警察”，不用那包“毒奶茶”不就結了嗎，有什麼必要放到自己的杯里呢？他就不怕被抓個現行，無法脫身嗎？這場戲可說是假得離譜。

回過頭來說說演員的表現。張譯的戲我看得不算多，印象較為深刻的是《北京愛情故事》和《我的團長我的團》中的表現。至於使他贏得金雞獎最佳男主角獎的《懸崖之上》，我印象較為深刻的倒是于和偉。

張譯在這部戲裡頭，“演戲”的痕跡很重。無論是欲言又止時的嘴部小動作，或者是故作深沉的眼神和肢體語言，每每透着不自然，是否為盛名拖累不得而知，反正看得不舒服。

高啟強這類角色比較容易吸引觀眾眼球，張頌文的演繹基本上中規中矩，值得讚許的是他在不同時期的形象設計和化妝。

此劇有不少老演員，如張志堅、吳剛、倪大紅、韓童生、李建義、石兆琪、郝平、沈丹萍、舒耀瑄等，他們的演繹都很穩，只有吳剛在“勸降”的一場戲中顯得誇張、空洞。不過這應該與劇本有較大關係，不必歸咎於演員。飾演專案組副組長紀澤的李建義，戲份沒有吳剛多，他的表現卻更有說服力。其餘劇中角色，較為值得一提的是飾演老默的馮冰，戲份不多，但是對角色拿捏得相當準確。

總的感覺，《狂飆》是一部打着反黑反腐旗號，粗製濫造、假大空的“時代劇”。