这个问题应该是不存在疑问的，美国国会搞了一个听证会，似乎觉得很公平，要给予中共国企业以发声的机会，以示公平对待。

我觉得，这是作秀做过头的表现。所谓的公平，就是对等。在我这里，早就不存在抖音该不该禁的问题，而是早就应该禁了，甚至根本就不应该允许其在美国运营。为什么这么说呢？

因为，中共国很早就不让脸书、谷歌、推特等社媒在中共国运营，那么美国有什么理由要让中共国的APP在美国运营呢？

没错，美国有所谓的宪法第一修正案，问题是言论自由的第一修正案是保护美国人的，并不是保护外国企业外国人的，什么时候美国宪法保护外国企业外国人了？

现在听证会开了，表面上看似乎两党议员的观点都很一致，抖音在美国估计前景不妙。但是，毕竟有一亿五的活跃用户，败灯2020年窃选时所获得的选票也才八千张。我知道许多使用抖音的用户现在还没有达到投票的年龄，但还是有相当一部分已经达到甚至超过了十八岁，所以禁抖音对败灯的选票肯定会造成影响。一到这样的时刻，我相信败灯选择的一定是不影响他的选票。所以，我目前对抖音被禁是存在疑问的。

当然，不得不说，这次美国的动作跟2019年川普试图禁抖音是不一样的。川普的错误在于使用了行政手段，而这次使用了立法手段。行政手段与立法手段的差别太大了，如果立法通过禁止，抖音想翻盘几乎是不可能的。虽然抖音苟延残喘了几年时间，但这次有可能被连锅端，不但无法卖给任何企业，所有在其他国家的业务都有可能被禁止。

讨论了抖音，实际上微信、小红书等中共垃圾APP都得禁了。只是抖音开始危害美国人，而微信主要危害的是中国人，所以这次没有列入禁止名单。

在此本人强烈呼吁西方左派政府不要仅仅考虑选票，应该真正考虑到国家安全以及青少年的未来，彻底把中共有毒社媒软件清除出手机屏幕。美国的听证会既然已经开了，就不要做个样子，而应该起一个表率的作用，毕竟美国是西方国家的领导者，各国都在看着美国的行动，美国一禁，加拿大、澳洲、欧洲等国都会跟随。

实际上，禁中共的根本不用担心中共有什么所谓的反制手段。中共的垃圾APP被印度下架了那么多，中共有什么办法制裁印度了吗？中共的微信被俄罗斯禁止了，中共对俄罗斯还不是照样上不封顶？中共就是个贱皮，你对它越好，它对你越不客气；你对它越不客气，它越拿你没辙。

所以，美国，大胆开禁吧！