涉及嫌疑人川普的三桩刑事重案，外加一桩刑事轻案，如今已是明显蓄势待发。

较之去年中期选举后，我所预期的开始起诉川普这几桩刑事重案的时间，已经推迟了几个月。我当时预期，佐治亚州特别陪审团调查的川普图谋颠覆选举重案，将不会迟于年底前启动，联邦司法部调查的川普煽动叛乱，与私藏绝密文件阻碍司法两件刑事重案，将不迟于第一季度内启动。

一方面，联邦与佐治亚州的迟迟不动，令人颇为失望；但另一方面，检查官们缜密的准备，也就是一旦起诉就必须成功，更令人对陪审团最终判定川普有罪，充满了信心与期待。

剩下的问题，我想就是联邦监狱与佐治亚州监狱，川普会选择去哪一家服刑。

至于最近议论纷纷的纽约市刑事起诉川普2016年遮盖性丑闻违反纽约州选举法一案，因为过失相对轻微，除了揭示川普人格的丑陋，不会产生真正的惩罚效果，而川普之人格丑陋，早已经是路人皆知。

目前把几方面的检察官迟迟没有启动起诉程序的现实，归结为他们缜密的庭审准备，而不是归结为他们迟疑不决，对此我是有充足根据的。比如属于刑事重罪的三桩案子，近几个月来都有证据方面的重大进展。

这里我仅举司法部特别调查委员会以重大实锤证据，说服联邦法官同意打破川普律师拥有的“律师-委托人保密特权”，迫使川普律师M. Evan Corcoran，向大陪审团作证川普在藏匿绝密文件过程中指使他妨碍司法的事实。这一直接作证已经于上周五完成。

对美国司法体制有兴趣的读者，一定熟悉“律师-委托人保密特权”，在法治过程中是多麽至关重要。这是一项关键的司法特权，是美国司法体制正常运转的核心保障之一。

只有在两种情况下，法官可以打破这一特权：一是律师的生命处于危险之中，二是一项进行时的委托人犯罪活动正在秘密上演。历史上，这一“律师-委托人保密特权”近乎神圣，极少出现法官介入强令打破此特权的时候。所有的法官都知道打破这一特权的严肃性与严重性。简单的推论是：司法部向法官提交了重大的发生于海湖庄园的进行时的川普犯罪活动实锤证据，法官（极为）慎重地权衡证据后，做出了迫使川普律师作证的决定。

目前无人知道司法部的证据是什么，但我可以断言，这一证据，必将成为未来给川普定罪的关键证据，而届时会再次出面作证的川普律师M. Evan Corcoran，必然也得到了司法部保证的他个人的刑事豁免。

放过小鱼，追查真凶，是美国司法部门成功瓦解犯罪团伙（比如黑手党）的拿手好戏。

Justice maybe delayed, but it never fails to come.