*
選舉干擾！！！ 
我將於周一12點離開海湖莊園。中午，前往紐約的特朗普大廈。周二早上，信不信由你，我會去法院。美國不應該是這樣的！ 
真相社交是熱的，熱的，熱的！！！ 
腐敗的D.A.沒有案件。他確實有一個地點，在那裡我不可能獲得公平的審判（必須改變！），以及一個仇恨川普的法官，由索羅斯支持的D.A.親自挑選（他必須改變！）。司法部也在D.A.辦公室工作——史無前例！ ～～～～～～～～～～ 
前總統唐納德·特朗普競選團隊的起訴後新民意調查數據顯示，他不僅在共和黨初選中占主導地位，在可能的大選中領先於民主黨總統喬·拜登，而且在初選和大選中都有更多選民表示，他們現在將因此投票給特朗普。
特朗普的民調專家約翰·麥克勞克林（John McLaughlin）的民意調查被廣泛認為是共和黨業內最好的民意調查員之一，這是自周四曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格起訴特朗普的消息傳出以來收集到的一些最深入的數據。
3月31日星期五和4月1日星期六（起訴消息的緊接着）對1000名大選選民進行的調查，誤差幅度為3.1%，發現特朗普領先拜登47%至43%。在數據發布期間的一份備忘錄中，McLaughin指出，起訴書似乎沒有改變他3月初進行的一項調查的頂線。
但在共和黨初選中，特朗普領先於佛羅里達州州長。Ron DeSantis。在對14名候選人的選區進行民意調查時，特朗普的多數支持率為51%，而德桑蒂斯則下降了兩位數，降至21%。自McLaughlin1月份的民意調查以來，這意味着比賽從DeSantis向Trump的淨差18個百分點。
McLaughlin在備忘錄中寫道：“在對14名潛在共和黨候選人的全場投票測試中，特朗普總統以51%領先，德桑蒂斯21%領先，邁克·彭斯6%，尼基·海利4%領先，其他人都領先2%或更少。”“在我們1月份的調查中，特朗普總統以43%領先，德桑蒂斯以31%領先。特朗普的領先優勢從12個百分點上升至30個百分點。”
在與德桑蒂斯的一場假設的面對面對決中，特朗普現在飆升到60%以上，達到63%，而德桑蒂斯從他當時享受的40%跌至30%。特朗普和德桑蒂斯之間33%的差距意味着特朗普在1月份對德桑蒂斯的正面領先優勢比同一民意調查的德桑蒂斯領先優勢增加了兩倍多。當時，特朗普領先52%至40%——這也意味着特朗普自那時以來，他和德桑蒂斯之間的差距增加了兩倍多，代表了自年初以來對德桑蒂斯和對特朗普的淨22個百分點。 
雖然在初選和大選中，這些令人印象深刻的頂級數字對特朗普來說都很強大——與最近來自主要獨立民意調查人員的大多數其他民意調查一致，也許在這次McLaughlin民意調查中，當初選和大選選民都被問及他們對特朗普的起訴有什麼看法時，更令人印象深刻的統計數據就來了。
當被問及他們是否因為布拉格的起訴而或多或少可能投票給特朗普時，57%的共和黨初選選民表示，這使他們更有可能支持前總統。只有8%的人表示，這使他們不太可能支持特朗普，而31%的人表示這沒有區別，而4%的人不確定。
雖然這並不特別令人震驚——整個共和黨人，甚至特朗普的一些最大的批評者自周四以來一直團結在特朗普周圍——但當被問到同樣的問題時，大選觀眾的人數驚人意料地強大。高達33%的大選選民表示，布拉格的起訴書使他們更有可能在2024年11月投票給特朗普，而只有20%的人表示他們不太可能投票。44%的人說這沒什麼區別，4%的人不確定。這意味着在大選觀眾中，共有77%的可能選民表示，起訴書要麼對他們是否投票給特朗普沒有影響，要麼使他們更有可能支持他。
上周特拉法加集團/國家行動公約的類似民意調查數據顯示了類似的細分，因此這似乎是一個持續的趨勢。
在大選聽眾中，當被問及他們是否同意拜登“和激進左派將司法系統武器化以起訴他們的政治對手”時，多數（48%）也同意。只有39%的人不同意，14%的人不知道或拒絕回答。
在共和黨人中，83%的人同意這種觀點，11%的人不同意，而6%的人不知道或拒絕回答。
大多數大選選民也同意，在調查方面，拜登對特朗普存在雙重標準。“你同意還是不同意，在拜登總統的領導下，有雙重刑事司法標準，即被指控的亨特·拜登和拜登家庭腐敗逃脫起訴，而特朗普總統不斷接受調查，尋找對他的犯罪起訴？”受訪者被問到。
55%的絕對多數人同意，而只有33%的人不同意，12%的人不知道或拒絕回答。同樣不足為奇的是，在共和黨人中，同意的比例高達85%，而只有10%的人不同意，6%的人不知道或拒絕回答。
當被問及他們是否認為拜登和“繼續攻擊特朗普總統”是否使事情變得更糟，並使國家分裂時，更大的大多數（56%）大選選民表示同意。只有34%的人不同意，10%的人不知道或拒絕回答。同樣在共和黨人中，86%的人同意，只有9%的人不同意，5%的人不知道或拒絕回答。
那麼，這是真正的踢球者：大多數大選選民（57%）同意這種觀點：“喬·拜登和民主黨人花費了太多的時間和資源來追捕唐納德·特朗普，進行虛假的政治攻擊，這些攻擊浪費了時間和納稅人的錢，而不是試圖解決該國在經濟、通貨膨脹、犯罪、移民和國家安全等問題上的真正問題。”只有35%的人不同意，8%的人不知道或拒絕回答。
同樣，在共和黨人中，88%的人同意，只有8%的人不同意，而4%的人不知道或拒絕回答。
最後一個問題之所以重要，是因為如果特朗普能夠扭轉拜登的局面——讓拜登似乎如此專注於親自帶他出去，而不是解決普通美國人的現實生活問題——這可能會成為選民的一個強有力的大選問題和決定因素。
假設民主黨人在自己的內部民意調查中獲得類似的數據——他們可能也是如此——這也許可以解釋為什麼拜登在起訴決定後試圖與布拉格保持如此距離，以及為什麼一些更溫和的民主黨人敦促謹慎，而他們的一些更注重基礎的領導人對起訴感到興奮不已。 
讓這個沉入……總統#45Donald J. 特朗普被選中了。…… 即使我們知道一個經過驗證的事實，奧巴馬、拜登、科米、希拉里、賴斯和無盡的弈雜者都撒謊、被騙，並試圖用FISA法院、非法泄密和假新聞來摧毀候選人特朗普、總統選舉特朗普和#45特朗普總統，這些都得到了證據、記錄、證詞和吹口哨者證明&他們是免費的承諾TYRANNY作為我們偉大的MAGA 特朗普總統被起訴了！公開腐敗！
| 
