隨逛博友最近發表了一篇很有意思的博文：實踐是檢驗真理的唯一標準嗎？ 他回顧了胡耀邦鄧小平改開之初發動“解放思想”，在光明日報發表重量級理論宣傳文章，提出”實踐是檢驗真理的唯一標準“這段歷史。經過這麼多年，他還是忍不住對中共文宣當時石破天驚的提法口號本身進一步思考質疑。網友包括俺也踴躍參與發言討論，不但回顧了當時的歷史，也探討了這場討論的歷史性影響意義，同時也有網友回到了對這個問題作為哲學命題的理論性探討。

隨逛網友好文章引發好思考。俺認為，中共當時這篇文章作用也非常好。但是，對任何中共的好東西，哪怕對國家民族人民也真的有好處，首先要考慮的是，中共首先最重要考慮的既不是真正的對子民百姓好，也不是什麼真正的科學與哲學，而是對他們有用。關於這些，俺和不少網友都在這篇博文跟帖里說了，大家可以根據鏈接去閱讀博主文章，俺不贅述。俺這裡只是特別談一個問題或者現象，那就是中共黨語國文裡面的方塊字，雖然海外通用，但是語境意思內涵外延，都並非真正純粹的中文，更不是谷歌翻譯出來的英文對應語彙所代表的概念。

關鍵在於“真理”與“實踐”這兩個概念在毛中國是玄乎的，玄乎到這兩個概念，都從來沒有明確的科學的定義，更不允許自由探討。“主席的話句句是真理，一句頂一萬句”， 林彪爆炸了，他這句話的威力比原子彈化武生物炸彈爆炸後遺症還厲害。

所謂真理，在中共國之外，人們的理解解釋與定義是，任何言論思想表達陳述，理論信仰宣言等等與客觀事實或者現實的一致性。最簡單的就是歐美西方在法庭上當庭宣誓“本人陳述全部是Truth”（包括“我記不起來了”“我拒絕回答”）， 也就是中文裡翻譯的“事實”“屬實”。Truth就是英文裡的“真理”。而“真理”這個詞，在中共黨語國文里，並不能與“事實”通用。也就是說，在這個文化語境裡，事實並不等於真理，真理也不需要事實。任何人都隨時可以被當作犯人向黨“老實交代事實”，包括根據黨的需要“揭發劉少奇叛變投敵”，宣傳先是彭德懷後來是林彪如何在遵義會議反毛，甚至現場報道貴州山溝水稻畝產三萬三千六百三十六斤，再由著名科學家發表論文研究得出的更高級科學真理：充分的光合作用完全可以畝產萬斤水稻。任何一個黨官都可以閉着眼向百姓草民宣講黨的“真理”。最高領袖放個屁都是真理的宣泄。這就是胡耀邦鄧小平要啟動“真理標準討論”的時代背景與原因。也是他們並不能真正繼續深入這樣討論的原因：能讓你探尋公告四人幫的“反黨事實”，有限度的揭露文革的荒誕暴虐事實，但是不能懷疑黨的偉光正這個顛撲不破的真理，不能延伸到文革前的大躍進一直到血腥土改，更不能再延伸到探究中共建黨以來的歷史真實事實挖黨屎。這根本不要誰去把這些荒謬殘暴愚蠢再去“實踐檢驗”啊。

只有這個“實踐”：屎與飯哪個好吃？從來沒吃過飯一直吃毛屎的，也知道毛屎難吃啊。還要再“實踐”嗎？

當然要，如今包在包子裡，誰敢不吃？