随逛博友最近发表了一篇很有意思的博文：实践是检验真理的唯一标准吗？ 他回顾了胡耀邦邓小平改开之初发动“解放思想”，在光明日报发表重量级理论宣传文章，提出”实践是检验真理的唯一标准“这段历史。经过这么多年，他还是忍不住对中共文宣当时石破天惊的提法口号本身进一步思考质疑。网友包括俺也踊跃参与发言讨论，不但回顾了当时的历史，也探讨了这场讨论的历史性影响意义，同时也有网友回到了对这个问题作为哲学命题的理论性探讨。

随逛网友好文章引发好思考。俺认为，中共当时这篇文章作用也非常好。但是，对任何中共的好东西，哪怕对国家民族人民也真的有好处，首先要考虑的是，中共首先最重要考虑的既不是真正的对子民百姓好，也不是什么真正的科学与哲学，而是对他们有用。关于这些，俺和不少网友都在这篇博文跟帖里说了，大家可以根据链接去阅读博主文章，俺不赘述。俺这里只是特别谈一个问题或者现象，那就是中共党语国文里面的方块字，虽然海外通用，但是语境意思内涵外延，都并非真正纯粹的中文，更不是谷歌翻译出来的英文对应语汇所代表的概念。

关键在于“真理”与“实践”这两个概念在毛中国是玄乎的，玄乎到这两个概念，都从来没有明确的科学的定义，更不允许自由探讨。“主席的话句句是真理，一句顶一万句”， 林彪爆炸了，他这句话的威力比原子弹化武生物炸弹爆炸后遗症还厉害。

所谓真理，在中共国之外，人们的理解解释与定义是，任何言论思想表达陈述，理论信仰宣言等等与客观事实或者现实的一致性。最简单的就是欧美西方在法庭上当庭宣誓“本人陈述全部是Truth”（包括“我记不起来了”“我拒绝回答”）， 也就是中文里翻译的“事实”“属实”。Truth就是英文里的“真理”。而“真理”这个词，在中共党语国文里，并不能与“事实”通用。也就是说，在这个文化语境里，事实并不等于真理，真理也不需要事实。任何人都随时可以被当作犯人向党“老实交代事实”，包括根据党的需要“揭发刘少奇叛变投敌”，宣传先是彭德怀后来是林彪如何在遵义会议反毛，甚至现场报道贵州山沟水稻亩产三万三千六百三十六斤，再由著名科学家发表论文研究得出的更高级科学真理：充分的光合作用完全可以亩产万斤水稻。任何一个党官都可以闭着眼向百姓草民宣讲党的“真理”。最高领袖放个屁都是真理的宣泄。这就是胡耀邦邓小平要启动“真理标准讨论”的时代背景与原因。也是他们并不能真正继续深入这样讨论的原因：能让你探寻公告四人帮的“反党事实”，有限度的揭露文革的荒诞暴虐事实，但是不能怀疑党的伟光正这个颠扑不破的真理，不能延伸到文革前的大跃进一直到血腥土改，更不能再延伸到探究中共建党以来的历史真实事实挖党屎。这根本不要谁去把这些荒谬残暴愚蠢再去“实践检验”啊。

只有这个“实践”：屎与饭哪个好吃？从来没吃过饭一直吃毛屎的，也知道毛屎难吃啊。还要再“实践”吗？

当然要，如今包在包子里，谁敢不吃？