刚才看到自由亚洲广播电台的文章，全文如下，请注意最后一节中套红段落:

农村老人面临缺药　中国为何拒绝美国协助抗疫？

 
2022.12.15 15:14 ET

中国松绑疫情封控措施后，染疫人数急剧增加。在农村地区，甚至传出退烧药不足的问题，还有民众组织自发捐助药品行动。面对疫情迅速蔓延，中国政府为何却对美国表达协助抗疫的意愿说"不"呢？

在中国政府松绑防疫政策后，各地疫情迅速蔓延，导致民众抢购药品。一时间，包括抗病毒、止咳、退热、感冒等四类药物热销，布洛芬、连花清瘟甚至断货。与此同时，在缺乏医疗资源的农村地区也传出药品不足的问题。

近日有中国媒体披露，一位年近60岁的村民发烧10多个小时后，去乡镇卫生院排了5个小时队都没吃上退烧药，引发舆论对于农村药品不足的关注。

政府不给力？民众自发捐药 

有中国民众因此在网上发起“农村退烧救助行动”，号召每人捐助两盒退烧药给农村老人，并呼吁官方向农村免费发放退烧药。互联网地址显示位于云南的发起团队表示，农村老人因药局遭抢药、断药，因此“买药难”，加上很多农村老人感冒发烧时不会立即就诊，也不会上网求救，是“被这个时代彻底遗忘的人群”。

中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红十分关注此问题。她向本台表示，农村地区的医疗系统、卫生教育、物流状态等是问题所在，但中国当局在防疫政策松绑后却没有完整的配套应对措施。

任瑞红：“老人不懂去囤什么药，现在的物流也是停滞的状态，市里都不行（派送）何况远郊，没有配套的措施。挺让人担忧的一个情况就是弱势群体，首先要考虑的是老弱病残。这些社会弱势群体，他们的生存状态和防疫状态是应该最受关注的。”

预防胜于治疗　现在恐怕来不及 

中国国家卫健委基层卫生健康司司长聂春雷在12月15日的新闻发布会上就表示，可招聘近5年来已离退休工作人员来缓解基层机构的压力；此外，国家卫健委也强调提升家庭医生、乡村医生覆盖率，来提升偏远地区和基层抗疫。不过任瑞红认为，相关培训应该在开放前就著手准备，现在恐怕来不及。

任瑞红：“应该要做的一些事情，像有效疫苗的接种率和普及率，家庭药品的配备、急救包的配备，医护人员的培训，应对大规模疫情爆发时候的分级制度建立；还有出现大规模（人力）短缺的时候，我们去哪里招募志愿者。相关准备工作比较完善的时候去放开（防疫政策），至少对医疗系统冲击没有这么严重。”

近日，即便在各地容易获得的新冠仿制药也遭民众抢购一空，有中国媒体报道，美国辉瑞药厂的新冠口服药“倍拉维”（Paxlovid）以及默克药厂的“莫纳皮拉韦”（Molnupiravir）的海外仿制药已流入中国市场。

中国在今年2月已批准“倍拉维”进口使用，患者必须到医院就诊，并由医师开具处方才能获得。但是，医疗机构的医保采购价格却高达2300元人民币。12月14日，中国网络更一度传出，有线上药局开出每盒预购价2980元，但消息传出后又紧急下架，而“莫纳皮拉韦”目前则尚未获批。

值得留意的是，上述两款新冠治疗用药在美国已经获得管理部门批准，阳性患者的购药费用目前由美国政府负担。

任瑞红认为，未来需要重点关注中国政府对于相关新冠医疗用药的政策，是否由国家统一买单，或是祭出严格规范，使民众更难取得。

不过可以确定的是，北京目前仍拒绝美国提出抗疫协助的意愿。

中国"举国体制优势"与疫情高峰 

美国白宫国家安全会议发言人柯比（John Kirby）14日曾表示，若中国请求援助，美国愿意帮助中国应对，但是现阶段中国还没有请求帮助。

中国外交部发言人汪文斌在15日拒绝了这份好意，强调中国可以“靠自己”。汪文斌在例行记者会上说：“目前药品和检测试剂正在加紧生产供应，总体可满足需求。我们有举国体制优势，一定能顺利度过疫情高峰。”

美国智库“战略与国际问题研究中心”（CSIS）全球卫生政策中心主任斯蒂芬·莫里森（J.Stephen Morrison）认为，近期中国将会面临严峻考验，“人命关天”的时刻，美、中双方应该放下彼此成见及民族主义，在对抗新冠疫情上携手合作。

莫里森接受本台访问时说：“中国政府已经完全改变了它的措辞，但有可能面对許多人染疫和死亡。 我们不知道会有多少人，但如果没有新冠医疗用药，就没有工具来减少（这个数字）。这就是中国有这种巨大免疫缺口的原因， 使得很大一部分人口非常脆弱，这是一个危险的情况。”

不过，针对白宫表达愿意协助抗疫，中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进却是十分乐意。他以英文在推特发文表示，不管中国有没有开口要求，作为北京市民，他很欢迎美国政府的表态；并说，希望美国推动辉瑞的新冠医疗用药能在中国降低售价，“现在太贵了，中国民众不满意”。

 记者：陈品洁   责编：何平    网编：洪伟

法广也作了类似报道，但我到外交部网站查找汪文斌12月15日在记招会上的发言，却没有找到有关记者提问，这也不足奇。外交部从来只发表发言人讲话的简单摘要，许多发言人精彩的评论都舍去了。

例如赵立坚脍炙人口的评论：“中国人民可以说已经取得了抗击新冠肺炎疫情的战略性胜利。包括你们在座的这些外国记者，你们能够在抗击疫情期间，生活在中国，你们就偷着乐吧。”若非在场的记者拍摄了视频，并把它贴在油管上（https://www.youtube.com/watch?v=Wkm9nZct3M4，国内需要翻墙才能看），那就谁都不知道原来赵立坚还有这么一段机智俏皮忠厚的睦邻言论。

那么，到底有无此事？去推特（国外类似微博的社媒，其实是微博的抄袭蓝本，但屁民看不见，只有高官与有关部门人士能上）上查了一下，找到了胡锡进的推文：

胡叼盘这推文是对路透社有关报道的评论，该报道的标题是《白宫表示，如果北京提出要求，美国已准备好帮助中国应对新冠病毒感染高峰》。他的推文说：“不管中国是否提出要求，作为北京市民，我欢迎美国政府的态度。希望华盛顿能让辉瑞公司在中国以较低价格出售治疗新冠的药物。现在卖的太贵了。中国公众不满意。”

胡叼盘严重丧失了民族气节，怎么能对美帝屈膝呢？中国不是有自己开发的阿兹夫定吗？据说效果比辉瑞的Paxlovid效果好多了，估计还没有后者的副作用。就算疗效不如吧，中国人民宁可站着死，决不跪着生！建议胡锡进去重温一下伟大领袖毛主席的光辉巨著《别了，司徒雷登》：

“我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的‘救济粮’。”

这的确是现代中国的优秀传统。大跃进后的“三年困难时期”咱们不是拒绝了西方假惺惺的人道主义援助吗？唐山大地震后咱们不是刻意降低震级报告，使得震灾达不到国际救援的标准吗？现在咱们仍在发扬光大这一优秀传统。前些天看到德媒采访邓小平首席翻译，主持人问他，为何不进口辉瑞的mRNA疫苗。他大义凛然地回答，为什么德国不承认中国产的疫苗？除非德国接受中国产的疫苗，并同意交出技术，中国就不能同意进口辉瑞疫苗，否则无论在政治上，还是在经济上，中方都要吃亏。

所以，尽管外交部网站上找不到有关段落，我相信汪文斌确实本着这一精神断然拒绝了美帝假惺惺的“援助”。咱们就等着万能的举国体制来化解感染海啸吧。