“白紙運動”給了我們什麼啟示？

“白紙運動”雖然只有短短的幾天，參加的人數也遠遠比不上八九學運，但是其偉大的歷史意義卻不亞於八九學運。“白紙運動”不僅快速扭轉了今年糟糕的抗疫局面，而且將對中國的未來產生重要影響，所以我們應該深入思考、認真總結一下。我認為，“白紙運動”對我們中國人有如下幾點重要啟示。

一、中國的年輕一代是可以寄予厚望的。

從1989年至今的30多年裡，中國的一批批年輕人，再也沒有人敢站出來對政府的政策提出批評意見。八十和九十年代的年輕人被“六四”的血腥鎮壓嚇住了。如今的大學生都是在2000年前後出生的，他們對八九學運一無所知，對毛時代的一系列慘劇也是聞所未聞，只是被灌輸了“艱難探索”之類的虛假歷史。特別是最近10年來，更是被愛黨、愛習、反美、反民主的教育所洗腦，所以聽不到他們有什麼憂國憂民的聲音和行動。因而很多參加過八九學運的一代人，以及比他們更年長的愛國人士，對現在的年輕人都不太抱希望，因而對中國的前途感到悲觀。

“白紙運動”大大改變了這些前輩們的看法，認為如今的年輕一代還是值得信賴的，是可以寄予厚望的。雖然他們現在還不一定有很強的民主意識，但是熱愛自由是人的本性，憂國憂民是大多數知識分子的情懷，這些基本品質只有在適當的氣候下才能表現出來。特別是那幾個首先站出來舉白紙的女孩子（南京傳媒學院和清華大學），其勇敢精神是非常值得稱讚的。

中共二十大之後，習近平掌握了絕對權力，更沒有人敢反對他了。許多人認為中國進入了至暗時刻，網絡上一片悲觀情緒。“白紙運動”給中國的夜空帶來了一線光明，給悲觀的人們帶來了希望。

二、只有人民團結起來一起抗爭，獨裁者才會害怕。

“白紙運動”告訴我們 ，專制獨裁者沒有想象的那麼強大，他內心虛弱，害怕人民，只要人民團結一致，共同抗爭，就可以迫使他做出讓步。

這次“白紙運動”之所以成功，是因為當南京傳媒學院的女生李康夢舉起白紙之後，馬上有本校的同學積極響應，接着又有全國各地的大學生響應（特別是有清華和北大的學生響應），形成了浩大的聲勢，才使習近平感到恐懼，害怕事情越鬧越大，不好收場，所以才被迫做出讓步。如果僅僅是一兩個學校的少數學生抗議，他根本不會理睬，只會鎮壓，不會妥協。

為什麼只有大學生才敢於站出來對獨裁政府表達抗議？原因有二：一是因為大學生有滿腔的愛國、愛民熱情和正義感，又沒有父母的約束和老婆、孩子的牽掛，所以敢於冒險站出來；二是因為大學生是生活在集體之中，他們互相激勵、互相壯膽、互相保護，所以才能無所畏懼。如今教育部要求各大學提前放寒假，是釜底抽薪的陰招。大學生各自回家，離開了集體，就沒有人敢出頭“鬧事”了。所以說“白紙運動”的成功，靠的是集體的力量，團結的力量。今後的抗爭要想取得成效，也必須依靠大家團結一致，共同行動。少數人的零散抗爭一定會被鎮壓下去，不會成功。

三、抗爭講策略，訴求要具體。

這次大學生的抗爭之所以能夠成功，講究策略是一個重要原因。各地都有一個共同的訴求：取消過於嚴厲的清零政策，還人民以自由。如果只喊“共產黨下台、習近平下台”的口號，那麼就會把大部分群眾嚇跑，習共政府也有了鎮壓的理由。在清華大學的學生集會中，就沒有人喊這樣的口號，只是呼籲“不要核酸要自由”，所以清華的學生集會對習近平震動最大，而且沒有人被抓。在上海的烏魯木齊路，由於人員複雜，所以有膽大的人喊這樣的口號，這個別人肯定被抓，而且別人還找不到理由去營救。

以後的抗爭也應該採取這樣的策略。爭民主是一個漫長的過程，只能一步一步前進。批評、抗議習近平的某個具體政策，就是在打他的臉，打的次數多了，他自然就站不穩了。你如果喊要他下台，就是要他的命，他怎麼能容忍，他只能先要你的命。

四、沒有互聯網就沒有“白紙運動”。

互聯網技術是一把雙刃劍，統治者可以用它來監控人民，給人民洗腦，人民也可以利用它來傳遞信息、互相呼應、共同抗爭，形成統治者懼怕的巨大力量。在這次“白紙運動”中，大學生們充分利用了微信和中文推特這兩種工具，及時了解信息，做出快速呼應。雖然官方對微信實施了嚴厲管控，但是人民還是可以想辦法傳遞一部分信息。據說在這次“白紙運動”中，中文推特發揮了重要作用。一個網名“李老師不是你老師”的身在意大利的年輕人，每天收到國內人士發給他的大量群眾抗爭的圖片和視頻，經他選擇後又通過推特發布出去，很快完成了“出口轉內銷”的工作，使國內某地發生的事件瞬間傳遍了全國，引起了很大反響。因而出現南京一個女孩舉白紙，引起全國學生舉白紙的壯觀景象。可以說沒有互聯網就沒有“白紙運動”。

現在中國有很多年輕人都會使用翻牆軟件了解外部世界。以後習共政府一定會加大打擊翻牆的力度，中國的年輕人也會隨之想出新的破解辦法。

“白紙運動”意義重大，影響深遠，再過一些年我們會看得更清楚。

      （2022.12.20）